Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 48

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tomski

Legacy Member
kay-gell zei:
Twee dagen Disney en dan ziet ge toch wat egoïstisch volk se.

- Mensen die niet in een rij kunnen staan aan de kassa
- Mensen die gewoon tegen u komen staan in de rij ipv wat afstand te houden. Nu ik buk mij dan voorover om mijne veter te binden, dan wordt het awkard ofwel zwier ik mijne rugzak over mijne rug. Als ge er dan staat hebt ge pech...
- Als de fastpass in sommige attracties wil mergen laat ik altijd ruimte dat er een koppel of een groepje tussen kan (ritsen). En achter u komen ze dan opnieuw tegen u instaan zodat er niemand tussen kan.

Maar het toppunt was toch de lichtshow 's avonds. Een uur en half op voorhand zat daar al volk op de grond. Ze gingen zo zitten omdat iedereen dan kon kijken naar de show wat ik wel heel slim vond.
Een kwartier voor de show zit daar dus 1000 man ofzo.
Dan hebt ge nog volk dat erdoor wandelt en plaats zoekt om te zitten. Daar doe ik dan nog niet moeilijk over, als er plaats is en ge kunt zitten good for you.

Maar ineens komt er een vrouw met haar twee kinderen door en die blijft doodleuk voor ons staan. We spreken die aan en die was van plan om tussen al dat zittend volk recht te staan. Toen begon de rest zich ook te moeien in de discussie en is ze het afgetrapt.

Iets erna hetzelfde scenario. Een andere zittende moeder vraagt die vrouw 5 keer beleefd of ze wil gaan zitten omdat de show bijna start, maar ze weigerde en wilde rechtstaan. Daar heb ik mij dan es serieus boos opgemaakt en is ze het afgetrapt.

Maar het toppunt was dat echt vlak voor de show begon er volk langs de zijkant zich erdoor murwde en dan ging rechtstaan rechts vooraan. Werd uiteindelijk een 15-tal man.
Iedereen begon te roepen 'please sit down', maar ze weigerden. Dan heb ik een medewerker aangesproken maar die kon ook niet veel doen.

Dan begon het volk maar wat te chanten "sit down" en te roepen dat ze niets konden zien. Dan ben ik uiteindelijk zelf naar daar gewandeld en de mensen gevraagd om eens achter hun te kijken en beseften dat ze 40-50 kinderen het zicht ontmanen en dat er ondertussen 1000 man al 1.5 uur zat en zij vooraan rechtstonden en ieders zicht te blokkeren.
Een paar gingen zitten maar de rest bleef staan, dan ben ik maar terug gaan zitten want de show ging beginnen en wou nog niet meer volk het zicht ontnemen.

Toen de show begon zijn die ander terug recht gaan staan en konden al die kinderen (die daar dus al 1.5 zaten) niks of minder zien.
Achteraf heb ik het hun ook nog eens gaan zeggen maar die mensen hebben dus 0.0 schaamte. Ze hadden evengoed achteraan recht kunnen staan achter het zittend volk of zelf ergens plaats zoeken maar nee.
Heb mij zelden zo opgejaagd en teleurgesteld gevoeld in de mensen echt.

Mijn goesting om te gaan is al over :(

Eind september staat mij dit te wachten

makila

Legacy Member
Disney = Pokkeduur
Disney = Overrated, er zijn MEER winkels en restaurants dan attracties! (Dat is geen leugen)
Disney = 4-5u rijden
Disney = Enorm lange wachtrijen
Disney = Veel ongeschoft volk
..

Waarom gaan mensen nog naar Disney? Omdat het Disney is! De naam alleen is al voldoende.

En zeg niet: Makila wat weet jij er nu van? Je bent nog nooit in Disneyland geweest!
PS. Ik ben daar effectief 20+ keer geweest (Maar het is effectief te duur geworden en veel te druk) en heb zelfs jaarabonnementen gehad voor ettelijke jaren.

Ja Disney is niet slecht, maar parken zoals Phantasialand, Toverland, Europapark (van horen zeggen ik ben in dat laatste park zelf nog niet geweest) zijn in verhouding gewoon véél beter.

CCatalyst

Legacy Member
kay-gell zei:
Heb mij zelden zo opgejaagd en teleurgesteld gevoeld in de mensen echt.

Gezien zij geisoleerd waren en jij genoeg ruggedekking had van anderen is dat eigenlijk typisch het soort zaken dat heel snel opgelost zouden kunnen worden met de pedagogische tik voor volwassenen aka een enkele "djoef op de muile" - wel ene van de "hebt ge het nu nog niet begrepen" soort zonder permanente gevolgen, en dus niet ene van de "ge gaat u dit nog lang herinneren" soort - zonder dat personeel of maatschappij met zo'n onnozelheden belast moeten worden.

Weer legaal maken dit.

KerberosX

Legacy Member
Waarom worden er in 2019 nog boeken gepubliceerd die niet (bijkomend) als ebook worden uitgebracht? Het gros van het lezen doe ik onderweg, en ik ga écht niet zo'n lomp gewicht van een papieren boek meesleuren.

JPV

Legacy Member
KerberosX zei:
Waarom worden er in 2019 nog boeken gepubliceerd die niet (bijkomend) als ebook worden uitgebracht? Het gros van het lezen doe ik onderweg, en ik ga écht niet zo'n lomp gewicht van een papieren boek meesleuren.
Omdat de markt niet volledig bestaat uit mensen zoals jij.

JPV

Legacy Member
KerberosX zei:
Het is gewoon dom om het niet te doen
Het is gewoon dom om niet te beseffen dat er redenen zijn om dat niet te doen:
- copyright op afbeeldingen: je betaalt als uitgever meer om afbeeldingen op een digitale drager te gebruiken
- wens van de auteur: sommige auteurs hebben om diverse redenen (nostalgie, kopievrees, lettertype-problemen, kritiek tov Amazon, geen fan van beeldschermen...) nu eenmaal de eis dat die niet uitgebracht worden digitaal. Als uitgever kan je dan kiezen om de auteur niet te contracteren (geen boek) of tevreden zijn met een mogelijks lagere oplage.
- praktische redenen: boeken met afbeeldingen in kleur hebben minder nut als ebook (wegens meeste ebook-readers nog altijd zwart-wit)
- uitbrengen als ebook brengt nog altijd wat extra kosten met zich mee (moet ook "gelayout" worden), dus er moet een voldoende publiek zijn

Wat mij betreft mag alles digitaal uitgebracht worden indien enigszins haalbaar, laat dat duidelijk zijn. Ik zou trouwens wel eens de "verkoop/huur"-cijfers van ebooken willen zien, zoveel zijn er ook niet, denk ik. Hier op de trein zie ik nog altijd maar héél beperkt e-readers.

zarathustra

Legacy Member
In dezelfde categorie: wat korting op een audiobook/ebook als je het boek al bezit of als een bundel zou leuk zijn. Deze zomer de hele WoT reeks opnieuw gekocht op audiobook >.<

Sylverscythe

Legacy Member
Correct me if I'm wrong, maar is het bij legale e-books niet zo dat je eigenlijk het recht koopt om ze te gebruiken? Noem mij ouderwets, maar ik heb gewoon liever een papieren boek vast, dat ik daarna in de kast zet, en misschien een paar jaar later opnieuw lees.

Een vriend heeft mij ook al willen bekeren tot de kindle, want dat is zo gemakkelijk, meteen een paar duizend boeken opgezet die hij illegaal had gedownload. Maar uiteindelijk geeft dat weinig meerwaarde, aangezien je die toch nooit gelezen krijgt.

Mulan

Legacy Member
Vrouw met Audi die naast me parkeerde, zij droeg geen gordel. De +-4-5jarige jongen die op zijn knietjes recht zat in de stoel naast haar (met tuut in de mond?!?) duidelijk ook niet...
Kijk, als je kind een rotjong is waar je van af wil, zijn er makkelijker manieren dan wachten tot je wordt aangereden en hij door de voorruit gekatapulteerd wordt...

En ik snap al helemaal niet dat mijn auto als een gillende adhd'er reageert als ik durf rijden zonder gordel en een auto die 3x zo duur is, dat niet doet... Ofwel gilt haar kleine altijd zo hard dat ze dat niet hoort? :s

Ascari

Legacy Member
Mulan zei:
Vrouw met Audi die naast me parkeerde, zij droeg geen gordel. De +-4-5jarige jongen die op zijn knietjes recht zat in de stoel naast haar (met tuut in de mond?!?) duidelijk ook niet...
Kijk, als je kind een rotjong is waar je van af wil, zijn er makkelijker manieren dan wachten tot je wordt aangereden en hij door de voorruit gekatapulteerd wordt...

En ik snap al helemaal niet dat mijn auto als een gillende adhd'er reageert als ik durf rijden zonder gordel en een auto die 3x zo duur is, dat niet doet... Ofwel gilt haar kleine altijd zo hard dat ze dat niet hoort? :s

Ge kunt dat programmeren zodat dat uitstaat, die lastige toon.
Heb dat bij de mijne ook gedaan, alhoewel ik wel altijd mijn gordel aandoe. Heb dat voornamelijk uitgezet als ik iets zwaar naast mij zet dat ik niet elke keer de gordel moet inklikken.

Anoniem13

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Correct me if I'm wrong, maar is het bij legale e-books niet zo dat je eigenlijk het recht koopt om ze te gebruiken? Noem mij ouderwets, maar ik heb gewoon liever een papieren boek vast, dat ik daarna in de kast zet, en misschien een paar jaar later opnieuw lees.

Een vriend heeft mij ook al willen bekeren tot de kindle, want dat is zo gemakkelijk, meteen een paar duizend boeken opgezet die hij illegaal had gedownload. Maar uiteindelijk geeft dat weinig meerwaarde, aangezien je die toch nooit gelezen krijgt.
Eigenlijk zijn zo goed als alle digitale goederen momenteel een verdere uitholling van de rechten die je als consument had bij de offline tegenhanger ervan.

"Owned: Property, Privacy, and the New Digital Serfdom" door Joshua Fairfield gaat daarover. Best wel een interessant boek, maar je merkt dat het door een academicus geschreven werd. De focus ligt op de VS, maar heel wat zaken zijn bij ons vrij gelijkaardig.

zarathustra

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Correct me if I'm wrong, maar is het bij legale e-books niet zo dat je eigenlijk het recht koopt om ze te gebruiken? Noem mij ouderwets, maar ik heb gewoon liever een papieren boek vast, dat ik daarna in de kast zet, en misschien een paar jaar later opnieuw lees.

Een vriend heeft mij ook al willen bekeren tot de kindle, want dat is zo gemakkelijk, meteen een paar duizend boeken opgezet die hij illegaal had gedownload. Maar uiteindelijk geeft dat weinig meerwaarde, aangezien je die toch nooit gelezen krijgt.

Dat is met al die zaken zo. Als Valve morgen de boeken toe doet gaan er veel mensen al hun games kwijt zijn. Of al die mensen die films 'kopen'

Soeplepel

Legacy Member
Stond ik in de rij te wachten in Disneyland, bukt dienen gast hem net voor mij om zijn veters te strikken waardoor wij precies anale dingen aan't doen waren, om dan vervolgens nonchalant zijn rugzak op zijn rug te smijten en mijn gezicht nipt mist.. Echt een kak attitude.

KerberosX

Legacy Member
JPV zei:
Het is gewoon dom om niet te beseffen dat er redenen zijn om dat niet te doen:
- copyright op afbeeldingen: je betaalt als uitgever meer om afbeeldingen op een digitale drager te gebruiken
- wens van de auteur: sommige auteurs hebben om diverse redenen (nostalgie, kopievrees, lettertype-problemen, kritiek tov Amazon, geen fan van beeldschermen...) nu eenmaal de eis dat die niet uitgebracht worden digitaal. Als uitgever kan je dan kiezen om de auteur niet te contracteren (geen boek) of tevreden zijn met een mogelijks lagere oplage.
- praktische redenen: boeken met afbeeldingen in kleur hebben minder nut als ebook (wegens meeste ebook-readers nog altijd zwart-wit)
- uitbrengen als ebook brengt nog altijd wat extra kosten met zich mee (moet ook "gelayout" worden), dus er moet een voldoende publiek zijn
Ok, wellicht zijn er extra kosten maar de distributie is in principe goedkoper.
Wat mij betreft mag alles digitaal uitgebracht worden indien enigszins haalbaar, laat dat duidelijk zijn. Ik zou trouwens wel eens de "verkoop/huur"-cijfers van ebooken willen zien, zoveel zijn er ook niet, denk ik. Hier op de trein zie ik nog altijd maar héél beperkt e-readers.

Ik vind dat er op de trein de laatste jaren minder en minder gelezen wordt, zie er ook maar weinig met een klassiek boek.

Meest courante bezigheden dat ik zie: slapen, smartphone swipen, metro lezen, uit het raam staren

Loser

Legacy Member
Distributie is niet noodzakelijk goedkoper. Het moet liefst via één van de grotere verdelers, zoals Amazon of Bol. En die doen dat niet gratis. Zeker niet voor kleinere uitgeverijen.

Carrion

Legacy Member
Op technisch vlak is er geen enkele reden voor kleinere uitgeverijen om zelf geen webshop open te doen. Platformen genoeg die het ondersteunen, data hosting kost geen hol en veel heb je niet nodig voor het hosten van ebooks.

Anoniem13

Legacy Member
Carrion zei:
Op technisch vlak is er geen enkele reden voor kleinere uitgeverijen om zelf geen webshop open te doen. Platformen genoeg die het ondersteunen, data hosting kost geen hol en veel heb je niet nodig voor het hosten van ebooks.
Dan is het toch wel duidelijk dat het probleem elders zit?

Carrion

Legacy Member
paradijsappel zei:
Dan is het toch wel duidelijk dat het probleem elders zit?

Tgoh ja, maar waar eh. Buiten het mindere bereik kan ik me niet meteen iets negatiefs inbeelden, maar ik ben dan ook geen marketeer ofzo.

FlatSix

Legacy Member
Licenties op de ebook zelf? Kan me voorstellen dat een Kobo bijvoorbeeld ook wel een graantje meepikt buiten de verkoop van hun eigen toestellen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan