Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 48

Bubba · 12 mrt 2019

denkimi zei:
maar op satellietbeelden zie je geen ramen in muren.

zoals ik zei hebben gemeenten echt geen mensen in dienst die met de gedetailleerde plannen van ieder huis in de hand rondrijden om te kijken of er niemand ergens een illegaal raam of een verluchtingsbuis heeft geplaatst. als er iemand gaat klagen, dan wel ja.

Inderdaad, net alsof die zich gaan bezig houden met dat soort futiliteiten, tenzij het over écht extreme dingen gaat die bij iedereen onmiddellijk in het oog springen en dan nog gaat er in 9 van de 10 gevallen eerst iemand een klacht moeten indienen.

Wij hebben hier ook een HOB waar geen woning is tegen gezet, de vorige eigenaars hebben daar ook gewoon een raam ingezet. Het is wel melkglas zodat er geen doorkijk is, maar dat raam zit er ook al decennia in dus als de stad dit "preventief" zou controleren dan zijn ze toch een beetje over tijd.

zarathustra · 12 mrt 2019

Die discussie illustreert weer mooi waarom we hopen idiote regels nodig hebben en massa's ambtenaren. Mensen moeten blijkbaar altijd elk dingetje proberen omzeilen.

denkimi · 12 mrt 2019

zarathustra zei:
Die discussie illustreert weer mooi waarom we hopen idiote regels nodig hebben en massa's ambtenaren. Mensen moeten blijkbaar altijd elk dingetje proberen omzeilen.

Je draait oorzaak en gevolg om. Mensen moeten van alles proberen omzeilen omdat we hopen idiote regels en massa's ambtenaren hebben.

zarathustra · 12 mrt 2019

denkimi zei:
Je draait oorzaak en gevolg om. Mensen moeten van alles proberen omzeilen omdat we hopen idiote regels en massa's ambtenaren hebben.

Tuurlijk niet, je koopt een HOB, ok dan brengt dat bepaalde zaken met zich mee. Als je dat niet wilt dan koop je een OB. simpel.

ashuray · 12 mrt 2019

zarathustra zei:
Tuurlijk niet, je koopt een HOB, ok dan brengt dat bepaalde zaken met zich mee. Als je dat niet wilt dan koop je een OB. simpel.

Het probleem is dat er stond dat het een OB was en dat nu niet zo blijkt te zijn dacht ik

Bubba · 12 mrt 2019

zarathustra zei:
Tuurlijk niet, je koopt een HOB, ok dan brengt dat bepaalde zaken met zich mee. Als je dat niet wilt dan koop je een OB. simpel.

Maar waarom is die idiote regel dan nodig dat ik er geen raam in mag zetten? Omdat er een label "HOB" op staat? Wie heeft er hinder van dat daar een raam in zit als mijn buurman en ik overeenkomen dat het kan?

Die idiote regel is dus nergens voor nodig en als die er niet was zou je die dus ook niet breken door er een raam in te zetten.

zarathustra · 12 mrt 2019

Bubba zei:
Maar waarom is die idiote regel dan nodig dat ik er geen raam in mag zetten? Omdat er een label "HOB" op staat? Wie heeft er hinder van dat daar een raam in zit als mijn buurman en ik overeenkomen dat het kan?

Die idiote regel is dus nergens voor nodig en als die er niet was zou je die dus ook niet breken door er een raam in te zetten.

Goh degene die dat huis later koopt en wiens buurman daar dan wel terecht een probleem van maakt ?

Bubba · 12 mrt 2019

zarathustra zei:
Goh degene die dat huis later koopt en wiens buurman daar dan wel terecht een probleem van maakt ?

Dat begrijp ik niet, wie gaat er een probleem van maken? Buurman is akkoord dus waarom zou dat plots een probleem zijn als ik mijn huis verkoop?
En als de buurman zijn huis zou verkopen dan zouden de kopers toch ook al wel gezien hebben dat er een raam was VOOR ze beslisten het huis te kopen...

Los daarvan heb ik toch al gezegd dat er een akkoord moet zijn? Ik ga hier nu niet plots dat raam vervangen door een volwaardig raam (dus zonder melkglas). Dan zou mijn buurman (terecht) gaan klagen.

zarathustra · 12 mrt 2019

Bubba zei:
Dat begrijp ik niet, wie gaat er een probleem van maken? Buurman is akkoord dus waarom zou dat plots een probleem zijn als ik mijn huis verkoop?
En als de buurman zijn huis zou verkopen dan zouden de kopers toch ook al wel gezien hebben dat er een raam was VOOR ze beslisten het huis te kopen...

Ja en mensen veranderen nooit van gedacht. Of jij doet morgen iets dat uw buurman irriteert en het spel zit op de wagen.

Bubba · 12 mrt 2019

zarathustra zei:
Ja en mensen veranderen nooit van gedacht. Of jij doet morgen iets dat uw buurman irriteert en het spel zit op de wagen.

Ja hallo, op die manier kunnen we bezig blijven natuurlijk. Maar goed, het oorspronkelijke punt was dat er geen probleem is zolang er geen klacht is, als de buurman van gedacht zou veranderen kan hij klacht indienen en dan zit je in een ander verhaal.

Idem als bijvoorbeeld de buurman zijn grond verkoopt en er iemand beslist om die HOB toch nog tegen ons huis te zetten, dan heb ik ook pech.

denkimi · 12 mrt 2019

zarathustra zei:
Ja en mensen veranderen nooit van gedacht. Of jij doet morgen iets dat uw buurman irriteert en het spel zit op de wagen.

En in het slechtste geval dient die klacht in en moet dat raam weer dicht. Big deal.

Nuja, als je toevallig naast een regelneef zoals jij woont dan zou ik ook geen raam steken. Gelukkig zijn de meeste mensen wel rationeel als het over zulke zaken gaat

zarathustra · 12 mrt 2019

denkimi zei:
En in het slechtste geval dient die klacht in en moet dat raam weer dicht. Big deal.

Nuja, als je toevallig naast een regelneef zoals jij woont dan zou ik ook geen raam steken. Gelukkig zijn de meeste mensen wel rationeel als het over zulke zaken gaat

Jah want het is geweldig rationeel om bouwovertredingen te begaan die u en anderen duizenden euro's kunnen kosten :ironic:

Carrion · 12 mrt 2019

Fameus slecht gezind en neerslachtig uit m’n bed gekropen deze ochtend. ‘T gaat geen plezante dag worden vandaag.

denkimi · 12 mrt 2019

zarathustra zei:
Jah want het is geweldig rationeel om bouwovertredingen te begaan die u en anderen duizenden euro's kunnen kosten :ironic:

Een bouwovertreding waar niemand enig nadeel van heeft maar wel een groot voordeel. Een bouwovertreding die niemand ooit zal opmerken of iets zal om geven. Een bouwovertreding die in het slechtste geval voor een paar tientallen euro kan rechtgezet worden.

Ja, het is rationeel om u kloten te vegen aan zulke regels en gewoon een raam te steken.

zarathustra · 12 mrt 2019

denkimi zei:
Een bouwovertreding waar niemand enig nadeel van heeft maar wel een groot voordeel. Een bouwovertreding die niemand ooit zal opmerken of iets zal om geven. Een bouwovertreding die in het slechtste geval voor een paar tientallen euro kan rechtgezet worden.

Ja, het is rationeel om u kloten te vegen aan zulke regels en gewoon een raam te steken.

Ok, je laat een raam steken, kost u een hoop geld. Maand daarna wordt die grond verkocht en wil iemand de andere helft van de HOB er op zetten. Los van het feit dat die dan al direct in de ongemakkelijke situatie geforceerd zit om iemand met uw 'attitude' te moeten gaan dwingen om hun geklooi aan te passen.. hoe heeft u dat dan slechts een paar tientallen euro gekost?

Toont weerom aan dat de gemiddelde kinkel te dom is om verder te denken dan vandaag en daarom hebben we dus al onze regeltjes nodig. Mensen moeten beschermd worden tegen zichzelf.

AreVee · 12 mrt 2019

Carrion zei:
Fameus slecht gezind en neerslachtig uit m’n bed gekropen deze ochtend. ‘T gaat geen plezante dag worden vandaag.

Dan zijn we met twee, neus zit zo dicht als t maar kan en keel is schuurpapier, ziek aan t worden denk ik

.

ashuray · 12 mrt 2019

Carrion zei:
Fameus slecht gezind en neerslachtig uit m’n bed gekropen deze ochtend. ‘T gaat geen plezante dag worden vandaag.

Cake!!!

Dat nieuws over Michael Jackson kan ik mij ook aan ergeren. Die mens is dood. Ze hadden gezegd dat er niks gebeurt was en nu plots wel. Ocharme die Towel of hoe die jongste ook noemt als u dode vader zo in de media komt en die mens er niet meer is om zich te verdedigen

Bubba · 12 mrt 2019

zarathustra zei:
Ok, je laat een raam steken, kost u een hoop geld. Maand daarna wordt die grond verkocht en wil iemand de andere helft van de HOB er op zetten. Los van het feit dat die dan al direct in de ongemakkelijke situatie geforceerd zit om iemand met uw 'attitude' te moeten gaan dwingen om hun geklooi aan te passen.. hoe heeft u dat dan slechts een paar tientallen euro gekost?

Toont weerom aan dat de gemiddelde kinkel te dom is om verder te denken dan vandaag en daarom hebben we dus al onze regeltjes nodig. Mensen moeten beschermd worden tegen zichzelf.

Damn, van absurde denkwijzen gesproken... Soit, ik ga nog wat genieten van het licht dat door mijn illegaal raam binnenvalt! :love:

Five-seveN · 12 mrt 2019

Lol @ Raam steken in de gedeelde muur van een halfopen bebouwing. Ik hoop dat er niet te veel auto’s, wandelaars of fietsers voorbij uw huis komen of je zal het rap vlaggen hebben. Genoeg mensen dat zin hebben om een goede daad te doen.

JPV · 12 mrt 2019

denkimi zei:
maar op satellietbeelden zie je geen ramen in muren.

zoals ik zei hebben gemeenten echt geen mensen in dienst die met de gedetailleerde plannen van ieder huis in de hand rondrijden om te kijken of er niemand ergens een illegaal raam of een verluchtingsbuis heeft geplaatst. als er iemand gaat klagen, dan wel ja.

Tiens, bij mijn buren zie je op Google maps (niet de streetview) nochtans wel hun zijmuur. Gemeenten hebben idd geen mensen in dient die met de gedetailleerde plannen van ieder huis in de hand rondrijden, da's verouderd. Zelfs Google maps is te gedateerd.

https://www.hln.be/geld/consument/f...-luchtfoto-s-naar-bouwovertredingen~ae57193f/

denkimi zei:
Een bouwovertreding waar niemand enig nadeel van heeft maar wel een groot voordeel. Een bouwovertreding die niemand ooit zal opmerken of iets zal om geven. Een bouwovertreding die in het slechtste geval voor een paar tientallen euro kan rechtgezet worden.

Ja, het is rationeel om u kloten te vegen aan zulke regels en gewoon een raam te steken.

Niemand nadeel? In het slechtste geval voor een paar tientallen euro's rechtgezet worden?

Even een concreet voorbeeld:
Volgroth koopt die "half"/"helemaal"-open bebouwing en steekt er een raam in, mét akkoord van de eigenaar van het stuk grond ernaast (hij tekent hier een papier voor). 10 Jaren gaan voorbij en Volgroth doet een bouwaanvraag om haar woning opnieuw in te richten. Ze negeert zoals haar gevraagd is die bouwovertreding en richt haar woning zo in dat ze een veranda bouwt.
Nog eens 15 jaar later overlijdt de buur en wordt deze grond openbaar verkocht. Een jong gezin heeft de bouwvoorwaarden gechecked en ziet dat op dat stuk van 6m breedte een rijwoning op gebouwd kan worden. Ze gaan naar de architect en stad en die bevestigen dat. Zo gezegd, zo gedaan, ze informeren de buur dat die ruit weg moet.

Zal dat dan een paar 10 euro's kosten? Nee. Ofwel is die bouwgrond quasi waardeloos als die ruit (mét uitzicht) behouden moet worden, ofwel is de kost om die ruit eruit te halen wél groot.

Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 48

Bubba

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

ashuray

Legacy Member

Bubba

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

Bubba

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

Bubba

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

Carrion

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

AreVee

Legacy Member

ashuray

Legacy Member

Bubba

Legacy Member

Five-seveN

Legacy Member

JPV

Legacy Member