Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 49
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Shyheim
Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Vraag me af, en spreek mij gerust tegen als het dom is hé, of mensen die regenwaterputten zetten daar iets mee te maken hebben?
Als ge bouwt, zijt ge sinds een paar jaar verplicht er zo één te hebben, en bij ons is dat bijvoorbeeld 3 kuub, maar ge hebt er grotere. En daarmee spoelen wij oa de wc door. Vermits we in ne nieuwe wijk wonen met een vijftiental huizen, heeft dat dan impact op het grondwaterniveau hier?
En doe dat maal zoveel in Vlaanderen?
Kan zijn dat het dom is - heb me dat legit al afgevraagd.
Renegadexxripxx
Legacy Member
damocles zei:
Idem het zou ook logischer geweest zijn indien wij naast een regenput een insijpelingsput hadden die de overvloed van regenwater voordat die deze door de riolering stuurt eerst naar deze insijpelingsput stuurt. Maar voor de rest is de verharding die wij voorzien 1 van de grootste problemen. Al hadden we dat eventueel ook nog kunnen oplossen indien we regenwater zouden deviëren naar enorm grote wachtbekkens met insijpelingsfunctionaliteit. Maar dan moet je natuurlijk uw regenwater en puur rioleringswater volledig scheiden. Die gescheiden infrastructuur zijn ze aan het uitrollen.
Het water nu mijn put terug vol is dat namelijk rechtstreeks de riolering in stroomt is niet onaanzienlijk...
Volgende keer toch maar terug de usual pakken.
Eddy Kannibaal
Legacy Member
Die trend van het vervangen van timestamps door "een uur geleden", "een week geleden", een jaar geleden.
Ik krijg dan altijd een kleine kortsluiting in mijn hersenen omdat ik dan snel on the fly de echte datum wil uitrekenen. Dit is toch echt wel minder efficient dan gewoon de timestamp plaatsen imo
Ik krijg dan altijd een kleine kortsluiting in mijn hersenen omdat ik dan snel on the fly de echte datum wil uitrekenen. Dit is toch echt wel minder efficient dan gewoon de timestamp plaatsen imo
Lint
Legacy Member
DANKU HOLY SHIT IK DACHT DAT IK DE ENIGE WAS DIE DAAR FUCKING ZOT VAN GERAAK.Eddy Kannibaal zei:Die trend van het vervangen van timestamps door "een uur geleden", "een week geleden", een jaar geleden.
Ik krijg dan altijd een kleine kortsluiting in mijn hersenen omdat ik dan snel on the fly de echte datum wil uitrekenen. Dit is toch echt wel minder efficient dan gewoon de timestamp plaatsen imo
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.