Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 49

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

mr.purple

Legacy Member
KBE zei:
HET DEBAT: moeten e-sigaretten in België worden verboden?


Ze gaan het nog zo ver krijgen dat het gedaan ermee gaat zijn.
Klik om te vergroten...

Zal niet lang meer duren denk ik.
Alhoewel heel de heisa compleet van de pot gerukt is.

Als je wat verder spit komen al die sterfgevallen en "ziektes" terug op illegale/zelfgemaakte cartridges/vloeistoffen met THC/cannabisolie/...

Dit wordt natuurlijk niet vermeld in de meeste artikels anders is de sensatie eraf.

Dit verbieden zou hetzelfde zijn als pakweg cake verbieden. Hier kan je ook exotische kruiden aan toevoegen en vreemd gaan doen.

Zelfs al zou elke standaard e-cig een risco bevatten is het nog onbegrijpelijk.
Tabak: 6 miljoen doden per jaar wereldwijd
Ecig: 10-tal doden in de +/- 5 jaar dat het algemeen verkrijgbaar is

Oplossing: Ecig verbieden, tabak no problem.:wtf:
n

nixie

Legacy Member
mr.purple zei:
Tabak: 6 miljoen doden per jaar wereldwijd
Ecig: 10-tal doden in de +/- 5 jaar dat het algemeen verkrijgbaar is

Oplossing: Ecig verbieden, tabak no problem.:wtf:
Klik om te vergroten...

er is een groot verschil tussen het verbieden van de e-cig en tabak.
De sigaret is iets dat al meer dan 100 jaar bestaat bij ons, dat is een historisch probleem.
Werd vroeger verkocht als iets gezonds en ondertussen zijn de schadelijke gevolgen meer dan duidelijk.

Ik vind het dan niet zo zot dat ze de e-cig, de vervanger van de sigaret, vroegtijdig proberen te verbieden.
Hoe sneller je zoiets kan doen hoe beter.
Nu opeens gewone tabak verbieden is onmogelijk.
Veel mensen zijn daarvan afhankelijk (verslaving)
Ze zijn wel al bezig met de regels rond roken te verstrengen.
Niet meer roken met u kind in de wagen bv.
Hopelijk houdt die trend aan en kunnen we binnen x aantal tijd spreken over een verbod op tabak in het algemeen.
P

Proto

Legacy Member
paradijsappel zei:
De grootste merken zijn grotendeels in handen van de tabaksindustrie.
Klik om te vergroten...

Ahja ok, mijn verontschuldigingen dan. Ik ken er eigenlijk niets van maar wou toch een forse uitspraak doen :p
=

=CID=Drone

Legacy Member
eind augustus via een FB groep een modelbouw pakket gekocht

gedurende anderhalve maand niks gekregen, verkoper is eerlijk en geeft de nodige bewijzen van verzending


blijkt dat Bpost het pakje aangeboden zou hebben op 5 september

wat niet waar is, ben thuis wegens "ziekte" en een afwezigheidsbericht hebben ze ook al niet in de bus gestoken


vandaag contacteerd de verkoper mij dat het pakje terug bij hem terecht is gekomen omdat ik het niet heb afgehaald . . .


en bpost verwijst voor een "vergoeding" natuurlijk naar de verkoper; maar die heeft niks misdaan . . .
l

lapino

Legacy Member
Twee jaar geleden een stukje landbouwgrond geërfd van een tante, notaris schatte dit op 12.500 euro en daarop +- 1.150 euro belastingen betaald. All good dachten we. Vandaag bericht gekregen dat de heren bij de belastingsdienst toch wel van mening zijn dat dit stukje landbouwgrond maar liefst 26.000 euro waard is (is verpacht, brengt 250 euro/jaar op...) en worden nog eens 5.100 Euro extra belast + 1.100 euro boete!! Betalen dus in totaal meer dan 7.000 euro belastingen op een stuk grond van 26.000 euro dat elk jaar 250 euro opbrengt en we bovendien niet eens kunnen verkopen doordat er pacht op zit. Gotta love Belgium!
=

=CID=Drone

Legacy Member
lapino zei:
Twee jaar geleden een stukje landbouwgrond geërfd van een tante, notaris schatte dit op 12.500 euro en daarop +- 1.150 euro belastingen betaald. All good dachten we. Vandaag bericht gekregen dat de heren bij de belastingsdienst toch wel van mening zijn dat dit stukje landbouwgrond maar liefst 26.000 euro waard is (is verpacht, brengt 250 euro/jaar op...) en worden nog eens 5.100 Euro extra belast + 1.100 euro boete!! Betalen dus in totaal meer dan 7.000 euro belastingen op een stuk grond van 26.000 euro dat elk jaar 250 euro opbrengt en we bovendien niet eens kunnen verkopen doordat er pacht op zit. Gotta love Belgium!
Klik om te vergroten...

bewijs van de notaris terug sturen en vragen met welke bewijzen ze hun beweringen kunnen staven
l

lapino

Legacy Member
Notaris heeft (eind juni) gezegd dat we best niet protesteren en betalen. Dus ook geen bezwaar ingediend, want boete ging verdubbeld worden. Blijkt nu dat dit niet zo is, maar notaris heeft zélf geschat en zegt nu dat we 'maar moesten beseffen dat dit méér waard was'. Dit kan toch niet!
Y

Yvezz

Legacy Member
lapino zei:
Notaris heeft (eind juni) gezegd dat we best niet protesteren en betalen. Dus ook geen bezwaar ingediend, want boete ging verdubbeld worden. Blijkt nu dat dit niet zo is, maar notaris heeft zélf geschat en zegt nu dat we 'maar moesten beseffen dat dit méér waard was'. Dit kan toch niet!
Klik om te vergroten...

Dus gij word gestraft omdat die notaris dat stuk grond te laag schat, en daarvoor de schuld ook nog bij u legt?
Dat is nu helemaal de omgekeerde wereld, maar in België kijk ik niet op van zo een stoten.

Kunt ge de eerste schatting niet doorsturen naar de belastingen, als argument?
l

lapino

Legacy Member
Nope, die zeggen gewoon dat we maar moesten zien dat het juist geschat is. Volgens heel wat mensen is hun schatting van 26.000 schromelijk overdreven maar ja, begin maar te procederen. Staat letterlijk in die aanslag dat je recht hebt om dit aan te vechten en je dus niet moet betalen, maar dat je verwijlintresten betaalt zolang er geen nieuwe schatting of akkoord is. Volgens (andere) notaris is kans dat ze kleiner schatten quasi onbestaande. Dokken dus. :(
=

=CID=Drone

Legacy Member
lapino zei:
Nope, die zeggen gewoon dat we maar moesten zien dat het juist geschat is. Volgens heel wat mensen is hun schatting van 26.000 schromelijk overdreven maar ja, begin maar te procederen. Staat letterlijk in die aanslag dat je recht hebt om dit aan te vechten en je dus niet moet betalen, maar dat je verwijlintresten betaalt zolang er geen nieuwe schatting of akkoord is. Volgens (andere) notaris is kans dat ze kleiner schatten quasi onbestaande. Dokken dus. :(
Klik om te vergroten...

eerst zou ik toch maar eens verzet aantekenen

ge hebt een officieel document waarin staat dat het minder waard is dan dat zij het schatten

als ze geen argumentatie en/of bewijzen kunnen voorleggen waarom het meer waard is klacht indienen bij de ombudsman
J

JPV

Legacy Member
=CID=Drone zei:
eerst zou ik toch maar eens verzet aantekenen

ge hebt een officieel document waarin staat dat het minder waard is dan dat zij het schatten
Klik om te vergroten...
nee, hij heeft enkel een schatting van de notaris waar hij waarschijnlijk vlug akkoord mee is gegaan omdat het bedrag lager is dan hij dacht ;). Notarissen durven wel eens laag inschatten omdat niemand graag iets te hoog schat voor de belastingen. Wordt het aanvaard, dan hoor je niemand klagen. Wordt het niet aanvaard, dan is het plots de schuld van de notaris, terwijl de notaris op zich enkel schat, zonder dat dit een bindende waarde heeft.

Pachtopbrengst (is dat de effectieve huur of na aftrek kosten) zeggen ook niet veel als je niet weet of die pachthuur wel ooit up 2 date gebracht is.

Kan dus alle kanten uitgaan: ofwel een terechte boete omdat je overduidelijk wist (of kon weten) dat de waarde veel meer is, of indien er écht een fout gemaakt is.

En natuurlijk kan je een verpachte grond wel degelijk verkopen.
=

=CID=Drone

Legacy Member
JPV zei:
nee, hij heeft enkel een schatting van de notaris waar hij waarschijnlijk vlug akkoord mee is gegaan omdat het bedrag lager is dan hij dacht ;). Notarissen durven wel eens laag inschatten omdat niemand graag iets te hoog schat voor de belastingen. Wordt het aanvaard, dan hoor je niemand klagen. Wordt het niet aanvaard, dan is het plots de schuld van de notaris, terwijl de notaris op zich enkel schat, zonder dat dit een bindende waarde heeft.

Pachtopbrengst (is dat de effectieve huur of na aftrek kosten) zeggen ook niet veel als je niet weet of die pachthuur wel ooit up 2 date gebracht is.

Kan dus alle kanten uitgaan: ofwel een terechte boete omdat je overduidelijk wist (of kon weten) dat de waarde veel meer is, of indien er écht een fout gemaakt is.

En natuurlijk kan je een verpachte grond wel degelijk verkopen.
Klik om te vergroten...

mja, dan nog, de gewone man in de straat kan toch niet weten wat de grond waard is?

als een notaris dan zegt "de grond is X euro waard", dan mag men als "jan met de pet" toch van uitgaan dat dit een normale prijs is :unsure:
J

JPV

Legacy Member
=CID=Drone zei:
mja, dan nog, de gewone man in de straat kan toch niet weten wat de grond waard is?

als een notaris dan zegt "de grond is X euro waard", dan mag men als "jan met de pet" toch van uitgaan dat dit een normale prijs is :unsure:
Klik om te vergroten...

Dat laatste zal hij dan ook niet zeggen. Hij zal eerder zeggen: ik schat de grond op ... Of 'als je een laag bedrag opschrijft en het is duurder, valt de boete nogal mee. En zoveel controleren ze niet, dus je kan het risico nemen.'

12500 euro voor landbouwgrond, zélfs indien verpacht, valt goed mee. Ik veronderstel dat we hier toch over meer dan enkele honderden vierkante meters spreken. Landbouwgrond is ook duur geworden.

De stijgende prijs van landbouwgrond | Landelijk Vlaanderen
C

Carrion

Legacy Member
Om half 3 opgestaan om m’n vriendin naar de luchthaven te brengen en ben net terug thuis. Maar nu weet ik niet of ik gewoon ga wakker blijven of nog wat ga slapen :unsure:

Ik heb wel verlof gepakt vandaag maar ik wil niet tot 12 uur liggen maffen want dan is heel m’n ritme om zeep.
k

kay-gell

Legacy Member
Carrion zei:
Om half 3 opgestaan om m’n vriendin naar de luchthaven te brengen en ben net terug thuis. Maar nu weet ik niet of ik gewoon ga wakker blijven of nog wat ga slapen :unsure:

Ik heb wel verlof gepakt vandaag maar ik wil niet tot 12 uur liggen maffen want dan is heel m’n ritme om zeep.
Klik om te vergroten...

Wakker blijven en namiddag op de zetel een dutje doen, zalig!
M

Musk

Legacy Member
JPV zei:
nee, hij heeft enkel een schatting van de notaris waar hij waarschijnlijk vlug akkoord mee is gegaan omdat het bedrag lager is dan hij dacht ;). Notarissen durven wel eens laag inschatten omdat niemand graag iets te hoog schat voor de belastingen. Wordt het aanvaard, dan hoor je niemand klagen. Wordt het niet aanvaard, dan is het plots de schuld van de notaris, terwijl de notaris op zich enkel schat, zonder dat dit een bindende waarde heeft.

Pachtopbrengst (is dat de effectieve huur of na aftrek kosten) zeggen ook niet veel als je niet weet of die pachthuur wel ooit up 2 date gebracht is.

Kan dus alle kanten uitgaan: ofwel een terechte boete omdat je overduidelijk wist (of kon weten) dat de waarde veel meer is, of indien er écht een fout gemaakt is.

En natuurlijk kan je een verpachte grond wel degelijk verkopen.
Klik om te vergroten...

Zo zou het toch niet mogen werken en ik vind het vreemd dat je dit verdedigt. Een notaris krijgt me dunkt genoeg betaald om dergelijke verantwoordelijkheid wél te mogen dragen hé.

Zeker omdat je verplicht wordt er eentje onder de arm te nemen. Waarvoor betaal je dan wel, als het risico toch nog steeds bij jezelf blijft liggen?
A

AreVee

Legacy Member
Meh favoriete quiz van het jaar binnen de minuut ingeschreven en toch niet snel genoeg :( . Bummer.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan