Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 49

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
N

Nrt

Legacy Member
Tomski zei:
Ik was er ook van geschrokken toen ik dit artikel las

https://www.hln.be/nina/familie/7-op-de-10-lenen-geld-voor-de-kinderen~a5345833/

70% moet lenen voor es iets extra te kunnen doen voor de kindjes :wtf:
Klik om te vergroten...

Laatst vroeg iemand aan mij of ik hem 250 euro kon lenen. Ik heb dat moeten weigeren omdat ik zelf niet meer zoveel op mijn lopende rekening had staan en ik weiger om aan mijn spaarrekening te komen. Nu zag ik diezelfde persoon enkele weken later wel met een nieuwe fiets pronken en blijkbaar gaan die met nieuwjaar ook op weekendje. Daar snap ik nu eens niks van.
e

eniac

Legacy Member
Nrt zei:
Laatst vroeg iemand aan mij of ik hem 250 euro kon lenen. Ik heb dat moeten weigeren omdat ik zelf niet meer zoveel op mijn lopende rekening had staan en ik weiger om aan mijn spaarrekening te komen. Nu zag ik diezelfde persoon enkele weken later wel met een nieuwe fiets pronken en blijkbaar gaan die met nieuwjaar ook op weekendje. Daar snap ik nu eens niks van.
Klik om te vergroten...
Keeping up with the Joneses.. .
A

Ascari

Legacy Member
Om 7u begonnen vanmorgen en net thuis :( :sad:.


Voordeel is wel dat ik 10u overuren heb van enkel deze week.
In totaal met vorige week bij heb ik 15u extra :D.
J

JPV

Legacy Member
Rekt zei:
Dat betekent gewoon dat er veel belgen voor boven hun stand leven, niet dat ze in verdoken armoede leven.

En eerlijk gezegd vind ik die studie moeilijk te geloven, 70%? De mediaan van het maandloon, dat is 50%, ligt in België op 3100€ bruto en +- 1960 netto.
Dus in die 70% die moet lenen zit 20% met meer dan 2000 nettoloon, dan doe je gewoon iets fout met je financiën of leef je gewoon ver boven je stand als je dan nog moet lenen om "iets" extra te doen voor de kinderen.

Of de studie is foutief uitgevoerd natuurlijk, dat kan ook.
Klik om te vergroten...

Nee, de mediaan van het maandloon ligt NIET op 3100 euro bruto. De mediaan van de enquete ligt mss wel op 3100 euro. Bij de salarisenquete van Vacature zeggen ze zelf dat dit een mediaan loon is van een voltijds werkende bediende, bij statbel gaat het over "voltijds tewerkgestelde loontrekkenden die werkzaam zijn in ondernemingen met minstens tien werknemers. Bepaalde sectoren, met name landbouw, visserij, openbaar bestuur, onderwijs, gezondheidszorg en overige persoonlijke diensten werden niet opgenomen in deze studie. "

de realiteit is een stuk slechter: het gemiddelde BELASTBAAR inkomen van deciel 5 (mediaan vind ik nu niet direct) (alle belastbare inkomens samen, cijfers 2017) schommelt tussen de 22214 euro (alleenstaande vrouw) en 22376 (gemeenschappelijke aangifte gezin met 2 verdieners).

En onder dat bedrag zitten ongeveer 2,8 miljoen alleenstaanden, 200k koppels met 1 beroepsinkomen en 150k koppels met 2 beroepsinkomens.
K

KBE

Legacy Member
Orange, je pakket is klaargemaakt.
Wij hebben niets besteld.

Ons adres, ons email adres maar andere naam.
Bellen naar Orange, ja we weten niet hoe dit kan. Ja ik weet het ook niet :wtf:
We zullen het eens bekijken, snap echt niet hoe iemand anders een afstandbediening kan bestellen en dat ons email en adres erop geplakt wordt.
De persoon zelf kennen we niet.
I

IbifaHo

Legacy Member
KBE zei:
Orange, je pakket is klaargemaakt.
Wij hebben niets besteld.

Ons adres, ons email adres maar andere naam.
Bellen naar Orange, ja we weten niet hoe dit kan. Ja ik weet het ook niet :wtf:
We zullen het eens bekijken, snap echt niet hoe iemand anders een afstandbediening kan bestellen en dat ons email en adres erop geplakt wordt.
De persoon zelf kennen we niet.
Klik om te vergroten...
Laatste tijd is er wel zo een scam dat rondgaat. Wordt pakje geleverd op u adres met andere naam op, dan komt de persoon wiens naam op het pakje staat het bij u afhalen omdat er zogezegd iets is misgegaan maar gij krijgt wel achteraf de factuur omdat die op u adres staat.

Zijn zo al paar mensen opgelicht. Politie raadt aan van pakje niet mee te geven als ze komen aanbellen.
K

KBE

Legacy Member
IbifaHo zei:
Laatste tijd is er wel zo een scam dat rondgaat. Wordt pakje geleverd op u adres met andere naam op, dan komt de persoon wiens naam op het pakje staat het bij u afhalen omdat er zogezegd iets is misgegaan maar gij krijgt wel achteraf de factuur omdat die op u adres staat.

Zijn zo al paar mensen opgelicht. Politie raadt aan van pakje niet mee te geven als ze komen aanbellen.
Klik om te vergroten...

Bedankt voor de tip, even uitkijken ervoor dus.
M

Musk

Legacy Member
Musk zei:
Pijn aan linkerteelbal sinds een dikke week. Toch maar eens een afspraak gemaakt bij de huisarts :s

#ballfondlers
Klik om te vergroten...

Echo laten maken, beetje vocht op de bijbal wat wijst op een ontsteking. Gaat vanzelf over gaan en indien niet, antibiotica.

Ben toch content want zat er wat mee dat het misschien iets ergers was :)
n

nestorius

Legacy Member
paradijsappel zei:
Je haalt hier wat zaken door elkaar. Armoede heeft met inkomsten te maken, terwijl zuinig zijn met uitgaven te maken heeft.
Klik om te vergroten...
De 2 houden wel degelijk verband met elkaar maar als je dit niet wil zien.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
n

nestorius

Legacy Member
Rekt zei:
Neen maar dat zijn zaken die daarbij altijd naar boven komen.
En ja dat bedrag mag elk jaar geïndexeerd of herbekeken worden.

Maar het probleem met deze definitie ligt trouwens bij de "gezinnen":
Voor een alleenstaande lag de Belgische armoededrempel in 2018 op 1.187 euro per maand, voor een gezin met 2 volwassenen en 2 kinderen op 2.493 euro per maand.

Het is perfect mogelijk om met 2500 euro / maand goed rond te komen voor een gezin met 2 volwassenen en 2 kinderen, die "armoede drempel" ligt gewoon te hoog.
Heel wat gezinnen waar maar één van de beide ouders werkt, zal hier onder die drempel vallen en zogezegd in "armoede" leven, slaagt nergens op.

Logisch ook, als je definitie deze gezinnen gewoon vergelijkt met gezinnen waar beide ouders wel werken.
Maar de kosten zijn ook totaal anders voor beiden (kindercreche of niet, tweede auto of niet, ...) en daar wordt in de "armoede" definitie niet naar gekeken.
Klik om te vergroten...
Dan leven wij hier thuis (met 3, 2 volwassenen en een kind) in armoede aangezien we maandelijks met 2400euro rond komen. We verdienen wel meer maar dit word gespaard en belegd. Maar er word wel niks van gebruikt. Nochtans leven we niet slecht en word ons alleenstaand huis er ook mee afbetaald. Dus die armoededrempel ligt echt wel te hoog.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
S

Sylverscythe

Legacy Member
nestorius zei:
Dan leven wij hier thuis (met 3, 2 volwassenen en een kind) in armoede aangezien we maandelijks met 2400euro rond komen. We verdienen wel meer maar dit word gespaard en belegd. Maar er word wel niks van gebruikt. Nochtans leven we niet slecht en word ons alleenstaand huis er ook mee afbetaald. Dus die armoededrempel ligt echt wel te hoog.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Dus jullie gebruiken 93 euro minder met 3 personen dan de armoedelimiet voor 4 personen (het totaal inkomen dus) en sparen en beleggen met de overschot, en daaruit leid je af dat die limiet te hoog is.

Sterk.
A

Anoniem13

Legacy Member
nestorius zei:
Dan leven wij hier thuis (met 3, 2 volwassenen en een kind) in armoede aangezien we maandelijks met 2400euro rond komen. We verdienen wel meer maar dit word gespaard en belegd. Maar er word wel niks van gebruikt. Nochtans leven we niet slecht en word ons alleenstaand huis er ook mee afbetaald. Dus die armoededrempel ligt echt wel te hoog.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
Klik om te vergroten...
Je verdient meer dus nee.
G

Gray

Legacy Member
"Het voornaamste probleem met de armoedecijfers is dat ze vooral ongelijkheid meten. Zo wordt eerst gekeken naar het middelste inkomen in een land. Wie minder dan 60 procent van dat mediaaninkomen verdient, geldt als ‘arm’. Dat is zowat 10,3 procent van de bevolking in Vlaanderen. Stel nu dat we van vandaag op morgen alle inkomens verdubbelen. Iedereen is plots dubbel zo rijk, maar ook het mediaaninkomen en dus ook de armoedegrens zouden verdubbelen.
Paradoxaal genoeg zou het percentage armen ongewijzigd blijven. Het armoedecijfer meet immers vooral ongelijkheid en niet noodzakelijk materiële achterstelling. Zo is het percentage armen in Hongarije en Tsjechië lager dan in Vlaanderen, terwijl mensen er met veel minder geld rond moeten komen en ook de levensverwachting er lager ligt."

Uit mijn persoonlijk frustratie-topic: https://www.beyondgaming.be/archive/politiek-actualiteit.118/allen-naar-de-voedselbank.1075471
n

nestorius

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Dus jullie gebruiken 93 euro minder met 3 personen dan de armoedelimiet voor 4 personen (het totaal inkomen dus) en sparen en beleggen met de overschot, en daaruit leid je af dat die limiet te hoog is.

Sterk.
Klik om te vergroten...
Wat ik vooral afleid is dat die cijfers noch kant nog wal raken. Je kan imo niet gewoon een bedrag plakken op arm zijn. Als je wil weten of men arm is moet men gaan kijken naar de inkomsten en uitgaven. En laat ons maar gerust stellen dat er bij velen aan de uitgavenzijde dingen scheef zitten, die aan het einde van hun geld nog wat maand over hebben. Maar zijn die daarom arm? Dat zou ik niet met zekerheid durven zeggen.
Maar ja, het is leuker hier in Belgie om te staan roepen dat armen meer geld moeten krijgen ipv die mensen wat meer financiele scholing te geven en dan pas wat extras toe te stoppen. Kwestie van toch zeker zijn dat al die organisaties een mooie structuur hebben waar er geld genoeg kan verdwijnen in zakken die het niet nodig hebben.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
A

Anoniem13

Legacy Member
nestorius zei:
Wat ik vooral afleid is dat die cijfers noch kant nog wal raken. Je kan imo niet gewoon een bedrag plakken op arm zijn. Als je wil weten of men arm is moet men gaan kijken naar de inkomsten en uitgaven. En laat ons maar gerust stellen dat er bij velen aan de uitgavenzijde dingen scheef zitten, die aan het einde van hun geld nog wat maand over hebben. Maar zijn die daarom arm? Dat zou ik niet met zekerheid durven zeggen.
Maar ja, het is leuker hier in Belgie om te staan roepen dat armen meer geld moeten krijgen ipv die mensen wat meer financiele scholing te geven en dan pas wat extras toe te stoppen. Kwestie van toch zeker zijn dat al die organisaties een mooie structuur hebben waar er geld genoeg kan verdwijnen in zakken die het niet nodig hebben.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
Klik om te vergroten...
In plaats van gewoon je fout toe te geven haha.
P

Pan

Legacy Member
We zouden een 9lives politieke partij moeten oprichten gericht op de middenklasse en met als doel zoveel mogelijke heilige huisjes slopen. Kennis zit hier duidelijk genoeg.
A

AreVee

Legacy Member
Mensen die last minute afzeggen en zo andere mensen wat in de problemen brengen.
n

nestorius

Legacy Member
paradijsappel zei:
In plaats van gewoon je fout toe te geven haha.
Klik om te vergroten...
Welke fout. Dat armoede en uitgaven wel degelijk met elkaar verband houden?

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
e

eniac

Legacy Member
nestorius zei:
Welke fout. Dat armoede en uitgaven wel degelijk met elkaar verband houden?

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
Klik om te vergroten...
Neen, die waarop Sylverscythe antwoordde.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan