Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 50

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tomski

Legacy Member
Silence zei:
Wist dat dit ging komen :)
Ik ben geen dag werkloos geweest, nooit geklaagd, woning kunnen afbetalen
Het gaat niet alleen om de artikels, ook genoeg mensen die je hoort klagen en die artikels ziet delen of erover hoort praten

Maar dan hoor je nu dat ze op vakantie willen en zie je continu foto's drink hier, etentje daar

Nie de ene dag komen klagen dat uw inkomen te laag is en ge uw vaste kosten niet kunt betalen, en de andere toch willen op vakantie gaan en willen blijven gaan uiteten
Dan moet ge prioriteiten maken. Gelijk ik zei het is niet aan mij om te zeggen wat mensen mogen/moeten doen, maar het zit wel redelijk scheef getrokken

Is dat duidelijk op die klanten van de resto af te lezen dat zij allemaal in die situatie zitten?

kay-gell

Legacy Member
coldplayke zei:
Bij mij zijn het quasi altijd de alleenstaande moeders met een "be your own boss" pyramid scheme die om de haverklap een samenzweringstheorie online zwieren. Een tijd terug heb ik zo'n collega van mijn lijst gegooid omdat ze bleef doorrazen over 5G.

Dat zijn de beste.
Vaak inderdaad single moeders die om de paar maand de liefde van hun leven gevonden hebben.
Na paar weken dan een hele hoop over hoe het beter is los te laten en ze sterker alleen zijn als girl boss --> PRESS REPEAT

Destel

Legacy Member
kay-gell zei:
Dat zijn de beste.
Vaak inderdaad single moeders die om de paar maand de liefde van hun leven gevonden hebben.
Na paar weken dan een hele hoop over hoe het beter is los te laten en ze sterker alleen zijn als girl boss --> PRESS REPEAT

Jamaja gij probeert de aandacht af te leiden van die joint in uw nachtkastje. Wat is uw conspiracy theorie?

Mr.Anderson

Legacy Member
Carrion zei:
Ik rij hier net langs een kruispunt met lichten, ik heb groen dus ik maak geen aanstalten om te stoppen. Opeens springt daar een klaar-over op het zebrapad (voetgangers hebben op dat moment rood) en blokkeert die heel het kruispunt om een fietser over te laten, ik ben dus flink op de remmen kunnen gaan.

Niet alleen vind ik het ergerlijk dat zo'n klaar-over zich genoodzaakt ziet om volwassen mensen te helpen oversteken. Maar sinds wanneer denken zij dat ze boven verkeerslichten staan?

Een klaar-over? Zo'n gemachtigd opzichter?

Zij mogen inderdaad het verkeer stilleggen om mensen over te laten. Behalve als er verkeerslichten staan.
Dan is het de bedoeling dat zij hun bordje in de lucht steken (signaal geven) en dan pas op het zebrapad stappen om mensen over te laten.

In werkelijkheid springen die plots de weg op zonder kijken en verwachten dat iedere auto direct stopt. Er zijn er maar weinig die het correct uitvoeren. Om het schijt van te krijgen.

Silence

Legacy Member
Sylverscythe zei:
De reactie die je wist die ging komen is niet de mijne want die interpreteer je verkeerd, om meteen defensief te beginnen over hoe goed je bezig bent. Mijn punt is dat jij niet weet welke mensen je ziet. Je hoort mensen klagen, van wie je alle details niet weet. Je leest statistieken in de krant en gaat er dan van uit dat het die mensen zijn die je tegenkomt. Daar is geen basis voor.

Uiteraard zijn er mensen die niet met geld kunnen omgaan, maar jij trekt conclusies die je niet kan trekken.

Ik reageerde met mijn situatie omdat jij mij vergelijkt met andere

Het is nu drukker op restaurant en café dan voor de crisis terwijl die er blijkbaar wel financieel heeft ingehakt bij de mensen
Dan vind ik dat inderdaad wel vreemd ja :)

Destel

Legacy Member
Silence zei:
Ik reageerde met mijn situatie omdat jij mij vergelijkt met andere

Het is nu drukker op restaurant en café dan voor de crisis terwijl die er blijkbaar wel financieel heeft ingehakt bij de mensen
Dan vind ik dat inderdaad wel vreemd ja :)

Ik vind dat allesbehalve vreemd want mensen hebben 3 maand niet op café kunnen gaan en kunnen nu nog altijd niet naar een feest, concert of film gaan.

Sylverscythe

Legacy Member
Silence zei:
Ik reageerde met mijn situatie omdat jij mij vergelijkt met andere

Het is nu drukker op restaurant en café dan voor de crisis terwijl die er blijkbaar wel financieel heeft ingehakt bij de mensen
Dan vind ik dat inderdaad wel vreemd ja :)

Ik vergelijk jou niet, ik doe gewoon hetzelfde als jij doet. Is het drukker in de horeca dan voor de crisis? Volgens mijn vrouw die kok is alleszins niet, maar de capaciteit zal bij veel plaatsen wel lager zijn volgens mij, misschien daarom dat alles vol zit? En zoals Destel zegt is het niet verwonderlijk dat mensen dit nu doen, na een lockdown en aan het begin van de zomer met goed weer.

De crisis heeft op ons amper effect gehad, ondanks de technische werkloosheid van mijn vrouw. Zo zullen er nog genoeg zijn, misschien gaan die allemaal op restaurant. Dat is een veronderstelling, net zoals er van uitgaan dat het allemaal mensen met financiële problemen zijn.

utred?

Legacy Member
Het is niet drukker op café er mag minder volk zitten waardoor het rapper vol zit.

kay-gell

Legacy Member
Destel zei:
Jamaja gij probeert de aandacht af te leiden van die joint in uw nachtkastje. Wat is uw conspiracy theorie?

Dat toiletborstels overrated zijn en een uitvinding van de Chinezen.

eniac

Legacy Member
Het is zoals Sylverscythe zegt he. Ja x % spaart niet, leeft op de grens van armoede, etc, maar dat laat nog altijd een pak mensen open die geld genoeg hebben om regelmatig te gaan eten. Vergeet niet dat de Belg als individu gemiddeld gezien een deftige spaarder is en dat we kampioen zijn in geld oppotten. Koppel dit dan nog eens aan de veel lagere capaciteit die zowat elk restaurant en brasserie tegenwoordig heeft, EN aan het feit dat velen al maanden niet gaan eten zijn, en je krijgt inderdaad gewoon volgezette etablissementen.

Staat nog los van het feit dat een bepaald percentage ook wel boven z'n stand leeft. Maar de redenering van "x % spaart niet" naar "hoe kan het dan dat alles vol zit" houdt onvoldoende rekening met de absolute aantallen die buiten die x % liggen.

straight_six

Legacy Member
Hij heeft nochtans wel gelijk. Ze willen allemaal een nieuwbouw met 2 auto's voor de deur, de nieuwste smartphone, maar dan willen ze ook nog eens op reis gaan, een weekendje weg, een paar keer per maand op restaurant.

En dan zagen dat ze niet kunnen sparen.. Er gaan er idd zijn die dat allemaal kunnen, maar het grotendeel van de bevolking verdient niet genoeg om dat allemaal te kunnen betalen En dan nog eens te kunnen sparen.

Maar ja ze moeten voldoen aan de status en op tijd iets leuks op social media kunnen zetten om elkaar de ogen uit te steken. Maar de ruzies en de stress van hun spaarrekening die zetten ze er wel niet op.

En dan vergelijken met vroeger was het allemaal beter.. Als je leeft zoals je ouders leefden, dan ga je evenveel kunnen sparen als zij vroeger en ook op restaurant kunnen want dan stond er niet in elke kamer een flat screen, hadden ze geen 10 abonnementen op Netflix, spotify,.., hadden ze geen 2 Duitse auto's op de oprit, liepen ze niet rond met smartphones van 800€, enz.

Ik moet toegeven dat ik dat ook allemaal wilde toen ik eind 20, begin 30 was, en dan kun je idd nog moeilijk sparen. Maar de laatste paar jaar besef ik toch dat al die dingen verre van nodig zijn om toch gelukkig te zijn. Vooral op vlak van auto's, smartphone,.. toch niet. Eens een weekend weg of op reis, daar heb ik wel deugd van om er eens uit te zijn.

Ieder zijn leven en keuze, maar dat gezaag van niet kunnen sparen ligt in 9 van de 10 gevallen gewoon aan prioriteiten stellen en geen gat in je hand hebben.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Sylverscythe

Legacy Member
straight_six zei:
Hij heeft nochtans wel gelijk.

Neen, dat heeft hij niet. Zoals 3 mensen ofzo al hebben duidelijk gemaakt.

Dat er mensen zijn die niet met geld kunnen omgaan is een andere discussie, daarom vullen die nu de restaurants niet.

Silence

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Neen, dat heeft hij niet. Zoals 3 mensen ofzo al hebben duidelijk gemaakt.

Dat er mensen zijn die niet met geld kunnen omgaan is een andere discussie, daarom vullen die nu de restaurants niet.

En hoe ben jij daar zo zeker van ?
Ik kan niet weten dat ze geen geld hebben, maar waarom kan jij wel weten dat ze wel geld hebben ?

Dat de capaciteit lager ligt weet ik ook wel, en van mij mogen ze allemaal op restaurant, zelfs die wat op het eind van de maand geen nagel heeft om aan zijn gat te krabben.
Maar kom niet klagen dat ge niet genoeg uitkering krijgt of dat ge uw lening niet kunt betalen.

Het is niet dat ik in marginale milieus zit, maar ik hoor toch genoeg van mensen om me heen hoor
zowel collega's als vrienden die zaken vertellen (over zichzelf) die zij blijkbaar normaal vinden terwijl je weet dat het onverstandig is

Het gaat vaak niet over mensen op de rand van armoede, die gingen ervoor ook niet op restaurant of op café
Het gaat vaker om mensen met een oké inkomen die een tegenslag hebben en dan niet rondkomen, maar vlak erna ipv alles op orde te brengen liever denken aan hun amusement.
Waardoor het volgende keer waarschijnlijk weer eens mis kan gaan.

MikeHunt

Legacy Member
kay-gell zei:
Dat toiletborstels overrated zijn en een uitvinding van de Chinezen.

Ik rook ook soms een jointje en mijn theorie is dat dit forum vol marginalen zit.






:unsure:

Sylverscythe

Legacy Member
Silence zei:
En hoe ben jij daar zo zeker van ?
Ik kan niet weten dat ze geld hebben, maar waarom kan jij wel weten dat ze wel geld hebben ?

Echt serieus, vind jij het waarschijnlijk dat al die mensen die nu gaan eten zich dat niet kunnen veroorloven omdat je een paar statistieken interpreteert die allemaal over een minderheid gaan? Dus wat, restaurantbezoek is iets voor de armeren ofzo, zodat specifiek die subset net gaat eten als jij dat ook wil? Het feit dat jij daar ook rondloopt spreekt dat dan al tegen.

Of is het misschien logischer dat beide groepen gaan eten, en misschien nog meer mensen die het zich wel kunnen veroorloven aangezien niet iedereen die geen geld heeft lomp is?

Ik snap echt niet waarom hier zo moeilijk moet worden gedaan over simpele wiskunde. Ja, we willen allemaal eens afgeven op mensen die niet met geld kunnen omgaan, maar daarom moeten we nog geen statistieken misbruiken. Om nog maar te zwijgen over de groep die klaagt over geld maar genoeg heeft, ik denk dat er wel wat babyboomers daaronder vallen.

eniac

Legacy Member
Letterlijk: "een minderheid mensen spaart niet dus hoe kunnen restaurants nu volzitten?"

En je ziet niets mis met deze redenering? :)

Tonerider

Legacy Member
Silence zei:
En hoe ben jij daar zo zeker van ?
Ik kan niet weten dat ze geen geld hebben, maar waarom kan jij wel weten dat ze wel geld hebben ?

Dat de capaciteit lager ligt weet ik ook wel, en van mij mogen ze allemaal op restaurant, zelfs die wat op het eind van de maand geen nagel heeft om aan zijn gat te krabben.
Maar kom niet klagen dat ge niet genoeg uitkering krijgt of dat ge uw lening niet kunt betalen.

Het is niet dat ik in marginale milieus zit, maar ik hoor toch genoeg van mensen om me heen hoor
zowel collega's als vrienden die zaken vertellen (over zichzelf) die zij blijkbaar normaal vinden terwijl je weet dat het onverstandig is

Het gaat vaak niet over mensen op de rand van armoede, die gingen ervoor ook niet op restaurant of op café
Het gaat vaker om mensen met een oké inkomen die een tegenslag hebben en dan niet rondkomen, maar vlak erna ipv alles op orde te brengen liever denken aan hun amusement.
Waardoor het volgende keer waarschijnlijk weer eens mis kan gaan.

ik kan akkoord gaan met het feit dat velen gewoon boven hun stand leven. En genoeg mensen die niet weten hoe dat ze hun geld moeten beheren. Ik heb bij Volvo in de nacht gewerkt, wat een goed loon oplevert, maar ge zou eens moeten weten welk percentage er op schuldbemiddeling zit.

Ik heb ook al gemerkt dat, onder kennissen, de meeste die zagen dat het leven duur is ook elke keer dat ge er komt wel iets nieuw in huis hebben.
Dus ik denk wel dat veel zagen, gewoon omdat het een gewoonte is om te zagen op de levensduurte.

Langs de andere kant zijn er ook veel mensen die door Corona heel wat geld hebben uitgespaard. Sommigen gingen normaal elk weekend (of om de 2 weken uit eten) en dat geld is dus nu allemaal uitgespaard. Sommigen gingen een grote reis doen, maar durven niet meer, dus sparen ook daar geld uit. Sommigen hebben hun auto gedurende enkele weken veel minder gebruikt en ook daar een paar naftbakken op uitgespaard. Anderen waaronder ik hebben ook winst gemaakt aan de energiepremie.
M.a.w. mensen die normaal gezien maar net toekomen, kunnen nu net extra hebben gespaard (en doen dat dan weer direct op, dat wel).
Situaties verschillen gewoon te neig om er een lijn in te trekken.

MikeHunt

Legacy Member
JorisBlack zei:
Ik rook niet, en ben ook akkoord hiermee.


Ik dacht al die tijd dat ik gewoon aan het trippen was toen ik verhalen las over muren onderschijten en bejaarden afzuigen, wil jij nu zeggen dat die dingen ook echt gebeurd zijn en dat zulke mensen echt bestaan?? :oink:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan