zarathustra zei:
Het ironische hier is dat ik zeker aan de kant van de mensen zit die het moeilijk hebben met de telefoon op te nemen, maar de negatieve gevolgen van niet op nemen zijn groter dan de positieve imo.
Neen hoor de negatieve gevolgen zijn voor mij alvast kleiner dan de positieve gevolgen (gemiddeld genomen)
Misschien is het voor jou omgekeerd dat kan.
Dat bezoek aan de arts was een uitzondering maar tot nu toe heb ik meestal positieve gevolgen verkregen ..
zarathustra zei:
Ik snap de link voicemaal en dringend niet. Als ik iemand bel ( dat is ofwel voor het werk ofwel om iets van werk thuis gedaan te krijgen) dan is dat omdat het dringend is en ik nu een antwoord nodig heb. Waarom zou ik een voicemail achterlaten als men niet opneemt, dan kan je even goed een mail sturen.
Haha maar dan moet je ook niet zagen de volgende dag en tegen uw collega zeggen: Godverdomme waarom nam je de telefoon niet op? En waarom heb je mij niet teruggebeld? Want het was superdringend en nu heb ik naar mijn kloten gekregen van de baas!
Dan zegt uw collega doodleuk: Geen voicemail? Ja dan neem ik niet op hé! Kust uw klote .. (in het geval het een ongekend nummer is natuurlijk, een collega staat meestal wel in je contacten)
Maar goed dan stuur jij dus een mailtje
Ik merk dat 50% het met mij eens is en 50% net NIET. En eigenlijk is dat verontrustend. Want dit wil zeggen dat de kans erg groot is dat de ene géén voicemail inspreekt (want dat is dikke onzin zegt/denkt die mens en vindt dit zinloos) maar de andere persoon neemt de telefoon NIET op en zal ook doodleuk NOOIT of te nimmer terugbellen. (zelfs niet als het superdringend is)
Eigenlijk worst case dragen zowel de beller als de persoon die niet opneemt dan de negatieve gevolgen daarvan.
----
Nu ik denk dat hiermee quasi alles gezegd is over bellen en gebeld worden. Die 50% gaat het nooit eens worden met die andere 50% en alles is nu wel gezegd ..