Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 50

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

kay-gell

Legacy Member
Sylverscythe zei:
"Heel dat gedoe" lijkt zich vooral op de viruele speelplaats van instagram af te spelen, ik heb daar nu echt nog niets van gehoord :unsure:

Ik heb dat van de week op de radio gehoord en ga nu af en toe es piepen :unsure:

Maar tis eigenlijk wel verontrustend/mysterieus. Gek dat dat zo iemand bekend is en niemand van die celebrity friends of iemand anders daar es langs gaat ofzo.

Gonzo the Great

Legacy Member
kay-gell zei:
Ik heb dat van de week op de radio gehoord en ga nu af en toe es piepen :unsure:

Maar tis eigenlijk wel verontrustend/mysterieus. Gek dat dat zo iemand bekend is en niemand van die celebrity friends of iemand anders daar es langs gaat ofzo.

Is dat niet omdat ze altijd al een klein beetje aantoonde dat je ook marginaal kan zijn met veel geld?

Guazala

Legacy Member
KBE zei:
Die katten die mijn vuilzak altijd open krabben, bestaat er zo geen product dat ik daar op kan smeren ?
Das ier altijd mooi zicht dat alles rond gestrooid wordt.
Gelukkig weet die van de vuilkar dat hier al, maar tis toch nie plezant dat ik iedere keer mag kuisen.

Bij Aveve verkopen ze een spray om katten weg te houden. Wij hadden hier een kater die tegen het houtwerk aan het huis kwam sproeien. Om de paar maanden spuiten wij dat goedje nu rondom ons terras en sindsdien geen last meer van. Misschien kan je dat spuiten rond de plek waar je je vuilzak zet?

Tonerider

Legacy Member
Ja, heb het ook in het nieuws gezien.
Dat is het nadeel van bekend zijn he. Uw psychologische problemen worden ook door miljoenen gezien. En met sociale media is het nog meer fucked up. `t is wel triest. ze hebben miljoenen op de rekening, kopen zich alle luxe die ze wensen en dan smijt uw eigen psyche roet in het eten.

Tonerider

Legacy Member
Gonzo the Great zei:
Is dat niet omdat ze altijd al een klein beetje aantoonde dat je ook marginaal kan zijn met veel geld?

Miley Cyrus was de marginale met haar gedrag, Britney is psychologisch niet in orde. Voor mij is dat toch een verschil. Depressies, bipolaire stoornissen, e.d. zijn geen marginale zaken.

Carrion

Legacy Member
Dat deze nog niet gepost is. :unsure:

[youtube]https://youtu.be/WqSTXuJeTks[/youtube]

kay-gell

Legacy Member
Tonerider zei:
Miley Cyrus was de marginale met haar gedrag, Britney is psychologisch niet in orde. Voor mij is dat toch een verschil. Depressies, bipolaire stoornissen, e.d. zijn geen marginale zaken.

Zelfde met Kanye eigenlijk. Maar daar is 't niet zo "mysterieus". Zijn vrouw zegt wat er gaande is en hup.
Britney komt niet meer buiten blijkbaar, rare filmpjes waarvan je niet weet van wanneer ze zijn, die post nog op IG alsof er niets aan de hand is terwijl die comments niets anders zijn dan mensen die zich zorgen maken

Tonerider

Legacy Member
kay-gell zei:
Zelfde met Kanye eigenlijk. Maar daar is 't niet zo "mysterieus". Zijn vrouw zegt wat er gaande is en hup.
Britney komt niet meer buiten blijkbaar, rare filmpjes waarvan je niet weet van wanneer ze zijn, die post nog op IG alsof er niets aan de hand is terwijl die comments niets anders zijn dan mensen die zich zorgen maken

Kanye doet zelf ook alsof er niets aan de hand is, he. Die denkt zelf dat hij voor president moet gaan. Het is zijn omgeving die het probleem ziet.
Dat is het moeilijke met psychologische problemen.
En zo is het waarschijnlijk ook met Britney: iedereen ziet dat ze zich vreemd gedraagt, maar zij voelt zich misschien wel super.

Gonzo the Great

Legacy Member
Tonerider zei:
Miley Cyrus was de marginale met haar gedrag, Britney is psychologisch niet in orde. Voor mij is dat toch een verschil. Depressies, bipolaire stoornissen, e.d. zijn geen marginale zaken.

Bij Miley lijkt me dat toch meer een act. Sex sells, en elke generatie moet gewoon dat tikje verder gaan om nog wa te shokkeren: Monroe < Madonna< Britney< Miley... De volgende in de rij gaat echt haar best mogen doen.

En had Eddy Wally tetten gehad, hij had misschien ook bij in die lijst gestaan. Misschien ni de slimste, maar wel ne super commercant.

Tonerider

Legacy Member
Gonzo the Great zei:
Bij Miley lijkt me dat toch meer een act. Sex sells, en elke generatie moet gewoon dat tikje verder gaan om nog wa te shokkeren: Monroe < Madonna< Britney< Miley... De volgende in de rij gaat echt haar best mogen doen.

En had Eddy Wally tetten gehad, hij had misschien ook bij in die lijst gestaan. Misschien ni de slimste, maar wel ne super commercant.

Waarschijnlijk wel, maar dat maakt het dan gewoon een marginale act.
Als uw muziek het van shockeren moet hebben om te kunnen verkopen, is het ook maar triest, imo. Nuja, Elvis shockeerde ook door zijn heupbewegingen :p Maar, ik blijf het gewoon marginaal vinden. Je kan een show ook interessant maken zonder zo`n gedrag. Maar smaken verschilllen...

Destel

Legacy Member
Gonzo the Great zei:
Bij Miley lijkt me dat toch meer een act. Sex sells, en elke generatie moet gewoon dat tikje verder gaan om nog wa te shokkeren: Monroe < Madonna< Britney< Miley... De volgende in de rij gaat echt haar best mogen doen.

En had Eddy Wally tetten gehad, hij had misschien ook bij in die lijst gestaan. Misschien ni de slimste, maar wel ne super commercant.

Tonerider zei:
Waarschijnlijk wel, maar dat maakt het dan gewoon een marginale act.
Als uw muziek het van shockeren moet hebben om te kunnen verkopen, is het ook maar triest, imo. Nuja, Elvis shockeerde ook door zijn heupbewegingen :p Maar, ik blijf het gewoon marginaal vinden. Je kan een show ook interessant maken zonder zo`n gedrag. Maar smaken verschilllen...

Tegenwoordig moogt ge er weeral mottig uitzien ;)

OkYw5KK.jpg

makila

Legacy Member
Billie eilish als ik de foto eens goed bekijk?
Echt lelijk vind ik haar niet, leuk snoetje. Maar inderdaad haar bodypaint en haar geverfde haren. En dan spreek ik nog niet over haar kledij keuze :)

Tegenwoordig is dat het nieuwe normaal zeker?

En ja bij sommige is het een act. Urbanus is in het echt bijvoorbeeld ook een doodnormale brave mens.
Maar sommige mensen zijn in het echt ook effectief zoals ze zich voordoen op een podium of ze zijn echt gek.

Squidward

Legacy Member
makila zei:
Billie eilish als ik de foto eens goed bekijk?
Echt lelijk vind ik haar niet, leuk snoetje. Maar inderdaad haar bodypaint en haar geverfde haren. En dan spreek ik nog niet over haar kledij keuze :)

Tegenwoordig is dat het nieuwe normaal zeker?

Billie Eilish zelf geeft aan dat haar kledingkeuze vooral is om te vermijden dat haar lichaam een ‘object’ wordt en na de hoohah over dat fotootje van haar in een ‘gewoon’ shirtje, snap ik dat wel.


Eigen ergernis van vandaag: de kleine lettertjes worden echt wel heel klein... ik voel mij oud worden.

makila

Legacy Member
Beetje frustratie van de dag.

Vorige week merk ik ineens een verdikking op onder mijn oor.
Naar de huisarts. Hij zei: Quasi zeker een tumor (goed of kwaadaardig)

Echografie genomen: Neen er is geen tumor te bespeuren, maar of het dan een infectie is? Dat moest dan wel volgens haar maar ze was niet helemaal zeker en ze had tijd nodig om te echo te bestuderen. Strange ???

Nadat de arts de echografie bestudeerd heeft (na +-24u) komt ze tot de volgende conclusie: Reden zwelling onbekend dus we kunnen u geen medicijn geven, gelieve een MRI te laten nemen. (Waarom geen CT scan? Dat bespreek ik eerst nog even met de huisarts)

Wat ziet men dan op een MRI wat mijn niet op een echo ziet? Een MRI toont meer detail of wat?

Ik heb trouwens geen koorts of pijn, maar de zwelling hindert wel mijn gehoor. De hoorgang wordt wat samengedrukt. Dus mmm strange ..
Ik ben nu toch benieuwd wat dit juist is.

buffalo_magic

Legacy Member
Is het niet stillekes aan tijd om iedereen terug een beetje normaal te doen?
Hoe sommige mensen hier alles aan het doen zijn om toch maar hun gelijk te halen is gewoon te gek voor woorden...
Veel mensen zien het te positief in, andere te negatief, dat is gewoon eigen aan onze maatschappij... Maar steeds je gelijk proberen halen met dingen te posten die je gelijk moeten bewijzen, waarbij je alle andere zaken probeert te negeren, is ook triestig...

Is het erg? JA... Is het zo dramatisch als enkele bronnen ons willen doen geloven? NEEN.

Yo-Han

Legacy Member
makila zei:
Beetje frustratie van de dag.

Vorige week merk ik ineens een verdikking op onder mijn oor.
Naar de huisarts. Hij zei: Quasi zeker een tumor (goed of kwaadaardig)

Echografie genomen: Neen er is geen tumor te bespeuren, maar of het dan een infectie is? Dat moest dan wel volgens haar maar ze was niet helemaal zeker en ze had tijd nodig om te echo te bestuderen. Strange ???

Nadat de arts de echografie bestudeerd heeft (na +-24u) komt ze tot de volgende conclusie: Reden zwelling onbekend dus we kunnen u geen medicijn geven, gelieve een MRI te laten nemen. (Waarom geen CT scan? Dat bespreek ik eerst nog even met de huisarts)

Wat ziet men dan op een MRI wat mijn niet op een echo ziet? Een MRI toont meer detail of wat?

Ik heb trouwens geen koorts of pijn, maar de zwelling hindert wel mijn gehoor. De hoorgang wordt wat samengedrukt. Dus mmm strange ..
Ik ben nu toch benieuwd wat dit juist is.

Een MRI toont idd meer detail dan een CT scan, bvb detail in kleine bloedvaten en zachte weefsels.
M'n zal dit willen doen om een gedetailleerd beeld te krijgen van uw gehoorgang.

En CT kan dus ook, om te zien of er nog bolletjes of gezwellen zouden zitten.

Ik heb ooit zo iets gehad in een oorlel (maar geen last van gehad). Is na paar jaar weg gegaan, was goedaardig. Maar als dat bolletje duwt op je oorgang of zenuwen daar.... idd zeker laten bekijken.

Renegadexxripxx

Legacy Member
makila zei:
Beetje frustratie van de dag.

Vorige week merk ik ineens een verdikking op onder mijn oor.
Naar de huisarts. Hij zei: Quasi zeker een tumor (goed of kwaadaardig)

Echografie genomen: Neen er is geen tumor te bespeuren, maar of het dan een infectie is? Dat moest dan wel volgens haar maar ze was niet helemaal zeker en ze had tijd nodig om te echo te bestuderen. Strange ???

Nadat de arts de echografie bestudeerd heeft (na +-24u) komt ze tot de volgende conclusie: Reden zwelling onbekend dus we kunnen u geen medicijn geven, gelieve een MRI te laten nemen. (Waarom geen CT scan? Dat bespreek ik eerst nog even met de huisarts)

Wat ziet men dan op een MRI wat mijn niet op een echo ziet? Een MRI toont meer detail of wat?

Ik heb trouwens geen koorts of pijn, maar de zwelling hindert wel mijn gehoor. De hoorgang wordt wat samengedrukt. Dus mmm strange ..
Ik ben nu toch benieuwd wat dit juist is.
Laten nemen wat ze voorstellen.

Juiste analyse staat en valt met imaging.

Bij mij hebben ze echo, ct en mri gedaan. En dit verspreid over meerdere keren, ook om de progressie te zien.

nestorius

Legacy Member
buffalo_magic zei:
Is het niet stillekes aan tijd om iedereen terug een beetje normaal te doen?
Hoe sommige mensen hier alles aan het doen zijn om toch maar hun gelijk te halen is gewoon te gek voor woorden...
Veel mensen zien het te positief in, andere te negatief, dat is gewoon eigen aan onze maatschappij... Maar steeds je gelijk proberen halen met dingen te posten die je gelijk moeten bewijzen, waarbij je alle andere zaken probeert te negeren, is ook triestig...

Is het erg? JA... Is het zo dramatisch als enkele bronnen ons willen doen geloven? NEEN.

Amen brother.

Carrion

Legacy Member
buffalo_magic zei:
Is het niet stillekes aan tijd om iedereen terug een beetje normaal te doen?
Hoe sommige mensen hier alles aan het doen zijn om toch maar hun gelijk te halen is gewoon te gek voor woorden...
Veel mensen zien het te positief in, andere te negatief, dat is gewoon eigen aan onze maatschappij... Maar steeds je gelijk proberen halen met dingen te posten die je gelijk moeten bewijzen, waarbij je alle andere zaken probeert te negeren, is ook triestig...

Is het erg? JA... Is het zo dramatisch als enkele bronnen ons willen doen geloven? NEEN.

Jij hebt het nieuws en de cijfers de afgelopen dagen niet gevolgd eh?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan