Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 50

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Nahrtent

Legacy Member
Ik zag een bord staan dat er binnenkort werken zijn in de buurt, dus ben ik even gaan kijken op de website van het agentschap wegen en verkeer;

https://wegenenverkeer.be/werken/herstellingswerken-dendermondsesteenweg-n416-wichelen

Doorgaand verkeer volgt in beide richtingen een omleiding via de Dendermondsesteenweg (N416), Grote Kouterstraat (N442), Gentsesteenweg (N9), Massemsesteenweg (N462), Zuidlaan (N417) om zo opnieuw de Dendermondsesteenweg (N416) te bereiken.

:help::help::help:

Ik heb het even gevisualiseerd om aan te tonen hoe absurd die omleiding is (rood de werken, groen de omleiding):
Schermafbeelding-2020-09-07-om-18-24-06.png

Gines

Legacy Member
Nahrtent zei:
Ik zag een bord staan dat er binnenkort werken zijn in de buurt, dus ben ik even gaan kijken op de website van het agentschap wegen en verkeer;

https://wegenenverkeer.be/werken/herstellingswerken-dendermondsesteenweg-n416-wichelen



:help::help::help:

Ik heb het even gevisualiseerd om aan te tonen hoe absurd die omleiding is (rood de werken, groen de omleiding):
Schermafbeelding-2020-09-07-om-18-24-06.png

Lol, die menen dat echt? Kan er met mijn hoofd niet bij hoe absurd die omleiding is. Alleen de zuidlaan en Gentsesteenweg afrijden duurt al 15-20min. Best Waze gebruiken om binnendoor te rijden dan.

Vinceness

Legacy Member
Gines zei:
Lol, die menen dat echt? Kan er met mijn hoofd niet bij hoe absurd die omleiding is. Alleen de zuidlaan en Gentsesteenweg afrijden duurt al 15-20min. Best Waze gebruiken om binnendoor te rijden dan.

Dan hopen dat ze geen slimme camera's gebruiken om sluipverkeer tegen te gaan, of ge krijgt nog een boete bij.

Dendermonde had zo eens een gelijkaardige absurde omleiding waarmee ge makkelijk een kwartier tijd kwijt waart om 150 meter werken te omzeilen, en daar hadden ze van die slimme camera's gebruikt.

Nahrtent

Legacy Member
Dat ga ik met plezier gaan uitleggen aan de rechter hoor, als ze mij daarvoor een boete zouden geven. :')

Pinkman

Legacy Member
Vinceness zei:
Dan hopen dat ze geen slimme camera's gebruiken om sluipverkeer tegen te gaan, of ge krijgt nog een boete bij.

Dendermonde had zo eens een gelijkaardige absurde omleiding waarmee ge makkelijk een kwartier tijd kwijt waart om 150 meter werken te omzeilen, en daar hadden ze van die slimme camera's gebruikt.
Zolang er geen borden staan van uitgezonderd plaatselijk verkeer kunnen ze je niks doen. En zelfs dan kan je nog altijd in discussie gaan omdat je gps/app je langs daar sturen om naar huis (of wat dan ook) te gaan.

Hier in de buurt zijn er ook werken waardoor er ook twee omleidingen zijn voorzien. Als gevolg hebben ze één(!) straat afgesloten om het sluipverkeer tegen te gaan. Helemaal op 't einde hebben ze die straat gebarricadeerd. Rara wie die straat altijd gebruik, ik dus. :) Er zijn veel meer kleine straatjes die worden gebruikt als sluiproute hier, maar dan gaan ze juist deze afsluiten. Ik zie het niet eens als een sluiproute want het is een vrij lange straat waar sowieso al vrij veel auto's passeren.

Ik ben al bij de gemeente geweest om daarover te praten, maar helaas zonder resultaat. Ik heb geen last van de werken hier in de buurt, maar nu worden sommige andere mensen en ik dus 'gestraft' omdat ze die straat afsluiten. Laat die straat gewoon open en ga er af en toe eens staan met een combi en al het volk dat er niet woont of de normale omleiding moet volgen gewoon beboeten.

Het meest vervelende is nog dat ik nu via wegen moet waar om de zoveel meter irritante bloembakken en paaltjes staan om het verkeer af te remmen. Heeft hier al meer voor overlast gezorgd dan voor veiligheid, maar bon. België en mobiliteit gaan gewoon niet samen.

knight-rider

Legacy Member
Als er iets is waar ze goed in zijn, dan is het mensen kloten.
Er word ook nooit fatsoenlijk nagedacht als ze zo een omleidingen uitstippelen.
Ik heb in het verleden al meermaals aangepaste omleidingen doorgestuurd naar de bevoegde instanties als er zo een belachelijke omleidingen waren.
Het eerste antwoord was altijd dat ze dat al uitgezocht hadden en dat dat op die manier niet mogelijk was.
Maar in 50 % van de gevallen werd de omleiding achteraf wel aangepast naar het voorstel dat ik doorstuurde, raar toch he ....
En daarvoor hebben ze dan duur betaald personeel in dienst he!

mac-bc

Legacy Member
Remake zei:
Nu, mac-bc heeft wel degelijk een punt dat het allen voor zichzelf is, maar als er een doorrijdt, doet de rest dat gewoon na, kuddementaliteit. Maar ik blijf er bij dat als als er al hulp gestopt is, je beter kan weggaan. Als ik eerste rij getuige ben ga ik ook wel eens kijken of vragen of alles ok is en daarna pas weggaan, maar je kan het op zich niemand kwalijk nemen om door te rijden als er al iemand gestopt is.
Ik ben ook al verschillende keren gestopt bij een ongeval als ik het zag gebeuren of als eerste aankwam, maar als er al iemand staat ga ik hoogstens een bij die horen of 112 al gebeld is en dan voortrijden. Zelf ook nog in een ongeval betrokken geweest waarbij de eerste getuige stopte om te zien of iedereen ok was en haar getuigenis nadien aan de politie door te spelen, maar die was nog harder verschoten dan ik, en die kon zelfs de ambulance niet meer bellen voor de tegenpartij. Dan ben je ook vet met uw hulp. :D Er is er dan nog ene gestopt om te horen of alles ok was, en daarna gelukkig iedereen doorgereden, of de ambulance en politie hadden geen vrije doorgang gehad.

Dus die ene persoon moet dan de 112 bellen met zijn ene hand, tegelijkertijd zich bekommeren over meerdere slachtoffers met zijn andere hand, terwijl hij nog een smeulend vuur staat te blussen met zijn rechter grote teen ofzo?

Hoe kun je nu bij een ongeval van dergelijke omvang en dergelijke ernst zoiets hebben van "ach, die kerel zal dat wel allemaal alleen regelen". Dat is nu toch een enorm flauw excuus om u er geen hol van aan te trekken? Komaan zeg.
Bovendien zadel je hem op met alle lasten. Hij zal de volgende keer misschien ook 2 keer nadenken voor hij gaat stoppen om die ganse taak op zich te nemen. Dat zijn zo van die hellend-vlak gedragingen die positief of negatief katalyseren. Mensen beseffen dat precies niet. Mensen beseffen precies niet de lange-termijngevolgen van dat soort egoïstisch gedrag.

Wij stonden daar nu met 2 (van de honderden die er gepasseerd zijn) en ik had al mijn handen vol met het updaten en fine-tunen van alle informatie naar de hulpdiensten betreffende het ongeval.

mac-bc

Legacy Member
En o ja, ergernis 2 van de dag:
Als je belt naar de 112 kom je uit op een f*cking keuzemenu. Het is precies een slechte sketch uit een satirisch programma die de bureaucratie in ons apenlandje wil aanklagen. Ik dacht dat ze eerst nog mijn klantennummer, mijn postcode en de kleur van mijn onderbroek gingen vragen vooraleer ze me doorverbonden met een operator. Jezus christus. Daar heeft weer één of ander consultancy-bureau een half jaar aan gewerkt en een studie van 2 miljoen euro voor gemaakt om tot dit soort absurde conclusies te komen zeker?

Sinds wanneer zijn we dit soort kafka normaal beginnen vinden? Sinds wanneer komt daar geen protest tegen?

Mulan

Legacy Member
mac-bc zei:
En o ja, ergernis 2 van de dag:
Als je belt naar de 112 kom je uit op een f*cking keuzemenu. Het is precies een slechte sketch uit een satirisch programma die de bureaucratie in ons apenlandje wil aanklagen. Ik dacht dat ze eerst nog mijn klantennummer, mijn postcode en de kleur van mijn onderbroek gingen vragen vooraleer ze me doorverbonden met een operator. Jezus christus. Daar heeft weer één of ander consultancy-bureau een half jaar aan gewerkt en een studie van 2 miljoen euro voor gemaakt om tot dit soort absurde conclusies te komen zeker?

Sinds wanneer zijn we dit soort kafka normaal beginnen vinden? Sinds wanneer komt daar geen protest tegen?
Sinds je 100 en 101 kan bellen met je gsm.


Edit : https://www.vlaanderen.be/noodoproepen
Blijkbaar kom je in de andere gevallen ook terecht bij een keuzemenu? Kan me dat eigenlijk niet herinneren van de laatste keren dat ik het noodnummer heb gebeld (zeker niet langer dan een half jaar geleden). Wel al Meermaals doorgeschakeld geweest waardoor je 2x je verhaal moet doen wat logisch is vanuit een hulpverlenende positie maar frustrerend is als persoon die belt.

Hawk

Legacy Member
Geen regen wanneer ik met mijn fiets naar het station vertrek.

Wanneer ik aan het fietsen ben, begint het te regenen.

Nu ik in de trein zit is het gestopt met regenen.

zarathustra

Legacy Member
mac-bc zei:
Dus die ene persoon moet dan de 112 bellen met zijn ene hand, tegelijkertijd zich bekommeren over meerdere slachtoffers met zijn andere hand, terwijl hij nog een smeulend vuur staat te blussen met zijn rechter grote teen ofzo?

In 99.9% van de gevallen moet die ene persoon de hulpdiensten bellen, die mensen laten weten dat er hulp op komst is en dan vooral OVERAL AFBLIJVEN.

nestorius

Legacy Member
Mulan zei:
Sinds je 100 en 101 kan bellen met je gsm.


Edit : https://www.vlaanderen.be/noodoproepen
Blijkbaar kom je in de andere gevallen ook terecht bij een keuzemenu? Kan me dat eigenlijk niet herinneren van de laatste keren dat ik het noodnummer heb gebeld (zeker niet langer dan een half jaar geleden). Wel al Meermaals doorgeschakeld geweest waardoor je 2x je verhaal moet doen wat logisch is vanuit een hulpverlenende positie maar frustrerend is als persoon die belt.
Sinds dat in ieder land zo is. Je zit hiet wat debiel te doen over iets dat gestandariseerd is binnen europa. Of ben je ook gelukkig als de brandweer komt opdagen bij een overval. Of mssh enkel agenten bij een hartstilstand. Ipv je beter te wanen dan de rest zou je mssh eens 5 min moeten nadenken dat ook de hulpdiensten verschillende taken hebben.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Remake

Legacy Member
Bejaarden op het containerpark. We mogen maar met 5 voertuigen tegelijk het park op, dus er staat een wachtrij, maar dan zie je jos en jef op hun duizendste gemak wat gerief afzetten dat evengoed in de vuilbak kon, maar hun dag is toch weer gevuld he. En uiteraard nog een praatje doen voor dat ze uitrijden, weer een kwartier gepasseerd, dat er daar een massa volk staat dat ook nog binnen wil, doet er niet toe. DOE GEWOON VOORT :angry:

knight-rider

Legacy Member
zarathustra zei:
In 99.9% van de gevallen moet die ene persoon de hulpdiensten bellen, die mensen laten weten dat er hulp op komst is en dan vooral OVERAL AFBLIJVEN.
Vooral dat laatste, "overal afblijven", want als je er niets van kent kan je meer slecht dan goed doen.

Pan

Legacy Member
zarathustra zei:
In 99.9% van de gevallen moet die ene persoon de hulpdiensten bellen, die mensen laten weten dat er hulp op komst is en dan vooral OVERAL AFBLIJVEN.

Volgende keer als ik ene zie verdrinken, stikken, doodbloeden,... moet ik die dus niet helpen?

nestorius

Legacy Member
Pan zei:
Volgende keer als ik ene zie verdrinken, stikken, doodbloeden,... moet ik die dus niet helpen?
Hoeveel keer per week ziet gij dat zo?

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Carrion

Legacy Member
Het is de logica zelve dat je een verkeersslachtoffer niet aanraakt als deze nog steeds in de auto vastzit. Behalve als de auto in brand staat ofzo natuurlijk, maar dan nog enkel als het veilig kan.

ugar

Legacy Member
Pan zei:
Volgende keer als ik ene zie verdrinken, stikken, doodbloeden,... moet ik die dus niet helpen?

Wanneer je iemand ziet verdrinken, zou ik in ieder geval aanraden om hem niet te proberen helpen door zelf naar hem/haar toe te zwemmen. Indien je geen geoefend redder bent, is de kans dat die je mee naar onderen sleurt heel groot.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan