Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 50

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

peppe

Legacy Member
mijn vader heeft dat vroeger ook laten doen en dat was grandioos mis gelopen. Heeft dagen lang met letterlijk een blauw balzak zitten suggelen. Wanneer hij naar de wc moest was hij altijd aan het wenen zo pijn deed het.

ugar

Legacy Member
De Post. .. Weeral...

Pakje zou afgeleverd zijn om 15;12. Niemand aangebeld, geen pakje in de brievenbus of voor de deur.

Waarom heb ik elke keer opnieuw problemen als iemand van de post hier een pakje moet leveren, en niet als dat DPD, DHL,...is?

Vorige pakje is na 14 dagen geleverd (zo gezegd met levend plantgoed, maar dat was al morsdood wanneer het aankwam). Dat was dus voor 80 EUR plantgoed naar de kloten. Schadevergoeding van de post? ter hoogte van de verzendingskosten. Losers

Nu dus weer dit?
Zou het zijn omdat mijn huisnummer "394" is, en dat dat een te groot en te moeilijk getal is voor de gemiddelde postbode?
Of gewoon omdat mijnheer de postbode kan doen wat hij wil en toch bescherming krijgt van de vakbond?

Grappig is ook dat het invoeren van een klacht op de bpost website zo ver mogelijk is verborgen in de menu's. Erg klantvriendelijk bedrijf toch.

Ik bestel vanaf nu niets meer bij een bedrijf dat samenwerkt met bpost. Ik stuur ze wel een bericht dat ik bij hen zou besteld hebben indien ze een andere leveringsoptie dan bpost zouden gehad hebben. Ik ben het kots-kotsbeu.

Musk

Legacy Member
peppe zei:
mijn vader heeft dat vroeger ook laten doen en dat was grandioos mis gelopen. Heeft dagen lang met letterlijk een blauw balzak zitten suggelen. Wanneer hij naar de wc moest was hij altijd aan het wenen zo pijn deed het.

Ja ma godver wat zijn dat hier voor verhalen. Ik zie het al niemeer zitten. :(

nestorius

Legacy Member
Musk zei:
Ja ma godver wat zijn dat hier voor verhalen. Ik zie het al niemeer zitten. :(
Ik begin toch ook van gedacht te veranderen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Mulan

Legacy Member
Musk zei:
Ja ma godver wat zijn dat hier voor verhalen. Ik zie het al niemeer zitten. :(

nestorius zei:
Ik begin toch ook van gedacht te veranderen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Denk aan al die heerlijke nachten waarbij je wél mag doorslapen net omdat er geen kleintje extra bij komt... Eneuhm... Niet om te komen stoken of zo... Maar denk je dat bevallen dan zo een pretje is voor de vrouwen? En dan heb ik het nog niet over de (geheel subjectief natuurlijk) kutzwangerschap die fucking 9 maand duurt ipv 1week en waarbij je jezelf niet vol pijnstillers mag proppen! #trauma :s

de hamster

Legacy Member
Mulan zei:
Denk aan al die heerlijke nachten waarbij je wél mag doorslapen net omdat er geen kleintje extra bij komt... Eneuhm... Niet om te komen stoken of zo... Maar denk je dat bevallen dan zo een pretje is voor de vrouwen? En dan heb ik het nog niet over de (geheel subjectief natuurlijk) kutzwangerschap die fucking 9 maand duurt ipv 1week en waarbij je jezelf niet vol pijnstillers mag proppen! #trauma :s

#pregnantwives_matter

Squidward

Legacy Member
Helpy Hour, 1 halen - 2 betalen per idee van ergens een Café vereniging.

makila

Legacy Member
G63 zei:
Politie kan niks doen, enkel foutparkeerders op de openbare weg kunnen ze laten wegslepen. Helaas ook al meermaals meegemaakt op onze bedrijfsparking.
Elke parkeerplaats die niet is afgesloten toch een publieke parkeerplaats?
Ik heb zo ooit eens een boete gekregen toen ik ergens fout aan een supermarkt geparkeerd stond.
Toen was het toch ook gewoon: Betalen gast!

Maar wegslepen gaat dan niet? Pfff ... zolang het maar in hun kraam past zeker? :)

Creeping Death zei:
Even aan't googlen geweest en blijkbaar kan de politie wel een pv opmaken omdat er iemand zonder toestemming op je privéterrein begeeft.
Takelen is inderdaad op eigen kosten maar die kan je terug vorderen via de rechtbank. PV helpt daar bij. Ook best een deurwaarder erbij halen zodat die kan bevestigen dat het takelen correct gebeurt.

Dus, rete omslachtig en bijgevolg niet echt bruikbaar imo.
Inderdaad. Het lijkt me eerder dat de politie gewoon nooit zin heeft om langs te komen. Het kan inderdaad zijn dat ze niet kunnen wegslepen, maar een PV opmaken kunnen we wel degelijk.

Destel

Legacy Member
makila zei:
Elke parkeerplaats die niet is afgesloten toch een publieke parkeerplaats?
Ik heb zo ooit eens een boete gekregen toen ik ergens fout aan een supermarkt geparkeerd stond.
Toen was het toch ook gewoon: Betalen gast!

Maar wegslepen gaat dan niet? Pfff ... zolang het maar in hun kraam past zeker? :)


Inderdaad. Het lijkt me eerder dat de politie gewoon nooit zin heeft om langs te komen. Het kan inderdaad zijn dat ze niet kunnen wegslepen, maar een PV opmaken kunnen we wel degelijk.

Op de parking van een bedrijf die voorbehouden is voor vb. werknemers wordt het ingewikkeld, da's een beetje zoals iemand die in uw openstaande garage of carport gaat parkeren. Ze kunnen inbraak vaststellen maar geen parkeerboetes geven. Parkings van supermarkten worden wel vaak beschouwd als openbare weg. Stond je toevallig op een plaats voor mindervaliden? Daar kunnen ze echt niet mee lachen, hier in Gent durven ze u daarvoor ook al eens laten slepen ;)

ugar

Legacy Member
makila zei:
Elke parkeerplaats die niet is afgesloten toch een publieke parkeerplaats?
Ik heb zo ooit eens een boete gekregen toen ik ergens fout aan een supermarkt geparkeerd stond.
Toen was het toch ook gewoon: Betalen gast!

Maar wegslepen gaat dan niet? Pfff ... zolang het maar in hun kraam past zeker? :)


Inderdaad. Het lijkt me eerder dat de politie gewoon nooit zin heeft om langs te komen. Het kan inderdaad zijn dat ze niet kunnen wegslepen, maar een PV opmaken kunnen we wel degelijk.

Wegslepen mag alleen als het voertuig andere voertuigen verhindert op de openbare weg te komen. Iemand parkeert voor jouw garage terwijl je moet vertrekken met de auto : wegslepen.
Je kom s'avonds thuis en auto voor je garage -> niet wegslepen

Destel

Legacy Member
ugar zei:
Wegslepen mag alleen als het voertuig andere voertuigen verhindert op de openbare weg te komen. Iemand parkeert voor jouw garage terwijl je moet vertrekken met de auto : wegslepen.
Je kom s'avonds thuis en auto voor je garage -> niet wegslepen

Jawel, ze mogen een hinderende auto wegslepen als ge daardoor uw garage of oprit niet in geraakt, maar ze zullen altijd eerst proberen de eigenaar te bereiken en die de kans geven zijn auto te verplaatsen.

Gentei

Legacy Member
Destel zei:
Jawel, ze mogen een hinderende auto wegslepen als ge daardoor uw garage of oprit niet in geraakt, maar ze zullen altijd eerst proberen de eigenaar te bereiken en die de kans geven zijn auto te verplaatsen.

Neen. Spreek uit ervaring hier. Iemand had geparkeerd voor de ingang/uitgang voor de garageboxen. Politie gebeld. Ze mochten niet slepen omdat de auto zich bevond op prive terrein. Wegslepen kon als ik wou betalen voor de kosten. Stond de auto geparkeerd op de straatkant dan konden ze wel wegslepen.

Destel

Legacy Member
Gentei zei:
Neen. Spreek uit ervaring hier. Iemand had geparkeerd voor de ingang/uitgang voor de garageboxen. Politie gebeld. Ze mochten niet slepen omdat de auto zich bevond op prive terrein. Wegslepen kon als ik wou betalen voor de kosten. Stond de auto geparkeerd op de straatkant dan konden ze wel wegslepen.

Had wat duidelijker moeten zijn, ik dacht dat ugar het had over auto’s op straat die voor een garage geparkeerd stonden en iemand daardoor z’n garage niet kon inrijden.

kay-gell

Legacy Member
Maddie McCann
Het goede nieuws dat het lijkt dat de dader eindelijk gevonden is.

De slechte kant is dan dat deze ouders definitief hun kind kwijt zijn, door de media ook nog eens een tijd als mogelijke daders zijn bekeken en dan de gedachte dat iemand zoiets kan doen met een kind.
Een klein, onschuldig kind ontvoeren, god weet wat mee uitspookt en dan gewoon vermoordt en ergens begraaft. Als ge die foto's van dat kind ziet dan verstaat ge toch niet hoe iemand zoiets over zijn hart krijgt.

Proto

Legacy Member
kay-gell zei:
Maddie McCann
Het goede nieuws dat het lijkt dat de dader eindelijk gevonden is.

De slechte kant is dan dat deze ouders definitief hun kind kwijt zijn, door de media ook nog eens een tijd als mogelijke daders zijn bekeken en dan de gedachte dat iemand zoiets kan doen met een kind.
Een klein, onschuldig kind ontvoeren, god weet wat mee uitspookt en dan gewoon vermoordt en ergens begraaft. Als ge die foto's van dat kind ziet dan verstaat ge toch niet hoe iemand zoiets over zijn hart krijgt.

En dan ook nog geen wroeging krijgt. Jarenlang heeft die gast met dat geheim rondgelopen, en god weet wat nog allemaal uitgespookt. En op geen enkel moment heeft hij spijt van zijn daden gekregen en zichzelf aangegeven. Echt degoutant. Zo iemand mag nooit meer vrijkomen.

Wilcao

Legacy Member
kay-gell zei:
Maddie McCann
Het goede nieuws dat het lijkt dat de dader eindelijk gevonden is.

De slechte kant is dan dat deze ouders definitief hun kind kwijt zijn, door de media ook nog eens een tijd als mogelijke daders zijn bekeken en dan de gedachte dat iemand zoiets kan doen met een kind.
Een klein, onschuldig kind ontvoeren, god weet wat mee uitspookt en dan gewoon vermoordt en ergens begraaft. Als ge die foto's van dat kind ziet dan verstaat ge toch niet hoe iemand zoiets over zijn hart krijgt.
De Portugese politie heeft de ouders vooral beschuldigd op een bepaald moment en daarna is de media erop gesprongen. Het ergste is dat je in de comments, onder artikels van Maddie, nog steeds mensen ziet die de ouders beschuldigen.

FlatSix

Legacy Member
Wilcao zei:
De Portugese politie heeft de ouders vooral beschuldigd op een bepaald moment en daarna is de media erop gesprongen. Het ergste is dat je in de comments, onder artikels van Maddie, nog steeds mensen ziet die de ouders beschuldigen.

Los van dit verhaal zijn de voorbeelden waarbij ouders hun kinderen onmenselijke dingen aandoen toch legio? Dus ben niet mee met de verbazing erover.

Wilcao

Legacy Member
FlatSix zei:
Los van dit verhaal zijn de voorbeelden waarbij ouders hun kinderen onmenselijke dingen aandoen toch legio? Dus ben niet mee met de verbazing erover.
Ik zeg nergens dat de ouders nooit de daders kunnen zijn, maar het is toch best triestig dat mensen hun conclusies trekken zonder daar een bewijs voor te hebben. En al heel zeker als het over de ouders, die hun kind kwijt zijn, gaat.

En akkoord dat die ouders vreemd/emotieloos overkomen, maar het is toch de ziekte van social media dat iedereen zijn eigen waarheid moet hebben zonder daar zelfs bewijzen voor te hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan