Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 51

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

makila

Legacy Member
straight_six zei:
Lol
emoji23.png
. Ik veronderstel dat je seksleven er met de jaren ook niet spannender op is geworden.
Klik om te vergroten...
Ik weet niet of het nu al is ingevoerd in Belgie (Ik dacht van niet), maar in Nederland was er vorig jaar een wetswijziging --> https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190522_04417659
Daar geldt dus de omgekeerde bewijslast!

Dwz als je ex kwaad is op jou (in Nederland) en ze stapt naar de rechtbank, dan gaat het lachen je daar alvast vergaan hoor.

Je mag die wet te ver gaan vinden (dat vind ik namelijk ook), maar de wet is er wel.
(En meestal zal de rechter je wel vrijspreken denk ik? Maar bon daar gaat het nu niet over. Je moet toch oppassen met daarover te beginnen lachen.)

En ivm mijn sekslife. Als mijn huidig sekslife mij niet zint of niet meer zou voldoen, dan ga ik scheiden hé! Of ik poepscheef en/of ik ga naar de hoeren met toestemming van vrouwlief. Maar dat is privé en dat bepaal ik zelf wel ;)
n

nestorius

Legacy Member
makila zei:
Met die laatste zin moet je wel mee oppassen. +-16 jaar geleden lagen mijn vrouw en ik in bed te kussen en zo - maar op een gegeven moment was mijn vrouw in slaap gevallen. Ik had echter niet door dat ze in slaap was gevallen en ze is dan wakker geschoten en ze schrok dat ik nog aan haar lichaam zat (ik zat haar te vingeren = ook seks volgens de wet hé). Achteraf zei ze dat ze nooit toestemming daarvoor had gegeven en dat ik haar dus verkracht heb. Volgens de wet klopt dat ook. Maar ik was me daar niet van bewust. (Maar dat maakt volgens de wet NIET uit). Dus ja ..

Maar goed, we hebben dat uitgepraat en we zijn nog altijd samen zoveel jaren later. Ik vind het nog altijd erg wat er toen gebeurd is, maar het is wat het is .. zucht. Steek me dus maar onder de grond hé. Nu goed, het is nadien ook nooit meer gebeurd natuurlijk.

Uitzonderingen nagelaten, ben ik het wel volledig met je eens.
Klik om te vergroten...

Kan je het eigenlijk uberhaupt seks noemen als ze in slaap valt? Toch chapeau dat ze ondanks dit alles nog bij je is :unsure:

TheAnswerIs42 zei:
https://www.hubo.be/nl/p/mdf-plaat-122x122-cm-18mm/133846.html
Klik om te vergroten...

Wat een slechte plaat, deze is veel beter https://www.hubo.be/nl/p/betonplex-...bjH_4hU8o4ExZjltLSc3wFi1xLLI1eGcaAgGwEALw_wcB

Verstuurd vanaf mijn SM-G715FN met Tapatalk
s

straight_six

Legacy Member
makila zei:
Ik weet niet of het nu al is ingevoerd in Belgie (Ik dacht van niet), maar in Nederland was er vorig jaar een wetswijziging --> https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190522_04417659
Daar geldt dus de omgekeerde bewijslast!

Dwz als je ex kwaad is op jou (in Nederland) en ze stapt naar de rechtbank, dan gaat het lachen je daar alvast vergaan hoor.

Je mag die wet te ver gaan vinden (dat vind ik namelijk ook), maar de wet is er wel.
(En meestal zal de rechter je wel vrijspreken denk ik? Maar bon daar gaat het nu niet over. Je moet toch oppassen met daarover te beginnen lachen.)
Klik om te vergroten...
Ik bedoel dat ze in slaap valt terwijl je ermee bezig bent.

Verstuurd vanaf mijn AC2003 met Tapatalk
m

makila

Legacy Member
straight_six zei:
Ik bedoel dat ze in slaap valt terwijl je ermee bezig bent.
Klik om te vergroten...
Ja nu begrijp ik het, sorry.

Ik vergeet soms dat je hier elk detail moet posten (wat ik niet gedaan heb), want een neutraal iemand die iets leest, leest het natuurlijk letterlijk en weet niet hoe of wat ..
Maar die dag ligt nog altijd gevoelig en ik spreek er niet graag over, so let's close this chapter. :unsure:
T

Tonerider

Legacy Member
Ik post de dingen waar ik niet graag over spreek ook altijd op een openbaar forum. :p
[

[LRRP]

Legacy Member
Brecht zei:
altijd zelfde, echt triestig dat. da ze die mannen eens laten voortdoen ipv ze op te jagen. den enige verantwoordelijke voor dat slordige werk is die werfleider, niet die werkmannen.
Klik om te vergroten...

Ja 100% akkoord
Ze zouden hun mond wel mogen opendoen tegen hun werfleider!

Ik zei ooit op mijn vorig werk(donderdag), kan je het zelf sneller, geen probleem doe het dan morgen zelf, alé tot volgende week hé.
Mijn huidige werkgever jaagt mij nooit op (die heeft de handenarbeid zelf jaren gedaan)
s

skywriter

Legacy Member
Yvezz zei:
Wat een wereld is dit nu geworden, dit is toch compleet te gek voor woorden?
Vader van Sabine Dardenne ook al dood aangetroffen, dan dat voorval met dat hondje.
Is de wereld nu echt van draairichting verandert?
Klik om te vergroten...

En blijkbaar was die man al weken dood. Dan vraagt ge u ook af of die niet meer sprak met zijn dochter.
E

Eddy Kannibaal

Legacy Member
skywriter zei:
En blijkbaar was die man al weken dood. Dan vraagt ge u ook af of die niet meer sprak met zijn dochter.
Klik om te vergroten...
Hadden blijkbaar al 15 jaar of zo geen contact meer.
k

kay-gell

Legacy Member
Kan allemaal he. We kennen die mensen hun levensverhaal niet en kunnen ons dat onmogelijk ook inbeelden.
T

Tonerider

Legacy Member
Eddy Kannibaal zei:
Hadden blijkbaar al 15 jaar of zo geen contact meer.
Klik om te vergroten...

Inderdaad, laatste tien jaar geen contact meer en de man leefde blijkbaar nogal op zichzelf.
Sabine was wel aangeslagen door het nieuws :ironic:
E

Eddy Kannibaal

Legacy Member
Syter zei:
Misschien was het uit zelfverdediging? We kennen de omstandigheden niet.
Blijft wel triest though.
Klik om te vergroten...
We kennen natuurlijk de omstandigheden niet, maar dat is toch ook 1 van mijn ergernissen hoor. Regelmatig als ik ga wandelen/lopen in het bos kom ik wel eens iemand tegen die dan zijn/haar hond laat loslopen. En sommigen zijn goed afgericht en gaan braaf naar het baasje als hij roept maar andere "bestormen" u ook soms. En dan kunnen ze wel zeggen "mo hij doet niks zenne meneer" maar dat weet je toch nooit met een beest. Misschien heeft diene mens wel een voorgeschiedenis met dit soort zaken.
k

kay-gell

Legacy Member
Voetbal aan 't kijken en 't was de line up van Engeland.
Mijn vriendin: "amai das ne kleine die Trippier"

Zoek op en die gast is exact even groot als ik 1m73.

Right in the feels :sad:
B

Brecht

Legacy Member
kay-gell zei:
Voetbal aan 't kijken en 't was de line up van Engeland.
Mijn vriendin: "amai das ne kleine die Trippier"

Zoek op en die gast is exact even groot als ik 1m73.

Right in the feels :sad:
Klik om te vergroten...

manlet :unsure:
m

makila

Legacy Member
kay-gell zei:
Voetbal aan 't kijken en 't was de line up van Engeland.
Mijn vriendin: "amai das ne kleine die Trippier"
Klik om te vergroten...
Hoe weet uw vriendin nu hoe groot zijne lul is? :unsure:
Update: Sorry ik kon het niet laten :p
H

Hefty Rabbit

Legacy Member
Eddy Kannibaal zei:
We kennen natuurlijk de omstandigheden niet, maar dat is toch ook 1 van mijn ergernissen hoor. Regelmatig als ik ga wandelen/lopen in het bos kom ik wel eens iemand tegen die dan zijn/haar hond laat loslopen. En sommigen zijn goed afgericht en gaan braaf naar het baasje als hij roept maar andere "bestormen" u ook soms. En dan kunnen ze wel zeggen "mo hij doet niks zenne meneer" maar dat weet je toch nooit met een beest. Misschien heeft diene mens wel een voorgeschiedenis met dit soort zaken.
Klik om te vergroten...

2 bedenkingen;

1. Welke normale mens gaat er lopen met een mes?
2. Een jack russell gaat u bestormen?
E

Eddy Kannibaal

Legacy Member
kay-gell zei:
Voetbal aan 't kijken en 't was de line up van Engeland.
Mijn vriendin: "amai das ne kleine die Trippier"

Zoek op en die gast is exact even groot als ik 1m73.

Right in the feels :sad:
Klik om te vergroten...
Maar wellicht maak je dat elders wel goed met de nodige vuistjes ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan