Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 51

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pieterjan94

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Goh, het is een extra (grote) stressfactor natuurlijk hé. Dat zal wel degelijk zijn weerslag hebben. Ook zullen er wel eerstejaars zijn die anders door de groepsdynamiek een beetje aangespoord worden die nu verloren geraken.

Maar ik ga ermee akkoord dat er soms wordt gedaan alsof je tussen 18 en pakweg 25 enkel maar kan studeren, en hiervoor veel medelijden verdient. Dat er studenten zijn die zwaar afzien valt niet te ontkennen, maar misschien zien we daar de (overdreven) druk van onze samenleving om toch maar "iets" te studeren.

Nier per se. Ik kan me perfect inbeelden dat dat kan, maar dat het er toch sterk van af hangt hoe je er mee om gaat. De organisatie van de lessen is nu compleet anders waardoor er ook extra zaken worden aangeboden die je zonder corona niet had. Ik kan me zo vakken voor de geest halen die een pak eenvoudiger waren geweest als ik gewoon de opnames van de lessen had gehad. Ik begrijp dat een college ook een plaats is waar je samen kan komen met je peers, en dat het een beetje jammer kan zijn dat je dat mist, maar een unief is in de eerste plaats nog altijd een locatie om te studeren. En naar mijn mening doen onze instellingen enorm veel moeite en wordt er soms echt heel goedkoop geklaagd.

Denken die studenten misschien dat het zo eenvoudig is voor hoogleraren om zomaar alles even op te nemen enal zonder enige interactie? Pas een tweet van Wouter Duyck gezien, hoorcollege voor 1000 studenten was na X aantal weken door nog geen 10% bekeken. En dan maar klagen over het mentaal welzijn.

Aangezien het trouwens de ergernissenthread zijn, dit is dus een mooi voorbeeld:
https://twitter.com/Charlotte_Mon/status/1336212967180918787?s=19

De politici zitten volgens sommigen in een ivoren toren, maar dit soort studenten zeker ook.

sandervdw

Legacy Member
Carrion zei:
Ik snap dat het voor verenigingen een moeilijke periode is, maar ik word zot van al dat gebedel op sociale media de laatste tijd. "Steun onze vereniging", "Koop en steun", "Met 5 euro help je ons", het is voor veel mensen moeilijk rondkomen momenteel.

En die mensen die dan benefiet acties doen omdat zoonlief persé motocross wilt doen, daar krijg ik al helemaal de schijterij van.

Er verplicht toch niemand u om daar te gaan eten ofzo?
Overigens wel grappig hoe "de voetbalploeg" geen probleem is, maar "de motocrosser" wel. Same thing he.

Lobmans

Legacy Member
sandervdw zei:
Er verplicht toch niemand u om daar te gaan eten ofzo?
Overigens wel grappig hoe "de voetbalploeg" geen probleem is, maar "de motocrosser" wel. Same thing he.

Eén iemands individuele hobby steunen/bekostigen vs een hele vereniging steunen waar wekelijks heel wat vrijwilligers aan de slag zijn om zo tientallen mensen hun hobby te kunnen laten beoefenen. Toch wel een heel verschil imo.

Bij een voetbalploeg zou ge nu wel nog het argument kunnen gebruiken dat daar sowieso "genoeg" geld zit aangezien ze hun spelers toch mooie bedragen kunnen betalen ondanks het maar om amateurvoetbal gaat. Maar vervang "voetbalploeg" door zowat eender welke andere vereniging en dan gaat het doorgaans wel om verenigingen die echt wel nood hebben aan zulke activiteiten om geld in het laatje te hebben om te kunnen blijven werken.

sandervdw

Legacy Member
Lobmans zei:
Eén iemands individuele hobby steunen/bekostigen vs een hele vereniging steunen waar wekelijks heel wat vrijwilligers aan de slag zijn om zo tientallen mensen hun hobby te kunnen laten beoefenen.

Bij een voetbalploeg zou ge nu wel nog het argument kunnen gebruiken dat daar sowieso "genoeg" geld zit aangezien hun spelers toch mooie bedragen kunnen betalen ondanks het maar om amateurvoetbal gaat. Maar vervang "voetbalploeg" door zowat eender welke andere vereniging en dan gaat het doorgaans wel om verenigingen die echt wel nood hebben aan zulke activiteiten om geld in het laatje te hebben om te kunnen blijven werken.

Dus stel dat ipv 1 motocrosser die dat doet, er 10 het doen, dan is het plots geen probleem meer?
Als al die organisaties het lidgeld optrekken (Dus "iedereen betaalt voor zijn individuele hobby"), dan zijn al die benefieten ook niet nodig ;).

Lobmans

Legacy Member
sandervdw zei:
Dus stel dat ipv 1 motocrosser die dat doet, er 10 het doen, dan is het plots geen probleem meer?
Als al die organisaties het lidgeld optrekken (Dus "iedereen betaalt voor zijn individuele hobby"), dan zijn al die benefieten ook niet nodig ;).

Van mij MOGEN zulke eetdagen er voor alle duidelijkheid zijn he, maar ik zou me er toch beter bij voelen als ik weet dat ik door een pot mosselen te eten in ene keer mijn steentje hebben kunnen bijdragen voor de dagelijkse werking van een club met tientallen mensen, ipv dat alle opbrengst van een paar duizend euro naar slechts één privépersoon zou gaan. :)

En akkoord dat zulke initiatieven afgeschaft kunnen worden door gewoon bij elke club het lidgeld drastisch te verhogen en hen ALLES uit eigen zak te laten betalen (dus ook onderhoud van infrastructuur enz), maar het is toch juist mooi dat een vereniging met tientallen vrijwilligers en tot mss wel honderden leden het lidgeld wel democratisch kan houden door ene keer per jaar zoiets te organiseren.

Herman De Croo

Legacy Member
Het kan het natuurlijk in het extreme trekken, maar je snapt ook wel dat er een verschil is tussen een individuele dure hobby sponsoren, en een vereniging die deel uitmaakt van het sociaal weefsel van een lokale gemeenschap.

Soeplepel

Legacy Member
Tonerider zei:
ik denk dat ik nog nooit meer dan dertig euro aan een jeans heb uitgegeven en die gaan allemaal jaren mee. Stop gewoon met snob te zijn en/of uw waarde te laten afhangen van merken.

Ik spendeerde meestal ook zo'n 30 euro aan jeansbroeken van Only & Sons omdat ze degelijk wel mooi waren, maar er is toch wel verschil met goedkope en dure broeken ze.. Ze rekken sneller uit en jeans moet eigenlijk mooi rond de poep zitten :$ Levi's en Jack & Jones hebben jeans voor 70 euro en da's wel degelijk.

Hoe dan ook, jeansbroeken moet ge om de 2 jaar normaal vervangen

Bloembak

Legacy Member
sandervdw zei:
Dus stel dat ipv 1 motocrosser die dat doet, er 10 het doen, dan is het plots geen probleem meer?
Als al die organisaties het lidgeld optrekken (Dus "iedereen betaalt voor zijn individuele hobby"), dan zijn al die benefieten ook niet nodig ;).

Ga je nu echt negeren dat een voetbalclub een plek is waar sociaal weefsel gecreëerd wordt en dat aan tientallen kinderen de gans geeft om een hobby uit te oefenen, om deel uit te maken van een ploeg, om sociaal en gezond bezig te zijn?
Zo'n vereniging steun ik graag in tegenstelling tot de 30-jarige motorcrosser die een hobby wil uitoefenen als een ander.

Genius

Legacy Member
kay-gell zei:
Pokkedure jeans van Boss die ik vorig jaar rond deze periode gekocht heb. De zakken waren na een tijdje al snel aan de binnenkant en nu is ze ook al kapot geschuurd tussen mijn benen.

Zelfde met Denham, heb hier 2 jeansbroeken van en 1 is volledig gescheurd aan mijn kruis.

Als ik moet krabben aan men ballen moet ik niet meer met men hand in men broek hangen, ik kan er bijna zo aan.

sandervdw

Legacy Member
Lobmans zei:
Van mij MOGEN zulke eetdagen er voor alle duidelijkheid zijn he. Maar persoonlijk zou ik me er toch beter bij voelen als ik weet dat ik door een pot mosselen te eten in ene keer mijn steentje hebben kunnen bijdragen voor de dagelijkse werking van een club met tientallen mensen, ipv dat alle opbrengst naar slechts één privépersoon zou gaan. :)

Ik voel mij vooral beter als het ne goeie pot mosselen is :p

Herman De Croo zei:
Het kan het natuurlijk in het extreme trekken, maar je snapt ook wel dat er een verschil is tussen een individuele dure hobby sponsoren, en een vereniging die deel uitmaakt van het sociaal weefsel van een lokale gemeenschap.

Niet echt eigenlijk. Geen enkele van de veldrijders in België stond waar ze nu staan zonder dat soort benefieten he. Voetbalclubs (en de meeste andere sportclubs) worden dan nog gesubsidieerd om te blijven draaien ook, terwijl de individuele sporten daar altijd in de kou blijven staan.

Tonerider

Legacy Member
Soeplepel zei:
Ik spendeerde meestal ook zo'n 30 euro aan jeansbroeken van Only & Sons omdat ze degelijk wel mooi waren, maar er is toch wel verschil met goedkope en dure broeken ze.. Ze rekken sneller uit en jeans moet eigenlijk mooi rond de poep zitten :$ Levi's en Jack & Jones hebben jeans voor 70 euro en da's wel degelijk.

Hoe dan ook, jeansbroeken moet ge om de 2 jaar normaal vervangen
wut? Ik zeg juist dat ze jaren meegaan. En m'n poep staat er mooi in hoor. Qua comfort is een jeans een jeans.
En vervangen na 2 jaar? Jeans is juist onstaan omdat het praktisch onslijtbaar is. Moest ikzelf niet verzwaard zijn dan had ik waarschijnlijk nu nog steeds m'n jeans kunnen dragen van 20 jaar geleden.

Bloembak zei:
Ga je nu echt negeren dat een voetbalclub een plek is waar sociaal weefsel gecreëerd wordt en dat aan tientallen kinderen de gans geeft om een hobby uit te oefenen, om deel uit te maken van een ploeg, om sociaal en gezond bezig te zijn?
Zo'n vereniging steun ik graag in tegenstelling tot de 30-jarige motorcrosser die een hobby wil uitoefenen als een ander.
De ene een geit, de andere een gans.

Lobmans

Legacy Member
sandervdw zei:
Ik voel mij vooral beter als het ne goeie pot mosselen is :p



Niet echt eigenlijk. Geen enkele van de veldrijders in België stond waar ze nu staan zonder dat soort benefieten he. Voetbalclubs (en de meeste andere sportclubs) worden dan nog gesubsidieerd om te blijven draaien ook, terwijl de individuele sporten daar altijd in de kou blijven staan.

Zo jammer dus dat die benefieten er waren, anders waren we nu mss gewoon van die marginale sport verlost :$ :D


Anyway, ik vind het gewoon een ietwat bizar fenomeen om grootschalige eetdagen enz te organiseren voor iemands individuele hobby, voor die sporadische keer dat ik eens naar een eetdag ga (want ge kunt nu eenmaal niet alles steunen want dan zit ge elk weekend wel ergens mosselen of steak te fretten :D) dan steun ik toch het liefst een plaatselijke vereniging waar ik op een of ander manier (rechtstreeks of onrechtstreeks) mee verbonden ben :)

Maar los van het feit dat ik het gewoon bizar vind, mogen die individuele hobby's van mij ook hun eetdag of weet ik veel wat doen hoor, als daar effectief een publiek voor is, zoveel te beter voor hen dan ;)

Soeplepel

Legacy Member
Tonerider zei:
wut? Ik zeg juist dat ze jaren meegaan. En m'n poep staat er mooi in hoor. Qua comfort is een jeans een jeans.
En vervangen na 2 jaar? Jeans is juist onstaan omdat het praktisch onslijtbaar is. Moest ikzelf niet verzwaard zijn dan had ik waarschijnlijk nu nog steeds m'n jeans kunnen dragen van 20 jaar geleden.


De ene een geit, de andere een gans.

Ahja ik denk dat ik het verwar met iets anders. Het was "jeansbroeken moogt ge niet veel wassen" :p

Monkytiger

Legacy Member
Vaak komt er ook pas een benefiet als je op een bepaald niveau zit he, niet omdat het "zomaar een hobby" is.
Ik ken er zelfs die een spaghetti avond gedaan hebben voor een vrijgezellenfeest te sponsoren, dat is zeker absurd.
Maar als je het langs een andere kant bekijkt => groep vrienden organiseert jaarlijks een plaatselijke fuif, inkom en drank en midnight snack brengt behoorlijk wat op en daarvan kunnen ze met hun vriendenbende het hele jaar drinken, op reis gaan, of whatever, ... Er wordt toch ook geen probleem gemaakt als je een ticketje koopt voor die fuif.
En of je dan een spaghetti of pot mosselen of whatever op restaurant gaat eten of op zo'n benefiet waarbij je iemand helpt (meestal iemand die je toch via via wat zal kennen) wat moet daar dan zo'n heisa van gemaakt worden?
Ik heb dan toch liever allesinds iets terug voor mijn steun ipv zomaar ergens geld te gaan doneren.
Als je het asburd vindt dan ga je gewoon niet he, maar laat er u slaap toch niet voor :D

sandervdw

Legacy Member
Lobmans zei:
Zo jammer dus dat die benefieten er waren, anders waren we nu mss gewoon van die marginale sport verlost :$ :D


Anyway, ik vind het gewoon een ietwat bizar fenomeen om grootschalige eetdagen enz te organiseren voor iemands individuele hobby, voor die sporadische keer dat ik eens naar een eetdag ga (want ge kunt nu eenmaal niet alles steunen want dan zit ge elk weekend wel ergens mosselen of steak te fretten :D) dan steun ik toch het liefst een plaatselijke vereniging waar ik op een of ander manier (rechtstreeks of onrechtstreeks) mee verbonden ben :)

Maar los van het feit dat ik het gewoon bizar vind, mogen die individuele hobby's van mij ook hun eetdag of weet ik veel wat doen hoor, als daar effectief een publiek voor is, zoveel te beter voor hen dan ;)

Dat komt enkel zo over omdat er geen "club"-verband boven zit hoor :). Niemand vind het bvb raar dat de "zwemclub" dit doet, terwijl zwemmen evengoed een individuele sport is. De enige reden dat er zwemclubs bestaan, is omdat het iets handiger is om een zwembad in zijn geheel af te huren ipv baantjes te trekken tussen de rest van het volk. Hetzelfde voor turnen etc. Je kan bvb ook perfect een motocross-club oprichten waarbij je gewoon samen een circuit afhuurt, dat verandert niks, je bent dan gewoon een club ipv individueel, maar die hobby kost nog evenveel hoor :p

Om een voorbeeld te geven, ik ken een kickboxer die zo'n benefieten moet organiseren om naar het WK te kunnen gaan... Dat is dus "wereldtop", maar door een compleet gebrek van ondersteuning uit de overheid moet die zelf de reizen naar een WK betalen, terwijl hij uit een kansarm gezin komt.

Cerv.Be

Legacy Member
makila zei:
Enkel deze week? :)
Het was de laatste tijd wel terug een stuk beter. Momenteel terug wat Corona blues vrees ik.
Nuja op lange termijn ben ik wel op zoek naar een ander soort job. Maar ik neem er mijn tijd voor.

Sylverscythe

Legacy Member
sandervdw zei:
Om een voorbeeld te geven, ik ken een kickboxer die zo'n benefieten moet organiseren om naar het WK te kunnen gaan... Dat is dus "wereldtop", maar door een compleet gebrek van ondersteuning uit de overheid moet die zelf de reizen naar een WK betalen, terwijl hij uit een kansarm gezin komt.

Dat gaat op voor de meeste sporten die niet voetbal, tennis, of wielrennen zijn. Er kan dan inderdaad iets gebeuren vanuit de club, maar tenzij je sponsors kan vinden komt het altijd neer op liefdadigheid. En individuele ondersteuning vanuit Bloso is dacht ik pas mogelijk vanaf een zeker (hoog) niveau. Bij een vriend van mij moest hij twee internationale medailles halen op twee aparte events in hetzelfde jaar dacht ik.

Landtlord

Legacy Member
sandervdw zei:
Dat komt enkel zo over omdat er geen "club"-verband boven zit hoor :). Niemand vind het bvb raar dat de "zwemclub" dit doet, terwijl zwemmen evengoed een individuele sport is. De enige reden dat er zwemclubs bestaan, is omdat het iets handiger is om een zwembad in zijn geheel af te huren ipv baantjes te trekken tussen de rest van het volk. Hetzelfde voor turnen etc. Je kan bvb ook perfect een motocross-club oprichten waarbij je gewoon samen een circuit afhuurt, dat verandert niks, je bent dan gewoon een club ipv individueel, maar die hobby kost nog evenveel hoor :p

Om een voorbeeld te geven, ik ken een kickboxer die zo'n benefieten moet organiseren om naar het WK te kunnen gaan... Dat is dus "wereldtop", maar door een compleet gebrek van ondersteuning uit de overheid moet die zelf de reizen naar een WK betalen, terwijl hij uit een kansarm gezin komt.

Hoe het bij motocross zit weet ik niet, maar al die cyclocrossers zijn ook lid van een club. En bijna alle niet prof-clubs in het wielrennen hebben nog eens een eetfestijn van zichzelf. Het grote probleem is dat de eigen kost in het wielrennen en motocross een pak hoger zijn dan in het zwemmen.
Ik heb een zoon die koerst. Om hem in te schrijven in de club betaal ik 350€, daar krijgt hij dan een deftig kledijpakket. De vergunning is +-150€ plus 60€ voor de dokter om zijn aanvraag goed te keuren.Dat zijn dan de kleine kosten en ik veronderstel dat deze ongeveer dezelfde zijn bij elke sport. Waar de zwemmer dan enkel nog een zwempak en een brilletje of de voetballer enkel nog schoenen nodig heeft moet je als wielrenner nog zelf voorzien in schoenen, helm en minstens 1 fiets. Voor de crossers is dit maal 2 of 3. Per jaar kost het me ongeveer 2000€ om hem alles te geven wat hij nodig heeft. Al zijn materiaal is racewaardig maar zeker niet de top. Ik kan me inbeelden dat motorcrossen nog een heel pak duurder is.

kay-gell

Legacy Member
Een update ivm de vertrokken collega hier.
Vandaag is ze dus op bureau geweest.
Hebben gedaan alsof onze neus bloedde en gevraagd waarom ze nu plots toch terug wil en hoe ze haar dagen invulde nu ze thuis was. Daar heeft ze niets op gelost.
Na een keer of 3-4 haar de kans gegeven te hebben om te zeggen dat ze niet thuis zat maar dus bij de concurrent werkt hebben we haar dan gezegd dat we het jammer vinden dat ze nu nog niet waarheid vertelt en dat we weten dat ze ondertussen bij de concurrent werkt.

Ze heeft zich dan verdedigd door te zeggen dat ze bang had dat we zouden denken dat ze een mes in onze rug stak als ze bij de concurrent ging werken. Daar vielen we wel wat van uit de lucht dat is zeker niet hoe we dat zien hier.
Als ze toen gezegd dat dat ze een beter aanbod had gehad en we konden dat niet matchen, dan was het zo geweest. Als ze dan wilde terugkomen hadden we ook zeker niet nee gezegd.

Ze heeft dan na enkele dagen daar te werken dus in gezien dat ze een fout gemaakt had. Waar bij ons uw werk gedaan moet zijn maar er veel vrijheid is (als er iets is met de kleine,...) en de uren redelijk vrij in te delen zijn kwam ze terecht in een erg gecontroleerde omgeving met een onaangename sfeer. Terwijl dat laatste bij ons wel een sterk punt is, de collega's hangen enorm aan elkaar en er wordt veel gelachen.

Dus zag ze snel in dat voor dat betere pakket er wat anders tegen overstond en besefte ze snel dat ze terug wilde.

Daar heb ik ook allemaal begrip voor.
Ik vind alleen jammer dat ze toen ze belde om terug te komen of vandaag niet tijdens het gesprek gewoon eerlijk heeft gezegd: "Kijk, ik ben ergens anders begonnen en heb dat verkeerd ingeschat. Omwille van die en die reden heb ik dat niet gezegd."

Daar hing voor mij wel redelijk veel van af. Ik zei haar ook dat ze eigenlijk langskwam in de hoop terug te beginnen en dat nu open kaart spelen toch het slimst was. Uiteindelijk komt zoiets toch uit en wat had ze gedaan als dat na 6 maand hier was uitgekomen...

Uiteindelijk gaan we het nu wat laten bezinken. Ondertussen ook met de naaste collega's gesproken en daar is het ook 50/50. Zoals ik zei de sfeer is goed bij ons en we hangen redelijk aan elkaar dus velen voelen zich daar niet goed bij dat ze zo gelogen heeft
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan