Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 6
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bosvos
Legacy Member
damn ik zou morgen naar de kapper moeten en ik ben mijn huidige normale coupe weer beu. Heb weer zin in ye ol' mohawk, maar ik vertrouw mijn huidige kapper niet echt toe met zoiets 
en de vorige is te ver
Misschien weer wat langer laten worden en à la fifties ne kilo pommade in draaien? Ik wist niet dat ik als man zoveel kon twijfelen over een haarstijl
en de vorige is te ver
Misschien weer wat langer laten worden en à la fifties ne kilo pommade in draaien? Ik wist niet dat ik als man zoveel kon twijfelen over een haarstijl
GaMe®
Legacy Member
Ahja, ik maak mij belachelijk. Haha. 
Bevestigd nog maar eens hoe goedgelovig de Vlamingen zijn.
Marokko weigert de uitlevering, aangezien die ontsnapte gevangene beschouwd wordt als een eigen onderdaan en dat voor Marokko een formeel uitleveringsbeletsel is.
Hij zal in Marokko enkel berecht worden voor de nieuwe feiten die hij gepleegd heeft. De opgelopen straffen vallen dus gewoon weg.
België kan onmogelijk om de uitlevering vragen nadat die werd berecht voor de nieuwe feiten om zijn straf van de opgelopen straffen in België verder te zetten. Wat Carrion hier wat hoger aangaf is dus fout. Hij zal dus nooit meer in België zijn opgelopen straffen verder moeten uitzitten.
Doe toch eerst eens wat research in plaats van mij onmiddellijk zo aan te vallen. Het internationaal strafrecht trekt nergens op, en dat maakt deze ontsnapping meer dan duidelijk. Die ontsnapte gevangene wist maar al te goed dat Marokko geen eigen onderdanen uitlevert. Zijn ontsnapping is dus eigenlijk geslaagd. Daarom ook dat iedereen zo snel mogelijk naar Marokko wil, als ze in EU worden opgepakt, dan kunnen ze voorgoed zitten.
Natuurlijk zijn gevangenissen in Marokko niet zoals in België, maar toch. Al zijn straffen waarvoor hij berecht werd vallen gewoon weg.
En natuurlijk zegt men dat niet in de media en denkt iedereen nu dat hij slechter af is in Marokko (qua gevangenis wel obv.) maar niemand weet dat al zijn straffen eigenlijk gewoon wegvallen.
Bevestigd nog maar eens hoe goedgelovig de Vlamingen zijn. Marokko weigert de uitlevering, aangezien die ontsnapte gevangene beschouwd wordt als een eigen onderdaan en dat voor Marokko een formeel uitleveringsbeletsel is.
Hij zal in Marokko enkel berecht worden voor de nieuwe feiten die hij gepleegd heeft. De opgelopen straffen vallen dus gewoon weg.
België kan onmogelijk om de uitlevering vragen nadat die werd berecht voor de nieuwe feiten om zijn straf van de opgelopen straffen in België verder te zetten. Wat Carrion hier wat hoger aangaf is dus fout. Hij zal dus nooit meer in België zijn opgelopen straffen verder moeten uitzitten.
Doe toch eerst eens wat research in plaats van mij onmiddellijk zo aan te vallen. Het internationaal strafrecht trekt nergens op, en dat maakt deze ontsnapping meer dan duidelijk. Die ontsnapte gevangene wist maar al te goed dat Marokko geen eigen onderdanen uitlevert. Zijn ontsnapping is dus eigenlijk geslaagd. Daarom ook dat iedereen zo snel mogelijk naar Marokko wil, als ze in EU worden opgepakt, dan kunnen ze voorgoed zitten.
Natuurlijk zijn gevangenissen in Marokko niet zoals in België, maar toch. Al zijn straffen waarvoor hij berecht werd vallen gewoon weg.
En natuurlijk zegt men dat niet in de media en denkt iedereen nu dat hij slechter af is in Marokko (qua gevangenis wel obv.) maar niemand weet dat al zijn straffen eigenlijk gewoon wegvallen.
Iemand
Legacy Member
...GaMe® zei:Ahja, ik maak mij belachelijk. Haha.
Marokko weigert de uitlevering, aangezien die ontsnapte gevangene beschouwd wordt als een eigen onderdaan en dat voor Marokko een formeel uitleveringsbeletsel is.
Hij zal in Marokko enkel berecht worden voor de nieuwe feiten die hij gepleegd heeft. De opgelopen straffen vallen dus gewoon weg.
België kan onmogelijk om de uitlevering vragen nadat die werd berecht voor de nieuwe feiten om zijn straf van de opgelopen straffen in België verder te zetten. Wat Carrion hier wat hoger aangaf is dus fout. Hij zal dus nooit meer in België zijn opgelopen straffen verder moeten uitzitten.
Natuurlijk zijn gevangenissen in Marokko niet zoals in België, maar toch. Al zijn straffen waarvoor hij berecht werd vallen gewoon weg.
En natuurlijk zegt men dat niet in de media en denkt iedereen nu dat hij slechter af is in Marokko (qua gevangenis wel obv.) maar niemand weet dat al zijn straffen eigenlijk gewoon wegvallen.
En als hij zich nog eens in België vertoont, kunnen de bevoegde diensten hem nog steeds oppakken en zijn straffen laten uitzitten. Wat wel het geval is, is dat als hij zich hier nog eens vertoont, hij niet gestraft zal kunnen worden voor wat hij in Marokko heeft uitgezeten. (Non bis in idem)
En uiteraard levert uw land u niet uit, een Belg wordt ook niet uitgeleverd aan Marokko.
En naar wat ik vernomen heb, heeft hij in Marokko ook wel enkele zaken uitgestoken, en wees er maar zeker van dat daar op zulke zaken een iet hogere straf opstaat dan in België.
En opgepakt worden in de EU en je zit voorgoed. Man toch
Jij denkt dat je voor 4 bankovervallen en wat is het daar nog allemaal, voorgoed gaat zitten en je durft te beweren dat ik goedgelovig ben :')Ik studeer rechten, ik hoop jij ook, of dat je op zn minst je informatie uit wetenschappelijke boeken hebt gehaald?
En niemand weet dat al zijn straffen wegvallen, behalve jij
GaMe®
Legacy Member
Iemand zei:
Proficiat.
Ik vind het gewoon niet kunnen dat zijn straffen gewoon wegvallen. En zoals jij aangeeft dat dat enkel mogelijk is als hij zich nog eens laat zien in België.
En ik bedoelde niet letterlijk levenslang als hij in EU werd opgepakt. Maar dan werd hij wel uitgeleverd en berecht voor de nieuwe feiten + het uitzitten van vorige straffen.
Mijn bronnen kwamen van een criminologe aan de UGent btw.
Carrion
Legacy Member
Blanco zei:Een vriend zijn rotweiler krijgt straks een spuitje om in te slapen en het doet mij eerlijk gezegd ook wat...
Ik ken die al als puppy, 13 jaar is hij geworden.
RIP Sheeva
bwa, 13 jaar is nie slecht voor ne rottweiler, grote honder worden nu eenmaal nie zo oud als kleinere honde, en anders heeft het beestje toch niks meer aan z'n leve als het niks meer ziet en niemeer tegoei kan eten
-Steve-
Legacy Member
freakykiller zei:Niemand die wil zeggen wat het verschil is tussen zwam & forum? En waar is spectre !
Banned aja, ik weet wel ni voor wat.
Nog ene die gebanned is, is paarsbloed. Die had wat teveel gedronken en kwam het forum een beetje volspammen met een vreemd taaltje. freakykiller
Legacy Member
}Afr0{-#-FROG zei:het verschil tussen zwam en forum? het eerste is een onderdeel van het tweede?
Ik bedoelde zwam - lounge (effe verward)
SteveDB zei:Banned aja, ik weet wel ni voor wat.
Ja van Paarsbloed wist ik het al
JoeCatshoe zei:Allez zeg wie pakt er zijn laptop met satellietverbinding nu niet mee naar een festival, schandalig!
Ik dus alvast niet
ad:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.