Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TiZon

Legacy Member
Screens zijn te vinden ;)
Inderdaad wel erg dat ze discussie niet toelaten, mails zijn nu eenmaal verstuurd...

Inkomsten VS redactievrijheid...

deathsythe

Legacy Member
dat voorval met die review van gamespot...


enige overeenkomsten met dit forum is louter toeval :unsure:

Omni

Legacy Member
censuur thread closed, kan dit langs de ene kant wel begrijpen maar dan mogen ze wel eens communiceren.

Ik begrijp de redactie ook wel hoor betreffende de mail. Als je een campagne van 10.000euro organiseert dan wil je niet dat er 2 regels onder een review staat die neerkomt op, dit spel sucked, niet de moeite om te kopen...

Razzia

Legacy Member
Ik wou een constructieve opmerking posten in de censuurthread, maar hij was al gesloten

:sop:

kisthechef

Legacy Member
omnislash_IV zei:
Ik begrijp de redactie ook wel hoor betreffende de mail. Als je een campagne van 10.000euro organiseert dan wil je niet dat er 2 regels onder een review staat die neerkomt op, dit spel sucked, niet de moeite om te kopen...

Dan moet je of geen review schrijven, of je niet voordoen als objectieve reviewers.

JBart

Legacy Member
kisthechef zei:
Dan moet je of geen review schrijven, of je niet voordoen als objectieve reviewers.

Dikke ², als een spel (naar u mening) sucked, dan is het toch gewoon zo. Sommige mensen gaan akkoord zijn met de review, andere niet, zo werkt het nu eenmaal :D

RaGeR

Legacy Member
Frontpage zei:

Nja het begint me ook een beetje de keel uit te hangen met die machtsgeile mods. Voor het minste word er een infraction gegeven of gaat de thread toe. Er is geen enkel forum waar er geen YTfilmkes gepost mogen worden met fragmenten uit series enzovoort behalve hier, etc...

PinkyNTheBrain

Legacy Member
I'd like to donate 100$ to the 9lives credibility association.
"Why yes we can put that money in a money market mutual fund with compounding interest... aaaaaand its gone"


poof :(

Dakantochnie

Legacy Member
RaGeR zei:
Nja het begint me ook een beetje de keel uit te hangen met die machtsgeile mods. Voor het minste word er een infraction gegeven of gaat de thread toe. Er is geen enkel forum waar er geen YTfilmkes gepost mogen worden met fragmenten uit series enzovoort behalve hier, etc...
Of er al dan niet machtsgeile personen rondlopen op dit forum, dat weet ik niet (en ik hoor daar ook geen uitspraken over te doen), maar je schiet alleszins wel op de verkeerde personen. Dat 'het hoofdhuis' geen illegale zaken wilt zien op hun fora, is een beslissing die niet door de moderators of door andere leden van de crew wordt gemaakt. Over andere 'machtsgeile' toestanden spreek ik me voor alle duidelijk niet uit.
Het zou me sterk verbazen moest er tussen de honderden miljoenen fora die het internet telt, geen enkel zijn waar Youtube-pagina's niet mogen gepost worden. Ik wist trouwens niet eens dat het hier niet mocht. :p

In alle eerlijkheid denk ik eigenlijk dat de forumcrew (aangezien ik me enkel daarover kan uitspreken) op dit forum grotendeels staat voor positieve zaken, zoals het oprichten van nieuwe fora. :)

deathsythe

Legacy Member
mijn F5 toets dat door dat forum hier naar de zak geholpen wordt :(.

[SMURF]Lolsmurf

Legacy Member
RaGeR zei:
Nja het begint me ook een beetje de keel uit te hangen met die machtsgeile mods. Voor het minste word er een infraction gegeven of gaat de thread toe. Er is geen enkel forum waar er geen YTfilmkes gepost mogen worden met fragmenten uit series enzovoort behalve hier, etc...

idd , posts worden aan de lobende band voor geen enkele reden verwijderd...

sommige mods zijn toch maar...

Dakantochnie

Legacy Member
[SMURF]Lolsmurf;12081555 zei:
idd , posts worden aan de lobende band voor geen enkele reden verwijderd...

sommige mods zijn toch maar...
Wel, ik beweer natuurlijk niet dat iedereen (zowel leden van de crew als externen) hier foutloos is, maar daar kan je eigenlijk als gewone member (niet dat ik neerkijkend wil doen, ik gebruik de term maar om eenvoudig te kunnen overleggen) bijzonder moeilijk correcte uitspraken over doen. Een post wordt immers niet altijd verwijderd om de schrijver ervan het zwijgen op te leggen. Het kan immers evengoed zijn dat die persoon iemand anders citeerde, en dat dat citaat dan werd verwijderd (de reden daarvoor laat ik even buiten beschouwing - het zou ons te ver leiden). Vergissingen zijn natuurlijk ook nooit uit te sluiten. Wanneer een post verwijderd werd voor een niet bovenvernoemde reden, wordt de schuld gelegd bij de schrijver ervan. Of dat altijd terecht is, is een andere zaak. Laten we afspreken dat we die discussie hier niet gaan voeren, kwestie van de thread niet te hijacken hiervoor. Uiteraard zijn mijn collega's en ik wel steeds bereikbaar via diverse wegen.

Hoe dan ook denk ik wel dat over het algemeen de moderatie op dit forum vrij correct verloopt. Ieder zijn mening over zo'n onderwerp natuurlijk, maar nogmaals: laten we die discussie hier niet verder voeren. :)

zwerver

Legacy Member
Dakantochnie zei:
Hoe dan ook denk ik wel dat over het algemeen de moderatie op dit forum vrij correct verloopt. Ieder zijn mening over zo'n onderwerp natuurlijk, maar nogmaals: laten we die discussie hier niet verder voeren. :)
enkel in pm of is er een meer 'open' mogelijkheid?

PinkyNTheBrain

Legacy Member
Ik denk nie da de mods zitten te wachten op "de grote verantwoord je aan de members-topic" :lol:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan