Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 8
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
RB26DETT
Legacy Member
deredactie.be: Automobilist ontsnapt aan aanstormende trein
verdomme een uur later op't werk daardoor
verdomme een uur later op't werk daardoor
Tr1ploid
Legacy Member
0,0003(x^5)-0,0117(x^4)+0,1577(x³)-1,0851(x²)+3,713(x)
Kheb die vgl es in mijn rekenmachien gestoken en et ziet er nog geloofwaardig uit, als ge het stuk tussen y=0 en y=7 ofzo neemt. (het gaat op het einde wel niet meer naar de buitenkant toe zoals bij een echt duvelglas maarja)
Vermoedelijk doet ge de oefening door de formule van het volume van een omwentelingslichaam? De formules zijn niet zodanig moeilijk, maar het ziet er wel naar uit dat je ferm moet opletten voor rekenfouten met zo'n getallen
EDIT: juist es de formule opgezocht ge moet die formule dus kwadrateren zodat ge 25 termen uitkomt, en dat dan es gaan integreren. Ik zou zeggen; als er hier mensen met Maple of Mathematica zitten, ga u gang. Dan kunde et vrij snel gaan bepalen.
Kheb die vgl es in mijn rekenmachien gestoken en et ziet er nog geloofwaardig uit, als ge het stuk tussen y=0 en y=7 ofzo neemt. (het gaat op het einde wel niet meer naar de buitenkant toe zoals bij een echt duvelglas maarja)
Vermoedelijk doet ge de oefening door de formule van het volume van een omwentelingslichaam? De formules zijn niet zodanig moeilijk, maar het ziet er wel naar uit dat je ferm moet opletten voor rekenfouten met zo'n getallen
EDIT: juist es de formule opgezocht ge moet die formule dus kwadrateren zodat ge 25 termen uitkomt, en dat dan es gaan integreren. Ik zou zeggen; als er hier mensen met Maple of Mathematica zitten, ga u gang. Dan kunde et vrij snel gaan bepalen.J.F.
Legacy Member
Tr1PloiD zei:0,0003(x^5)-0,0117(x^4)+0,1577(x³)-1,0851(x²)+3,713(x)
Kheb die vgl es in mijn rekenmachien gestoken en et ziet er nog geloofwaardig uit, als ge het stuk tussen y=0 en y=7 ofzo neemt. (het gaat op het einde wel niet meer naar de buitenkant toe zoals bij een echt duvelglas maarja)
Vermoedelijk doet ge de oefening door de formule van het volume van een omwentelingslichaam? De formules zijn niet zodanig moeilijk, maar het ziet er wel naar uit dat je ferm moet opletten voor rekenfouten met zo'n getallen
Ik heb dat uiteindelijk gewoon gedaan met een integraalfunctie tot de derde. Komt het dichtst bij de uitkomst (60 cl ofzo?). Naja, hebben in ieder geval toch iets
Bedankt voor de moeite
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.