Archief - Je ergernissen van vandaag

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

whacker

Legacy Member
De ronde eindigt wanneer de uitreiker klaar is. Kan 11u zijn indien bijna geen post maar soms ook 17u...
Als jij die dag daar toekomt om 16u30 en die postbode is daar nog niet ga je ook niet erg blij zijn.

MiniJeffrey

Legacy Member
whacker zei:
De ronde eindigt wanneer de uitreiker klaar is. Kan 11u zijn indien bijna geen post maar soms ook 17u...
Als jij die dag daar toekomt om 16u30 en die postbode is daar nog niet ga je ook niet erg blij zijn.

Daar heb ik als klant tbh niets aan. Dan moet Bpost haar rondes maar organiseren dat iedereen bv. om 14u binnen is en dat de pakjes vanaf 16u (2u reservespeling) beschikbaar zijn de dag zelf. Iedereen weet dat die pakjes daar voor sluitingsuur allemaal liggen te blinken en dat de bediendes ze geoonweg niet mogen meegeven. Is de klant gewoon in zijn gezicht uitlachen.

sandervdw

Legacy Member
whacker zei:
De ronde eindigt wanneer de uitreiker klaar is. Kan 11u zijn indien bijna geen post maar soms ook 17u...
Als jij die dag daar toekomt om 16u30 en die postbode is daar nog niet ga je ook niet erg blij zijn.

De pakjesdienst rijdt toch heel de dag door met die autootjes rond? Je kan daar perfect een systeem voor uitdenken waarbij die elke 2u ofzo even langs het postkantoor stopt.

FlatSix

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Daar heb ik als klant tbh niets aan. Dan moet Bpost haar rondes maar organiseren dat iedereen bv. om 14u binnen is en dat de pakjes vanaf 16u (2u reservespeling) beschikbaar zijn de dag zelf. Iedereen weet dat die pakjes daar voor sluitingsuur allemaal liggen te blinken en dat de bediendes ze geoonweg niet mogen meegeven. Is de klant gewoon in zijn gezicht uitlachen.

Ik denk dat dat met de Post nu niet mogelijk is, maar het bedrijf kennende en de enorm trage poging het aan het doen is om uit dat echte overheidsbeleid te stappen komt dat er ongetwijfeld wel aan.

Tonerider

Legacy Member
Niet elk postkantoor heeft postbodes, dus die pakjes moeten weer herverdeeld worden over de kantoren of naar postpunten. Of moet de postbode dat ook nog met zijn fietske gaan doen? Of telkens er een pakje op kantoor weer binnen komt, moet er maar iemand in z'n camionette stappen om het te gaan leveren? Strak plan.

Ik ben geen verdediger van bpost, maar als je een pakje besteld en je weet dat je niet thuis bent dan moet je die extra dag maar incalculeren.

nuud

Legacy Member
kunt toch ook al vragen het ergens op een veilige plek te leggen ?Bij de buren? In zo'n pakjesautomaat?

whacker

Legacy Member
sandervdw zei:
De pakjesdienst rijdt toch heel de dag door met die autootjes rond? Je kan daar perfect een systeem voor uitdenken waarbij die elke 2u ofzo even langs het postkantoor stopt.
Nee. Autootjes zijn vooral voor de krantenronde. Die doen eerst snel hun toer, enkel met kranten. Daarna brengen die de grote zakken post weg voor de andere uitreikers (fietsen/brommertjes) naar de bijvulplaatsen (waar ze dus uiteraard overal moeten zijn voor de uitreiker daar is). Dan doen die de grootste pakjes (die die niet in de fietszakken geraken).
En het is inderdaad zo dat dat pakje daar meestal al lang ligt tegen dat gij daar toe komt. :D

Noscoped420

Legacy Member
Ik neem tegenwoordig altijd pakjesautomaat indien het mogelijk is op de site waar ik bestel, dan kan je het tenminste nog dezelfde avond gaan uithalen als het al van 11u erin steekt zonder dat je zo een '' de postbode is aan je deur geweest '' briefje vind waar je niks mee zijt tot de volgende dag.

Kan zijn dat zo autootjes naar bijvulplaatsen gaan maar mijn broer heeft dat toch niet, die begint s'ochtens met kranten in zijn wagentje te leggen en pakjes in te scannen en in het wagentje te leggen en dan vertrekt die tot +-14u en dan heeft die gedaan, komt geen bijvulplaats aan te pas, zal zeker afhangen van je ronde of dergelijke.

zarathustra

Legacy Member
whacker zei:
De ronde eindigt wanneer de uitreiker klaar is. Kan 11u zijn indien bijna geen post maar soms ook 17u...
Als jij die dag daar toekomt om 16u30 en die postbode is daar nog niet ga je ook niet erg blij zijn.

Goed en dan komt die om 11 uur of 17 uur wanneer dan ook terug op zijn startpunt, laadt de zaken uit die niet afgeleverd zijn ( scant ze) en de persoon ontvangt een bericht dat hun pakket af te halen is. Niet echt moeilijk om te doen.

Preske

Legacy Member
Kelderke zei:
Ik krijg al enkele jaren bijna dagelijks smsjes van autoverkopers die vragen of ik niets te koop heb van auto. Ik zet dit één voor één op mijn zwarte lijst maar ik blijf er maar krijgen, dit zijn dus telkens andere. Hoe die aan mijn nummer komen is een raadsel, maar ik ben wel enkele jaren zelfstandig geweest en dan stond mijn nummer dus online. Hoe raak ik van deze mensen af?

op uw nr zoeken op google, en dan die sites aanschrijven dat ze dat willen verwijderen. Als dat niet helpt, google eventueel met "recht op vergeten".

Googke

Legacy Member
Ik merk dat ik terug redelijk neerslachtig aan het rondlopen ben. Ik pieker constant over de zoektocht naar een job en het terug gaan werken. In het begin kon ik niet snel genoeg terug gaan werken na m'n onbeschikbaarheid.

In het begin kon het niet rap genoeg, nu loopt het over van pessimistische vooruitzichten. Ik heb een diploma hoger onderwijs behaald uit overwegingen van makkelijkheid gezien ik toch nooit zal weten wat ik "graag" doe. Eigenlijk ben ik er niet goed in, ben ik heel onzeker in alles wat ik doe terwijl ik weet dat ik het goed doe.

Sinds kort heb ik een vriendin en haar ouders zijn ondernemers en hebben me graag als mens, maar vinden me maar een leegloper omdat ik geen idee heb wat ik met m'n leven wil aanvangen. Ik heb eens laten vallen dat ik de VDAB wou consulteren om te zien welke jobs bij me passen gezien ik op professioneel vlak niet weet wat me "begeestert". "Je bent 24, hoog tijd dat je deel gaat nemen aan de maatschappij he Googke. Op jouw leeftijd had ik dit en dat en dit en dat"

Chance dat de jaren 80 de vette jaren waren.

ashuray

Legacy Member
Weer van 5u wakker door stomme hooikoorts. Pilletjes werken 24u..jaja

Carrion

Legacy Member
Googke zei:
Ik merk dat ik terug redelijk neerslachtig aan het rondlopen ben. Ik pieker constant over de zoektocht naar een job en het terug gaan werken. In het begin kon ik niet snel genoeg terug gaan werken na m'n onbeschikbaarheid.

In het begin kon het niet rap genoeg, nu loopt het over van pessimistische vooruitzichten. Ik heb een diploma hoger onderwijs behaald uit overwegingen van makkelijkheid gezien ik toch nooit zal weten wat ik "graag" doe. Eigenlijk ben ik er niet goed in, ben ik heel onzeker in alles wat ik doe terwijl ik weet dat ik het goed doe.

Sinds kort heb ik een vriendin en haar ouders zijn ondernemers en hebben me graag als mens, maar vinden me maar een leegloper omdat ik geen idee heb wat ik met m'n leven wil aanvangen. Ik heb eens laten vallen dat ik de VDAB wou consulteren om te zien welke jobs bij me passen gezien ik op professioneel vlak niet weet wat me "begeestert". "Je bent 24, hoog tijd dat je deel gaat nemen aan de maatschappij he Googke. Op jouw leeftijd had ik dit en dat en dit en dat"

Chance dat de jaren 80 de vette jaren waren.

Als er nu iets is waar ge u niets van moet aantrekken dan is het de mening van de ouders van een nieuwe vriendin. Zeker als zij net op die leeftijd zijn waarop ze konden profiteren van de vette jaren. Gewoon leven zoals je gelukkig bent, er zijn er tegenwoordig weinig die op 18 een relatie hebben en om 21een huis.

Carrion

Legacy Member
zarathustra zei:
De jaren '80 waren niet echt vette jaren in België :unsure:

Ja okay, ik doel eerder op mensen die in de jaren 80 tussen de 20-30 jaar oud waren. Dus de mensen die nu tussen pakweg 55-65 zijn zoals de ouders van veel van de oudere leden hier. We kunnen niet zeggen dat zij het slecht gehad hebben eh :unsure:

sandervdw

Legacy Member
Carrion zei:
Ja okay, ik doel eerder op mensen die in de jaren 80 tussen de 20-30 jaar oud waren. Dus de mensen die nu tussen pakweg 55-65 zijn zoals de ouders van veel van de oudere leden hier. We kunnen niet zeggen dat zij het slecht gehad hebben eh :unsure:

Helaba, noemt gij mij oud of wat?
Maar inderdaad, die generatie heeft het wel een heel pak makkelijker gehad dan nu.

Franneke

Legacy Member
Noscoped420 zei:
Ik neem tegenwoordig altijd pakjesautomaat indien het mogelijk is op de site waar ik bestel, dan kan je het tenminste nog dezelfde avond gaan uithalen als het al van 11u erin steekt zonder dat je zo een '' de postbode is aan je deur geweest '' briefje vind waar je niks mee zijt tot de volgende dag.

Kan zijn dat zo autootjes naar bijvulplaatsen gaan maar mijn broer heeft dat toch niet, die begint s'ochtens met kranten in zijn wagentje te leggen en pakjes in te scannen en in het wagentje te leggen en dan vertrekt die tot +-14u en dan heeft die gedaan, komt geen bijvulplaats aan te pas, zal zeker afhangen van je ronde of dergelijke.

Niet in Mechelen, daar beloven ze op de site dat het voor 11u in de automaat gelegd wordt, maar sinds 2018 is het telkens maar na 17:30u. En dan ben ik al naar huis :( :( :(

sandervdw

Legacy Member
Kelderke zei:
Artikels zoals dit:
https://www.hln.be/de-krant/-beste-...mawda-2-wel-zo-vlot-uitgelegd-kreeg~a2ceb056/

Eigenlijk zou iemand zich moeten kunnen loskoppelen van al die zever op fora, sociale media, nieuwssites, ...

Ik snap heel die hetse ook niet. Het verschil is vrij makkelijk uit te leggen:
1) Rani heeft niemand aangevallen, Rani was ook bewust het doelwit, Rani is preventief neergeschoten in functie van de veiligheid.
2) Mawda zat in een wagen die probeerde om agenten aan te vallen, Mawda was niet het doelwit, op Mawda is reactief geschoten.

Als ze het parallel willen trekken, zouden ze preventief alle mogelijk mensen die gebruik willen maken van mensensmokkelaars moeten neerschieten.

Anoniem15

Legacy Member
sandervdw zei:
Ik snap heel die hetse ook niet. Het verschil is vrij makkelijk uit te leggen:
1) Rani heeft niemand aangevallen, Rani was ook bewust het doelwit, Rani is preventief neergeschoten in functie van de veiligheid.
2) Mawda zat in een wagen die probeerde om agenten aan te vallen, Mawda was niet het doelwit, op Mawda is reactief geschoten.

Als ze het parallel willen trekken, zouden ze preventief alle mogelijk mensen die gebruik willen maken van mensensmokkelaars moeten neerschieten.

Het zijn ook gewoon de reacties dit dat soort artikels bij de mensen los maken:

1. Er wordt een leeuw neergeschoten
2. Ben Weyts vraagt een onderzoek
3. Linkse politici trekken parallellen met Mawda
4. Ben Weyts zegt dat die parallellen wansmakelijk zijn
5. Een linkse collega zegt tegen mij (na het lezen van die artikels): "nu gaan ze van die dood van die leeuw al meer spel maken dan van de dood van die kleuter die door de politie is neergeschoten".
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan