Archief - Je ergernissen van vandaag

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Waelvis

Legacy Member
bassie82 zei:
dan heb je nog zulke posts 'worst day ever' zonder iets van uitleg waar dan iedereen op reageert met beterschap en vraag wat er scheelt
En dat komt er dan meestal op neer dat de nagellak op hun kleine teen wat is uitgelopen of zo...

FlatSix

Legacy Member
"Ghosting", is dat nu nieuws? Een paar mensen hebben een date via Tinder en de date zag meer niet zitten, dat is het letterlijk, meer niet.

makila

Legacy Member
Nu ja als je heel vroeger echt serieuze kattekwaad uithaalde dan kreeg je worst case een zwaar pak rammel met een HOUTEN STOK van tante nonneke tot je smeekte om te mogen sterven. En als je dat dan aan vaderlief vertelde dan kreeg je daar ook nog een EXTRA pak slaag van en zei die doodleuk: Mooi gedaan van dat nonneke, het zal u leren! Dat weet ik van mijn overgrootvader (en ook nog mijn grootvader), die dat ooit hebben meegemaakt. Dat was het ene uiterste.

Nu hedendaags, als de leraar zoonlief 1 vieze blik toont, dan staat worst case, vader en moeder meteen bij de directeur om die hun ideale zoon te verdedigen want het is zone lieverd! Dat is dan weer het andere uiterste.

Ohm

Legacy Member
FlatSix zei:
"Ghosting", is dat nu nieuws? Een paar mensen hebben een date via Tinder en de date zag meer niet zitten, dat is het letterlijk, meer niet.

Ik dacht juist hetzelfde toen ik het zag :D

FlatSix

Legacy Member
Ohm zei:
Ik dacht juist hetzelfde toen ik het zag :D

Erg toch eh, allé erg niet, zielig gewoon.

-

Te horen gekregen dat schoonmoeder €15.000 per drie jaar betaald voor haar website, maar dan wel hem niet update.

jack|herrer

Legacy Member
FlatSix zei:
"Ghosting", is dat nu nieuws? Een paar mensen hebben een date via Tinder en de date zag meer niet zitten, dat is het letterlijk, meer niet.
Er is nu dus al een fancy name als iemand zich bedenkt? Dat is zeker om u niet te slecht te voelen. Wtf...

Soeplepel

Legacy Member
FlatSix zei:
Erg toch eh, allé erg niet, zielig gewoon.

-

Te horen gekregen dat schoonmoeder €15.000 per drie jaar betaald voor haar website, maar dan wel hem niet update.

15.000 euro?! Hopelijk niet voor een hobby website

FlatSix

Legacy Member
jack|herrer zei:
Er is nu dus al een fancy name als iemand zich bedenkt? Dat is zeker om u niet te slecht te voelen. Wtf...

Jah, dat was echt de uitleg in het bericht eh. "Begin vooral niet aan jezelf te twijfelen want,....", hoe zielig zijn de mensen, kan nu echt niemand nog om met wat teleurstelling? En zijn dat dan toevallig altijd de personen die 100% van de tijd reageren op andere berichten uit schrik de ander slecht te doen voelen? Alstublieft zeg,...

Soeplepel zei:
15.000 euro?! Hopelijk niet voor een hobby website

Neen, ze is zelfstandige. IK heb de site nog niet gezien, maar zonder nu heel haar privé uit de doeken te doen wil ik absoluut het verkeer op die site wel eens zien, volgens mij verliest ze geen klanten als ze die site stop zet.

AreVee

Legacy Member
Tonerider zei:
waarschijnlijk een combinatie van verschillende factoren. We leven in een tijd waarin iedereen zijn rechten kent (of zelfverklaarde rechten aan neemt) en minder zijn plichten. Vroeger werd men dmv die corrigerende tik (te pas en te onpas en dikwijls onredelijke mate) wat meer op zijn plichten gewezen.
We zijn gewoon van het ene uiterste in het andere vervallen.

Niet akkoord, enfin ik zal niet ontkennen dat ik mij vragen stel bij het totaal gebrek aan opvoeding die de mensen die in Molenbeek apotheek winkels etc op oudejaarsnacht jkapot hebben gemaakt, gekregen hebben. Maar doen alsof we nu in het andere uiterste zitten omdat we geen meppen meer uitdelen aan onze kinderen is bullshit. Omdat er dan hier en daar eens iemand is die zijn kind een vrije opvoeding geeft en dat interpreteert als hij of zij mag compleet doen waar hij of zij zin in heeft, straffen bestaan niet meer en weet ik wat nog allemaal, wil dat niet zeggen dat vandaag de dag het overgrote deel van de ouders hun kind niet goed opvoed want dat doen ze dus wel, mét normen en waarden en mét het besef dat niet zomaar alles mag en kan, mét het concept rechten maar evengoed mét het concept plichen en dit alles zonder ooit één mep te geven. Kort samengevat: We zijn echt niet massaal in het andere uiterste vervallen.

Maar goed ik ben weer aan het proberen nuance te geven in een discussie die ik hier eigenlijk niet eens meer wou voeren, t moet zijn dat ik het toch een belangrijke discussie vind blijkbaar.

Edit: Ghosting is niet zozeer iemand die zich bedenkt overigens, eerder iemand die op Tinder flirt en al wat je wil maar nooit de intentie heeft om af te spreken of iets in die aard.

Soeplepel

Legacy Member
FlatSix zei:
Neen, ze is zelfstandige. IK heb de site nog niet gezien, maar zonder nu heel haar privé uit de doeken te doen wil ik absoluut het verkeer op die site wel eens zien, volgens mij verliest ze geen klanten als ze die site stop zet.

Ik kan nog begrijpen dat ze 15.000 betaalt om een website te laten designen en developen, maar 15.000 elke 3 jaar lijkt mij enorm veel. 'k Weet natuurlijk niet hoe groot de site is en wat ze doet, maar voor onderhoud zou dit nooit zoveel mogen kosten. Tenzij dit dagelijks door iemand anders wordt geüpdatet?

Misschien best is aanhalen want ze kan veel geld uitsparen.. desnoods mij doorgeven en ik doe het voor 10 keer minder :cool:

FlatSix

Legacy Member
Soeplepel zei:
Ik kan nog begrijpen dat ze 15.000 betaalt om een website te laten designen en developen, maar 15.000 elke 3 jaar lijkt mij enorm veel. 'k Weet natuurlijk niet hoe groot de site is en wat ze doet, maar voor onderhoud zou dit nooit zoveel mogen kosten. Tenzij dit dagelijks door iemand anders wordt geüpdatet?

Neen, ze laat hem niet updaten als er iets nieuws is in haar organisatie, met andere woorden hij is niet eens up to date.

Wat zou zoiets nu jaarlijks kosten eigenlijk?

Soeplepel

Legacy Member
FlatSix zei:
Neen, ze laat hem niet updaten als er iets nieuws is in haar organisatie, met andere woorden hij is niet eens up to date.

Wat zou zoiets nu jaarlijks kosten eigenlijk?

Wel, het hangt er ook vanaf waar haar website is gehost etc.. Maar als ik een website opzet (voor mijn eigen of voor iemand anders), dan is dat 10-15 euro per jaar voor domeinnaam, 30-70 euro voor webhost per jaar. Als ik dit zou moeten update voor iemand op wekelijkse basis ofzo, dan zou ik daar een vergoeding voor vragen per uur maar zelf dan zou ik nooit aan 15.000 euro komen lol

Dus de vaste kosten zijn een goeie 40-100 euro per jaar om website online te hebben, afhangend waar je je website geregistreerd staat maar zelf dan nog is dit een reden om te verhuizen van host als je geld kan uitsparen.
Als ze dit niet update, dan snap ik niet waar al dat geld naar toe gaat.

kay-gell

Legacy Member
Soeplepel zei:
Wel, het hangt er ook vanaf waar haar website is gehost etc.. Maar als ik een website opzet (voor mijn eigen of voor iemand anders), dan is dat 10-15 euro per jaar voor domeinnaam, 30-70 euro voor webhost per jaar. Als ik dit zou moeten update voor iemand op wekelijkse basis ofzo, dan zou ik daar een vergoeding voor vragen per uur maar zelf dan zou ik nooit aan 15.000 euro komen lol

Dus de vaste kosten zijn een goeie 40-100 euro per jaar om website online te hebben, afhangend waar je je website geregistreerd staat maar zelf dan nog is dit een reden om te verhuizen van host als je geld kan uitsparen.
Als ze dit niet update, dan snap ik niet waar al dat geld naar toe gaat.

Is dat niet via dat één bedrijf dat zo nogal redelijk agressief websites verkoopt dan dat zij dat laat doen? Ben al vergeten hoe dat heet, weet zelfs niet of dat nog bestaat maar dat waren van die contracten.

Soeplepel

Legacy Member
kay-gell zei:
Is dat niet via dat één bedrijf dat zo nogal redelijk agressief websites verkoopt dan dat zij dat laat doen? Ben al vergeten hoe dat heet, weet zelfs niet of dat nog bestaat maar dat waren van die contracten.

Zou ik niet weten, ken ik zelfs niet :) Beter contract beëindigen dan want dat is een grote kost. Moest het nu nog een webshop zijn die ze door iemand anders laat beheren, ok, maar zoals ik lees, lijkt het mij meer een informatieve website over haar zaak.

Tailball

Legacy Member
Soeplepel zei:
Zou ik niet weten, ken ik zelfs niet :) Beter contract beëindigen dan want dat is een grote kost. Moest het nu nog een webshop zijn die ze door iemand anders laat beheren, ok, maar zoals ik lees, lijkt het mij meer een informatieve website over haar zaak.
Wat zou er dan allemaal in die kosten kunnen zitten?
Onderhoud, hosting, security? Aangezien ze niks laat aanpassen, komen die uren er normaal niet bij...

Soeplepel

Legacy Member
Tailball zei:
Wat zou er dan allemaal in die kosten kunnen zitten?
Onderhoud, hosting, security? Aangezien ze niks laat aanpassen, komen die uren er normaal niet bij...

Ja ik veronderstel van wel, en het zal ook bij hen gehost worden dus ze zullen dit ook duurder aanrekenen dan normaal. Misschien heeft ze contract getekend waarin staat dat ze onderhoud, aanpassingen,.. doen wanneer het nodig is voor bepaald bedrag, maar als ze niet van doen heeft, dan betaalt ze voor niets.
Als ze natuurlijk per dag rekenen, al is het 10 euro per dag -> 3650 voor 1 jaar, en 10.000+ voor 3 jaar dan zit ge er al snel.

Tailball

Legacy Member
Dure vogels dan :D
Voor een grotere zaak die cloud hosting, backends en endpoints nodig heeft, is dit te begrijpen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan