Archief - Je glimlach van vandaag - deel 14
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
boogje
Legacy Member
Getuigt van weinig respect om een ontslagnemend premier uit te nodigen en zijn uitleg niet eens te laten geven. Neem wat pillen om te kalmeren of drink wat minder koffie, want ik hoef geen programmamakers die hun sprekers onderbreken terwijl ze een degelijk verhaal aan het vertellen zijn. En dan nog met een belachelijke vraag ook. Leterme moest zelf rechtgestaan hebben en zeggen dat hij wel wat beters te doen heeft dan in zo'n (ondertussen) derderangs actualiteitsprogramma te zitten met een interviewer die geen respect heeft voor zijn gasten. Natuurlijk kan je dit enkel doen bij Leterme, die zich altijd braaf en gedeisd zal houden. Bij De Wever moet je niet zo'n arrogant toneeltje opvoeren, terecht ook.
boogje
Legacy Member
Je zit daar inderdaad om vragen te beantwoorden, niet om belachelijk gemaakt te worden door een arrogante interviewer. Hij was een uitleg aan het geven, is dat een tekstje aframmelen? Ik vond het nog wel een degelijke uitleg, maar ho maar, laten we een belachelijke vraag er tussen smijten, want Leterme was er bijna in geslaagd om een goed figuur te slaan. En dan nog rechtstaan ook.
De Winter bijvoorbeeld was hier ook in zijn recht. "Ik evalueer het debat", eerder een vertoning van een gefrustreerde puber.
De Winter bijvoorbeeld was hier ook in zijn recht. "Ik evalueer het debat", eerder een vertoning van een gefrustreerde puber.
GaMe®
Legacy Member
MattLOST zei:Zwaar ongeluk tijdens live tv-show 'Wetten Dass...?' - Buitenland - HLN
Hoe stom moede zijn als ge in de repetitie al 2 keer valt..
Wel goed meme-materiaal
Duurde nogal lang voor dat ze eindelijk uit de ether gingen.
http://youtu.be/EyD78o5oPzA
Mattx
Legacy Member
boogje zei:
De Vadder ging te ver door recht te staan maar Leterme was gewoon belachelijk bezig met zo'n monoloog. De vraag was simpel: Kon het asielprobleem deze week beter opgevangen geweest zijn als hij niet in het buitenland zat. De vraag was NIET "Vertel het asielbeleid vanaf 2007 in een monoloog". Hij zit daar om te reageren en op vragen te antwoorden en dat doet hij niet. Hij spreekt niet over het debat of over oplossingen, enkel over welke stappen de regering in het verleden gezet heeft.
boogje
Legacy Member
MattLOST zei:
De vraag was op zich sensationeel gericht en bedoeld om hem onrechtstreeks af te kraken, ik vind het goed van Leterme dat hij dan zelf maar wat inhoud geeft aan het programma, dat sinds enkele jaren niets meer is dan een veredelde versie van De Laatste Show (wijnrubrieken, de leukste YouTube filmpjes van de week?
). Ja, uiteraard kan je wat inbrengen tegen Leterme. Hij ontweek de vraag, maar de vraag trok op niets. Hij zei ook "Ja, ik kon het van dichtbij volgen.". Dat is dan het antwoord op die ridicule vraag, meer kon hij daar niet over zeggen, toch? En dan nog recht staan ook als interviewer en zo'n toneel opvoeren, neen, dat kan niet vind ik.Trolle
Legacy Member
Anoniem04
Legacy Member
Gavin zei:Bart Somers.
Elke keer je hem ziet op televisie, druipt de idiotie ervan af.
Zijn ragemoment was zo zielig.
Trolle zei:
Hij heeft weer aandacht nodig.
Mattx
Legacy Member
boogje zei:De vraag was op zich sensationeel gericht en bedoeld om hem onrechtstreeks af te kraken, ik vind het goed van Leterme dat hij dan zelf maar wat inhoud geeft aan het programma, dat sinds enkele jaren niets meer is dan een veredelde versie van De Laatste Show (wijnrubrieken, de leukste YouTube filmpjes van de week?
De vraag doet er zelfs niet toe want hij had gewoon het hele verhaal ingestudeerd. Als hij het een slechte vraag vond kon hij daar makkelijk commentaar op geven.
"Ja, ik kon het van dichtbij volgen." -> Ok, maar waarom dan zo'n monoloog afsteken ipv De Vadder andere vragen te laten stellen? De Vadder probeert tussendoor nog enkele vragen te stellen maar Leterme negeert hem gewoonweg om zijn verhaal verder af te ratelen.
Het was totaal geen goede/professionele reactie van De Vadder maar ik begrijp zijn frustratie wel.
wat een zalige film! Moet ik zo hard in mijn collectie opnemen.Juve9le
Legacy Member
Trolle zei:
screenshots?
AssassiN
Legacy Member
.
, sommige maken het wel erger 
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.