Archief - Je glimlach van vandaag - deel 15
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Be4sT
Legacy Member
Triestige plant, wa een schitterend nummer.
(Antwerps testament van Tourist)
http://eigenmakelij.bandcamp.com/album/antwerps-testament
(Antwerps testament van Tourist)
http://eigenmakelij.bandcamp.com/album/antwerps-testament
shiftyke
Legacy Member
yaffi
Legacy Member
Bienvenue sur Facebook
lol check die haar fotos
midlife crisis anyone?
edit:
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos...39479521_100000770075873_310122_3844457_n.jpg
lollol
lol check die haar fotos
midlife crisis anyone?
edit:
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos...39479521_100000770075873_310122_3844457_n.jpg
lollol
Shyheim
Legacy Member
Jack-in-the-box zei:Echt wel benieuwd wat de pers gaat schrijven over Basta & SABAM
valt toch niet zoveel over te schrijven?
dit was een erg lollige aflevering, maar niet met het impact-kaliber van de eerste en de tweede. "gewoon" wat satire.
niet dat ik niet akkoord ga dat het feitelijk maffieuze praktijken zijn, maar ze hadden wel bepaalde klemtonen anders kunnen leggen daarvoor.
Jack-in-the-box
Legacy Member
Shyheim zei:valt toch niet zoveel over te schrijven?
dit was een erg lollige aflevering, maar niet met het impact-kaliber van de eerste en de tweede. "gewoon" wat satire.
niet dat ik niet akkoord ga dat het feitelijk maffieuze praktijken zijn, maar ze hadden wel bepaalde klemtonen anders kunnen leggen daarvoor.
'k ben wel vrij benieuwd, tis m'n vader die daar 73 euro moet betalen in z'n wachtzaal. En alé, komaan, 200 euro voor een crematorium, 425 euro voor een crèche, waar zijn die gasten mee bezig.
Enja, natuurlijk, het impact-kaliber van de vorige 2 was er niet, eerder omdat sabam een vrij grote organisatie is.
Op welke klemtonen bedoel je 't eigenlijk dan?
Shyheim
Legacy Member
jah, I know, maar ze hebben de publieke opinie niet zo geroerd zoals de vorige deden, bedoel ik dan vooral 
wat meer realistische klemtonen hadden mogen gelegd worden, ipv "suzi wan" en "ken wood". allemaal enorm lollig, maar ze hadden even goed en realistisch voorbeeld kunnen gebruiken, zoals dat van Wouter Deprez.
't was maw allemaal net iets te braaf vond ik, wat in de vorige afleveringen niet het geval was.
wat meer realistische klemtonen hadden mogen gelegd worden, ipv "suzi wan" en "ken wood". allemaal enorm lollig, maar ze hadden even goed en realistisch voorbeeld kunnen gebruiken, zoals dat van Wouter Deprez.
't was maw allemaal net iets te braaf vond ik, wat in de vorige afleveringen niet het geval was.
Jack-in-the-box
Legacy Member
Klopgeest zei:VMMA en Mobistar niet dan?
Mobistar is een andere zaak vind 'k, helpdesk problemen heb je overal.
VMMa heeft dat zelf besloten om de negatieve nasmaak van die reportage in de kiem te smoren.
Shyheim zei:jah, I know, maar ze hebben de publieke opinie niet zo geroerd zoals de vorige deden, bedoel ik dan vooral
wat meer realistische klemtonen hadden mogen gelegd worden, ipv "suzi wan" en "ken wood". allemaal enorm lollig, maar ze hadden even goed en realistisch voorbeeld kunnen gebruiken, zoals dat van Wouter Deprez.
't was maw allemaal net iets te braaf vond ik, wat in de vorige afleveringen niet het geval was.
De publieke opinie is toch achteraf gekomen?
En okéja, nu hebben ze inderdaad meer op het satirische niveau gespeeld, zoals je al zei. Dat van Wouter Deprez is idd quasi schandalig. Als je leest in dat artikel dat ze een omzet van 231 miljoen euro hebben, dan denk je toch eens na over sabam.
Akai
Legacy Member
Lulukai
Legacy Member
Shyheim zei:jah, I know, maar ze hebben de publieke opinie niet zo geroerd zoals de vorige deden, bedoel ik dan vooral
wat meer realistische klemtonen hadden mogen gelegd worden, ipv "suzi wan" en "ken wood". allemaal enorm lollig, maar ze hadden even goed en realistisch voorbeeld kunnen gebruiken, zoals dat van Wouter Deprez.
't was maw allemaal net iets te braaf vond ik, wat in de vorige afleveringen niet het geval was.
man, de publieke opinie, ik moest meteen denken aan mijn cursus communicatiewetenschap.. een combo van zwijgspiralen, opinieleiders, nieuwseffecten vloog me net ff voorbij
ik ben een neeeeerd
Shyheim
Legacy Member
Lulukai zei:man, de publieke opinie, ik moest meteen denken aan mijn cursus communicatiewetenschap.. een combo van zwijgspiralen, opinieleiders, nieuwseffecten vloog me net ff voorbij
hehe, ik moet telkens hetzelfde leren.
maar uiteindelijk ìs het ook gewoon zo dat de massa moet geroerd worden met een schandaal eer in onze postmodernistische samenleving iets gebeurt...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.