Archief - Je glimlach van vandaag - deel 19
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ryoudragon
Legacy Member
HaNSoNn zei:
integendeel, mijn beste, al dat gejank om welke emoticons ik gebruik slaat nergens op :3
Er zit hier een hele bende te neuten gelijk kleine kindjes "ik vind die emoticons niet mooi om op te kijkeeeeeen!
" en dan wilde ik (ook heerlijk sarcastisch, ik zet het er maar bij, voor mocht je het weer niet doorhebben) aantonen dat ik ook onredelijk zou kunnen zijn en beginnen flamen en lompweg uitschelden (zoals sommigen hier zo graag doen) vanwege pakweg avatars of voor mijn part zelfs signatures die ik niet mooi vind om op te kijken. Capiche?HaNSoNn zei:
Ik dacht dat het pretty obvious was dat ik sarcastisch was
Thorfin
Legacy Member
Karre zei:http://i51.tinypic.com/25i4578.jpg
Oftewel heeft De Standaard gevoel voor humor of ze stonden er zelf niet bij stil.
Op de facebookpagina van Humo staat de cover er nog altijd op.
Bonaventura
Legacy Member
ryoudragon zei:integendeel, mijn beste, al dat gejank om welke emoticons ik gebruik slaat nergens op :3
Er zit hier een hele bende te neuten gelijk kleine kindjes "ik vind die emoticons niet mooi om op te kijkeeeeeen!
Ik dacht dat het pretty obvious was dat ik sarcastisch was
Nogmaals, u vergelijking gaat niet op
En als ge dan toch zo graag van die debiele japanse wannabe artworks gebruikt, ga dan wat tussen die kortgeschapenen wat tekeningskes maken. Ge weet toch da da 't alleen maar moeilijker maakt om uw zinnen correct te interpreteren.En is het trouwens niet 'pretty obvious' dat ge eerst wéét wat een bepaald woord is alvorens het te gaan gebruiken
pinoken
Legacy Member
Dillyracer zei:
En een geel bolleke met een gezichtsuitdrukking is dat wel? Dat is mijn vraag aan jou.
HaNSoNn zei:Nogmaals, u vergelijking gaat niet op
En is het trouwens niet 'pretty obvious' dat ge eerst wéét wat een bepaald woord is alvorens het te gaan gebruiken
Waarom? 'k Begrijp uw punt dat de andere emoticons er zijn omdat dat de meest gangbare zijn jij het de meest gepaste vind, maar het zijn echter niet de enige. En ik probeer me hier nog neutraal op te stellen en mezelf in u beiden in te leven maar 'k vind het heel moeilijk als 1 kant aan het schelden slaat en de andere gewoon probeert zijn standpunt te verdedigen en het nog beschaafd probeert te houden.
Jij vind die smiley niet mooi/snapt hem niet/vind niet gepast, Ryou wel. En hoewel haar posts soms nogal 'onstuimig' en energiek zijn en haar emoticons een beetje breinwerk vergen doet ze er helemaal niets verkeerd mee (meestal).
Soms denk ik toch echt dat hier een paar mensen bij zitten die dringend een frustratie of 10 kwijt moeten en dat gewoon afreageren op het eerst wat ze zien dat hen niet aanstaat. 
'k Wil mij schikken naar bepaalde dingen maar ze moeten er geen dictatuur van maken hier.
'k Wil mij schikken naar bepaalde dingen maar ze moeten er geen dictatuur van maken hier.
ryoudragon
Legacy Member
HaNSoNn zei:Nogmaals, u vergelijking gaat niet op
Duidelijk dat jij wat frustraties teveel hebt, jongeman
Als jij niet deftig kunt discussies voeren zonder alles rond je uit te schelden, en niet eens het verschil kunt maken tussen objectieve feiten en je eigen subjectieve mening, dan ben je hier, vrees ik, helemaal niet op je plaats. 
Bonaventura
Legacy Member
pinoken zei:En een geel bolleke met een gezichtsuitdrukking is dat wel? Dat is mijn vraag aan jou.
Waarom? 'k Begrijp uw punt dat de andere emoticons er zijn omdat dat de meest gangbare zijn jij het de meest gepaste vind, maar het zijn echter niet de enige. En ik probeer me hier nog neutraal op te stellen en mezelf in u beiden in te leven maar 'k vind het heel moeilijk als 1 kant aan het schelden slaat en de andere gewoon probeert zijn standpunt te verdedigen en het nog beschaafd probeert te houden.
Jij vind die smiley niet mooi/snapt hem niet/vind niet gepast, Ryou wel. En hoewel haar posts soms nogal 'onstuimig' en energiek zijn en haar emoticons een beetje breinwerk vergen doet ze er helemaal niets verkeerd mee (meestal).
Soms denk ik toch echt dat hier een paar mensen bij zitten die dringend een frustratie of 10 kwijt moeten en dat gewoon afreageren op het eerst wat ze zien dat hen niet aanstaat.
'k Wil mij schikken naar bepaalde dingen maar ze moeten er geen dictatuur van maken hier.
Zij vergelijkt haar emoticons met onze avatars en/of onze sigs. Die vergelijking gaat toch niet op? Dan zei ik, je moet jouw emoticons met de onze vergelijken, en toen stonden er tussen haakjes een paar opgesomd. That's all I wanted to say, ik wens haar niet dood of zo, vind't gewoon onnodig om zo'n dingen te gebruiken als ze hun originele nut toch verliezen en daarom ook nutteloos worden
Net zoals deze discussie nutteloos wordt...ryoudragon zei:Duidelijk dat jij wat frustraties teveel hebt, jongeman
Bahhah, frustraties :') En moest die 'jongeman' er echt bij? Of kan je niet leven zonder het feit dat je iedereen die jonger is dan jou ook moet duidelijk maken dat hij/zij jonger is?
En please, noem je dat schelden? 'Debiel' heeft door de jaren heen al lang zijn betekenis verloren, dus moet je het ook maar zo opvatten dat het geen betekenis meer heeft, buiten dan om iets te versterken
En, eerlijk toegegeven, het zijn toch wannabe artworks? "Objectieve feiten en je eigen subjectieve mening"
Thanks, hero, om dit even toe te lichten maar op wat is dit gericht?
Dillyracer zei:Over dit '(n_n)/~ )' valt moeilijker te lezen dan over dit ''. Ook omdat die emoticons door hun kleur opvallen, terwijl die getypte emoticon in de tekst zelf staat.
Dat is mijn antwoord aan jou.
True
ns boy zei:En dat allemaal grotendeels door 2 spamindividuen en mensen die er op ingaan.
En jij gaat er altijd heel stilletjes en geniepig in mee
Juve9le
Legacy Member
Messias.
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.