Archief - Je glimlach van vandaag - deel 20
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ryoudragon
Legacy Member
Smashy zei:dat je het een lame spel noemt geen probleem, smaken verschillen maar niet inzien hoe iemand er verslaafd aan kan geraken?
I dno...
Ik heb ook wel verslavingen, maar ik kan mij niet voorstellen dat ik zou beginnen meppen op tafel en vloeken en roepen en doen omdat ik er na 10 seconden nog niet op geraak En zelfs al raakte ik er helemaal niet op, I'd be like /care -> iets anders gaan doensparks
Legacy Member
ryoudragon zei:I dno...
Dan ist geen verslaving eh muts
Smashy
Legacy Member
ryoudragon zei:Toch geen erge alleszins
veel zo maar belange niet altijd, kan ook gebeuren dat iemand verslaafd geraakt en daardoor geen leven meer heeft
Aescullus
Legacy Member
ryoudragon zei:Toch geen erge alleszins
Ooit al aan gedacht: Ik spendeer mijn tijd daar vrijwillig in, heb dingen verzameld die tijd nodig hadden en 1 of andere klootzak heeft nu mijn account gehacked en al mijn werk was voor niets.
Mag ik uw verzameling of dingen die u nodig heeft voor uw hobby, waar u veel tijd & geld hebt ingestoken, eens komen stelen en uw reactie filmen?
GMotha
Legacy Member
Dus de point van dat spel was niet de lol van het spel te spelen, maar virtuele rommel verzamelen? En wat zou je doen als je alle dingen verzameld hebt? Een screenshot nemen en inkaderen?Aescullus zei:
Wat zou je over 5 jaar met die dingen doen?
Niet hetzelfde, dat gaat over echte dingen, maar als je't allemaal in goede staat terug geeft -> practical joke (of deze nu geslaagd is of niet). En er was gewoon een wachtwoord veranderd, daar is nog nooit iemand aan gestorven.Aescullus zei:
ryoudragon
Legacy Member
Aescullus zei:
hoezo voor niets? je hebt je ondertussen toch geamuseerd? Ik zeg niet dat dat leuk zou zijn maar om er zo "gek" van te worden gelijk in dat filmke is er toch wel serieus over. Die zat daar echt te flippen.
Maar nee, ik zou het inderdaad niet fijn vinden. Zou enkel niet als een mongool panikeren en eerst rustig bezien. En wanneer toch zou blijken dat het weg/gestolen zou zijn die "o...okay :c"-face trekken
Dr_Pill
Legacy Member
Paar keer moeten lachen met artikels in de gazet (het laatste nieuws)
"Bieber wordt papa"
"Bush dacht dat hij vergiftigd was"
Dick Cheney die hysterisch belde naar Bush en Rice, die in 2001 in China zaten om te melden dat er sporen van botulisme aanwezig waren in het Witte Huis en dat ze mogelijks binnen de 24 uur zouden sterven."We gaan een sneltest op muizen doen, als ze met hun poten naar boven liggen, gaan jullie eraan"
Cheney belde later terug: "de muizen staan nog op hun poten."
Uit de biografie van Condoleeeza Rice.
"Bieber wordt papa"
"Bush dacht dat hij vergiftigd was"
Dick Cheney die hysterisch belde naar Bush en Rice, die in 2001 in China zaten om te melden dat er sporen van botulisme aanwezig waren in het Witte Huis en dat ze mogelijks binnen de 24 uur zouden sterven."We gaan een sneltest op muizen doen, als ze met hun poten naar boven liggen, gaan jullie eraan"
Cheney belde later terug: "de muizen staan nog op hun poten."
Uit de biografie van Condoleeeza Rice.
Barbarossa
Legacy Member
Aescullus
Legacy Member
@Gmotha:
Het enige wat ik uit uw comment haal, is een hoop gelul dat een ander z'n hobby minderwaardig is dan de uwe omdat hij of zij een andere waarde geeft aan dingen ( virtueel of niet) en uw stellingen niet volgt.
@ ryoudragon "hoezo voor niets? je hebt je ondertussen toch geamuseerd? " Dat is wel waar, maar men 'amuseert' zich ook als men de collectie gewoon kan bezichtigen. Dus als voorbeeld: jij komt elke dag thuis, spendeert elke dag 6 uur aan je hobby de afgelopen jaren, omdat dat u blij maakt. Plots is er een dief langs geweest en alles is weg. dus uw reactie is gewoon van o..okay, kheb er zoveel tijd & geld ingestoken en ik wou er nog zo vaak van genieten. Mja, op naar de volgende hobby dus?
Het enige wat ik uit uw comment haal, is een hoop gelul dat een ander z'n hobby minderwaardig is dan de uwe omdat hij of zij een andere waarde geeft aan dingen ( virtueel of niet) en uw stellingen niet volgt.
@ ryoudragon "hoezo voor niets? je hebt je ondertussen toch geamuseerd? " Dat is wel waar, maar men 'amuseert' zich ook als men de collectie gewoon kan bezichtigen. Dus als voorbeeld: jij komt elke dag thuis, spendeert elke dag 6 uur aan je hobby de afgelopen jaren, omdat dat u blij maakt. Plots is er een dief langs geweest en alles is weg. dus uw reactie is gewoon van o..okay, kheb er zoveel tijd & geld ingestoken en ik wou er nog zo vaak van genieten. Mja, op naar de volgende hobby dus?
JohnnyricoMC
Legacy Member
ryoudragon zei:
Ik peis dat als een account van u, waar ge jaren lang voor betaald hebt ('t is €13 de maand ofzo?) en uw vrije tijd in hebt gestoken, gestolen wordt, dat ge dan ook serieus zou flippen. Er is enorm veel te doen in WoW en dat kunt ge niet raprap met een nieuwe account doen.
GMotha
Legacy Member
Ik heb niks gezegd over mijn hobby :3Aescullus zei:
EN ja, dat is virtuele rommel dat je verzamelt, over enkele jaren (nieuw spel of nieuwe patch of whatever) geef je daar zelf geen reet meer om.
Verder vind ik het eigenlijk een vrij debiele formule: je betaalt om iets te doen wat niet meer draait om de fun van het spel zelf.
Daar zo pissed om worden zoals op dat filmpje is iets wat je enkel bij zware verslaafden of (bepaalde soorten) autisten terugziet.
Anyhow, 't is jouw tijd die je eraan spendeert. En op één of andere manier blijken deze reacties een vrij gevoelige snaar te hebben geraakt, toevallig zelf eens door het lint gegaan?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.