noreeeee zei:
Dat je er Afrikaanse origine bijzet is puur provocatief racistisch.
Het is
de combinatie die het doet, zou het een man van Aziatische origine geweest zijn, dan zou de combinatie een simpel misverstand suggereren (en bizar gedrag met het uit een rijdende trein springen) Maar een man met een origine die niet strookt met die van de kredietkaart die hij wil gebruiken? Zie alsjeblieft niet meteen discriminatie, dit komt een beetje over als moord en brand roepen omdat de kans zich presenteert. Of misschien was die conducteur dan ook racistisch
Had ik de kredietkaart eerste in de combinatie geplaatst en dan pas de origine, zou het dan racistisch geleken hebben?
Zou het diezelfde man van Afrikaanse origine geweest zijn die met een kredietkaart van bijvoorbeeld Dexia of BNP Paribas Fortis probeerde te betalen, dan zou er geen reden tot alarm zijn en zou die conducteur ook geen Securail-medewerkers verwittigd hebben terwijl de trein nog reed. De glimlach was dat iemand die zonder toelating met de trein reed een serieuze lading karma te verwerken kreeg. Als het een westerse wanbetaler was met een Japanse of kredietkaart zou die combinatie ook alarmbellen doen rinkelen.
Ik geloof dat je me gewoon verbeerd begrepen hebt noreeeee, dus ik stel voor dat we het onderwerp nu gewoon laten rusten? Het hoort niet echt meer thuis in een glimlachthread
Deal?
Muscleduck zei:
Ik denk dat JR vooral de combinatie tussen het 1e en het 3e bedoelde. 't Was nen dief dus hij verdient niet beter.
Kijk, Muscleduck snapt het, de man zijn etnische origine kwam absoluut niet overeen met de origine van de geprobeerde kredietkaart. Zijn geloofwaardigheid was hij al kwijt toen hij betrapt werd. De combinatie van de origine en die kredietkaart op zich zijn raar, maar als je dan ook nog dat onbetaald meerijden er bij rekent, dan is het gewoon verdacht.
Dat hij zich beter waande dan anderen door te denken dat hij boven het betalen van een vervoersbewijs is, dat kan er voor mij al niet in. Dat hij het dan ook vertikt de gevolgen te aanvaarden van ten eerste onrechtmatig de trein te nemen en een kredietkaart die hoogstwaarschijnlijk niet van hem is (voor de conducteur makkelijk te achterhalen door even de identiteitskaart te vragen en te vergelijken met de naam op de kredietkaart) te proberen om vervolgens gewoon de noodmaatregelen te misbruiken als poging om die gevolgen te ontlopen, dat kan er voor mij al helemaal niet in.
Carrion verwoordt het een beetje anders, maar het was duidelijk een overtreder en door de normale straf te willen ontlopen, werd hij zwaarder gestraft. Dat terwijl hij gewoon in het station ca €5.50 ofzo had kunnen betalen. Dat treinritje is hem nu een stuk duurder opgebroken.
Matthew zei:
9lives distantieert zich van zijn uitspraken.
Zoals het hoort,
meningen geuit op het forum zijn persoonlijk en reflecteren niet het standpunt van 9lives.
Wat zit ge JR nu onmiddellijk te veroordelen? Hij maakt één ietwat vage post en er springen direct 5 op met "racisme te roepen".
