Archief - Je glimlach van vandaag - deel 21

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Rage

Legacy Member
Nas zei:
Waarom kopen mensen Coca-Cola of Pepsi als de cola van de Colruyt of van de Lidl net hetzelfde smaakt?
Waarom?!
Waarom?????!

Wat is uw punt? Ik probeer er iets van te maken...

Als ge een poging waagt om te discussiëren moet ge ervoor zorgen dat ge uw punt duidelijk maakt.

edit:

Ik neem aan dat ge bedoelt, dat 'echte' cola beter smaakt als goedkope namaak. Daar is wel verschil.

Een MAC rekent niet beter of anders als een PC. 2+2 is bij beide gelijk aan 4.

Ik ga wel akkoord dat mensen in de grafische sector of muziek sector MAC's kopen voor software die enkel beschikbaar is op MAC OS. Die hebben dan geen keuze omdat er geen volwaardig alternatief bestaat voor andere operatings systems (denk ik ? ik ben niet zo thuis in die wereld)

Morrissey

Legacy Member
Rage zei:
Ik neem aan dat ge bedoelt, dat 'echte' cola beter smaakt als goedkope namaak. Daar is wel verschil.

Een MAC rekent niet beter of anders als een PC. 2+2 is bij beide gelijk aan 4.

Heb je eigenlijk al ooit eens op een Mac gewerkt?

Rage

Legacy Member
Morrissey zei:
Heb je eigenlijk al ooit eens op een Mac gewerkt?

Ik heb niet meer gedaan als een beetje gespeeld met een MacBook van een vriend.

Wat is uw punt? Dat het heel fijn is om te werken met een MAC? Veel fijner/handiger als met een computer waar Windows op staat geïnstalleerd? Bedoel je dat?

Huxley

Legacy Member
Rage zei:
Ik heb niet meer gedaan als een beetje gespeeld met een MacBook van een vriend.

Wat is uw punt? Dat het heel fijn is om te werken met een MAC? Veel fijner/handiger als met een computer waar Windows op staat geïnstalleerd? Bedoel je dat?

Dat de kans groot is dat ge nooit nie meer terug wilt naar Windows als ge gewend zijt aan OS X.

Morrissey

Legacy Member
Rage zei:
Wat is uw punt? Dat het heel fijn is om te werken met een MAC? Veel fijner/handiger als met een computer waar Windows op staat geïnstalleerd? Bedoel je dat?

Onder andere, ja. Nuja, ik heb vooral een Mac voor de batterij. Een kleine 2 jaar geleden gekocht, en die gaat nog steeds zo'n 7 uur mee als ik gewoon op Word zit te werken.

Maar het is gewoon veel gebruiksvriendelijker, vind ik. Zet mij 5 minuten op de laptop van mijn ouders, en om de 2 seconden springt er wel iets op. De ene update die staat te wachten, antivirusupdates die tevoorschijn komen, popups zonder reden,..., en ja dat werkt gewoon storend. Wellicht kan je dat grotendeels afzetten, maar het zou er in eerste instantie gewoon niet constant mogen opkomen. En vooral om met audio te werken is het de enige computer die wél kwaliteit kan leveren.

Ik vind het gewoon onnozel dat je echte Cola en Colruyt-cola wél mag gaan vergelijken, maar een Mac - Windows mag dan weer niet, terwijl er (voor mij althans) een enorm kwaliteitsverschil is tussen beide producten.

Rage

Legacy Member
Huxley zei:
Dat de kans groot is dat ge nooit nie meer terug wilt naar Windows als ge gewend zijt aan OS X.

Dus; we zijn hier bezig over de grafische shell van OS X. De grafische shell van Windows is nogal 'standaard'. Niets speciaals. Dat geef ik toe.

Maar ge kunt die toch kneden en aanpassen naar uw smaak? Al die speciale functies die standaard in OS X zitten. Dat kunt ge toch ook realiseren op Windows of Linux?

Er zijn veel verschillende shells voor Linux en Windows. Een aantal van die bijna exact hetzelfde als die van OS X.

freakykiller

Legacy Member
Morrissey zei:
Onder andere, ja. Nuja, ik heb vooral een Mac voor de batterij. Een kleine 2 jaar geleden gekocht, en die gaat nog steeds zo'n 7 uur mee als ik gewoon op Word zit te werken.

Maar het is gewoon veel gebruiksvriendelijker, vind ik. Zet mij 5 minuten op de laptop van mijn ouders, en om de 2 seconden springt er wel iets op. De ene update die staat te wachten, antivirusupdates die tevoorschijn komen, popups zonder reden,..., en ja dat werkt gewoon storend. Wellicht kan je dat grotendeels afzetten, maar het zou er in eerste instantie gewoon niet constant mogen opkomen. En vooral om met audio te werken is het de enige computer die wél kwaliteit kan leveren.

Ik vind het gewoon onnozel dat je echte Cola en Colruyt-cola wél mag gaan vergelijken, maar een Mac - Windows mag dan weer niet, terwijl er (voor mij althans) een enorm kwaliteitsverschil is tussen beide producten.

Dat is de gebruiker, en niet het product hé

Katoom

Legacy Member
Dat van die batterij kan ik nog inkomen. Maar al die pop-ups en 'problemen' liggen, zoals freakykiller zegt, aan de gebruiker.

Nas

Legacy Member
Ik koop enkel een Mac voor de OS X. Veel gebruiksvriendelijker imo. Maar aangezien het nog niet bestaat om OS X op een gewone pc te draaien, ben ik wel verplicht om een Mac te kopen.

Van Skrillex over naar Cola tot aan Apple :crazy:

Morrissey

Legacy Member
Ik zeg dan ook in de zin erna dat je die weg kán doen. Maar dat is het hem net, bij Windows moet je gewoon nog 10 000 programma's gaan installeren om het ietwat deftig te doen functioneren, die elk op hun beurt om de zo veel tijd een update nodig hebben. En ja, bij Mac zit het merendeel daar gewoon inbegrepen.

En ik vind Mac ook overpriced, daar niet van. Maar ik heb mijn Macbook Pro 1150 euro betaald, voor een vergelijkbare laptop ga je ook al rap naar de 1000 euro, en qua software en gebruiksvriendelijkheid betaal ik met plezier dat kleine bedrag.

Chilliewillie88

Legacy Member
Nas zei:
Waarom kopen mensen Coca-Cola of Pepsi als de cola van de Colruyt of van de Lidl net hetzelfde smaakt?
Waarom?!
Waarom?????!

Slecht voorbeeld, die hebben allesbehalve dezelfde smaak.

Alle cola buiten coca cola :cry:

Rage

Legacy Member
Mja, ik wou niet alweer een MAC discussie beginnen; maar het is mijn schuld denk ik.

Het voordeel van een MAC is dat het gewoon onmiddellijk werkt. Ge haalt het uit de doos; ge kunt er onmiddellijk mee werken. Het is perfect gemaakt voor mensen die geen tijd/geen zin hebben om bij te leren over het apparaat waar ze dagelijks mee werken.

Maar zo krijgt ge uitspraken als:
En vooral om met audio te werken is het de enige computer die wél kwaliteit kan leveren.

Alsof er in een MAC een speciale chip steekt waardoor muziek beter klinkt? Apple levert wel goede software om muziekbewerking te doen (Logic). Maar dat ligt niet aan de computer; maar aan goede software van Apple. Als ge die software nodig hebt; dan moet ge een Mac kopen.

En dan het 'gebruiksgemak' dat zijn ook maar gimmicks in de grafische shell. Maar daardoor is het geen beter apparaat!

Dus wat ik eerder zei; dat Apple de indruk wekt dat "alles" beter is aan een Mac door die functies. Mensen maken geen onderscheid tussen hardware/software.

Begrijp wat een computer is; en wat is een operating system.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan