Archief - Je glimlach van vandaag - deel 28

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tonerider

Legacy Member
met mobiel internet natuurlijk. Anders verlies je al vijftig percent van de functionaliteit.

waffel

Legacy Member
Ik droomde vannacht dat ik in een gevangenis zat. Ik moest het onkruid wegdoen. Daarvoor kreeg ik een ontvlambaar product die ik over de planten moest sproeien, om dan met een aansteker in de fik moest zetten. Ik wou uiteraard ontsnappen, en heb toen flessen van dat product in het rioolwater gedumpt, want dat water gaat naar de sproeiers in geval van brand. Dus ik liet het branden in een gang, en al het water die eruit kwam was dus ontvlambaar, en alles begon nog erger te fikken. Ik ben toen wakker geworden, misschien best, denk dat ik levend verbrand zou geweest zijn :D

Toen ik wakker werd dacht ik wel direct bij mezelf, damn, genious!

SusieQ

Legacy Member
Aescullus zei:
For the love of science let this be sarcastic. Die randdebielen gaan belgie " aanvallen " de 15ste juni. Allemaal oppakken en den bak inzwieren, want die maskeren hun dwaze stoten met goede bedoelingen. Trouwens de meeste die hun helpen met hun aanvallen zijn dwaze kinders die denken dat ze iets "cool" doen.

Denk dat je het verschil (neen ben het zeker) niet snapt dus de groep anonymous en de kindjes die allemaal "low orbit ion cannon" gebruiken om servers te overbelasten en te laten crashen.

(de harde kern) Anonymous heeft enkel nog maar zaken aangepakt die deze wereld verkloten en het daglicht niet mogen zien!

Als je het verschil niet kan opmaken tussen de "echte anonymous" crew en wat ze doen en die kindjes dan ben je u aan het moeien met iets waar je niets van snapt.

Btw lees eens die docs die ik gepost heb, de meeste kindjes, laat staan volwassenen, zullen niet eens begrijpen wat er in die teksten staat.

Index of /

En btw die gaan ONS niet aanvallen, die opmerking van u zegt al genoeg qua "hln.be" mentaliteit!
Ze gaan de overheid aanvallen ivm met hun opgelegde censuur, en terecht, het is belachelijk hoeveel en welke sites er al geblokt worden in ons land en er is GEEN ENKELE wetgeving die dat goedkeurt, ok ze is er wel maar vol gaten. En dat is wat men aanklaagt.

Want waar ligt de grens? En wat zal er nog allemaal gecensureerd worden met de tijd...

Google is altijd tegen censuur geweest (zogezegd) en heeft 6 jaar aan een stuk GEEN censuur willen toestaan voor belgische sites... en nu plots wel... can you say $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

JohnnyricoMC

Legacy Member
GaMe® zei:
Ik vind die functie van mijn smartphone echt geweldig dat foto's die je met de smartphone neemt, automatisch online gesynchroniseerd worden naar je Google account. Het is dus niet meer nodig om altijd maar backups te maken van je foto's.

Een paar dagen geleden heb ik wat foto's zitten nemen tijdens mijn fietstocht om de kwaliteit van de camera eens wat te testen.

Nu heb ik gemerkt dat Google zelf een gif heeft gemaakt van een paar foto's die ik na elkaar getrokken heb. Die foto's zijn allemaal telkens scheef getrokken en de één meer ingezoomd dan de andere, maar ik ben verbaasd dat Google zelf die foto's centreert en dan een gif daarvan maakt. Ik wist niet eens dat dat mogelijk was, ik heb dat ook nergens ingesteld. Maar zo een kleine features vind ik echt fantastisch. :)

https://lh3.googleusercontent.com/-...nl7IU/w972-h730-no/20130606_143958-MOTION.gif

Ook dacht ik vroeger dat het nut van het hebben van een smartphone een beetje overroepen was. Maar intussen moet ik daar toch op terugkomen. Niet te geloven wat er tegenwoordig mogelijk is, allemaal dankzij Google eigenlijk, en het belangrijkste van alles is, dat dat eigenlijk gewoon gratis blijft. Een paar voorbeelden: ik volgde 70 km verder stage. Google Now gaf mij altijd de juiste informatie op het juiste moment, zoals de reistijd van mijn thuis naar de stage of andersom. Gaat het druk op de weg? Zal er ergens file zijn? Rij ik best over de E313 of de Noord- Zuid verbinding? Of toen ik in de buurt van Geel moest zijn op de voetbal na mijn stage. Ik ken helemaal niets in de omgeving van Geel. Waar moet ik nu naartoe om ergens geld af te halen? Gewoon even 'Lokaal' van Google opstarten en hij laat zien waar de dichtstbijzijnde geldautomaat is. Klik hem aan en je krijgt navigatie instructies. Zelfde toen ik een mc donalds aan het zoeken was.

Ook die satellietkaarten van Google, in de vorm van een kompas. Toen ik in het bos zat een paar dagen geleden, was dat ideaal om de weg te vinden. Hou de smartphone voor je, en de kaart draait zelf mee in de richting naar waar je kijkt. :)

Vliegt er eens een vlieger over, gewoon een app opstarten en ik weet binnen de 5 seconden hoe hoog hij vliegt, de snelheid, vanwaar hij komt en waar hij naartoe gaat en wanneer hij land enzo. :) Terwijl ik mij in het midden van een bos bevind.

Fantastisch allemaal. En ik herinner mij nog die tijd dat niemand een computer had, laat staan internet of GPS. :) De jeugd van tegenwoordig groeit op met die tablets in de klas enzo, zij weten niet beter. Maar als je er over nadenkt, hebben wij (mensen uit de jaren '80 :p) toch een geweldige digitale evolutie meegemaakt.

Niet alleen 't 80's-volk ze, ook die van de vroege jaren 90 :) Met de taperecorder LP's en CD's "rippen" of stukskes van de radio opnemen, nog naar de bibliotheek gaan voor research, foeteren als 't wielrennen voor de zoveelste keer uitliep ten nadele van uw favoriet programma, ne laptop dat iets bijzonders was...
Elke generatie zal 't wel zeggen over de volgende zeggen, dat ze niet weten hoe goed ze 't hebben. :)

h0pje

Legacy Member
SusieQ zei:
Denk dat je het verschil (neen ben het zeker) niet snapt dus de groep anonymous en de kindjes die allemaal "low orbit ion cannon" gebruiken om servers te overbelasten en te laten crashen.

(de harde kern) Anonymous heeft enkel nog maar zaken aangepakt die deze wereld verkloten en het daglicht niet mogen zien!

Als je het verschil niet kan opmaken tussen de "echte anonymous" crew en wat ze doen en die kindjes dan ben je u aan het moeien met iets waar je niets van snapt.

Btw lees eens die docs die ik gepost heb, de meeste kindjes, laat staan volwassenen, zullen niet eens begrijpen wat er in die teksten staat.

Index of /

En btw die gaan ONS niet aanvallen, die opmerking van u zegt al genoeg qua "hln.be" mentaliteit!
Ze gaan de overheid aanvallen ivm met hun opgelegde censuur, en terecht, het is belachelijk hoeveel en welke sites er al geblokt worden in ons land en er is GEEN ENKELE wetgeving die dat goedkeurt, ok ze is er wel maar vol gaten. En dat is wat men aanklaagt.

Want waar ligt de grens? En wat zal er nog allemaal gecensureerd worden met de tijd...

Google is altijd tegen censuur geweest (zogezegd) en heeft 6 jaar aan een stuk GEEN censuur willen toestaan voor belgische sites... en nu plots wel... can you say $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Howkes, iemand voelt zich zwaar aangevallen. Beetje jammer dat er geen onderscheid mogelijk is tussen 'de harde kern' en de kindjes, aangezien ze allemaal onder Anonymous vallen en elke debiel met Windows Movie Maker en een internet verbinding wat filmpjes in elkaar kan flansen om via Youtube dreigementen te uitten.

Trouwens, welke sites blokkeert de overheid allemaal en welke censuur is er? Misschien kunnen ze dit eerst even uitleggen? Niemand schijnt te weten waar het eigenlijk over gaat, ook Anonymous blijkbaar niet want 'k heb hen gevraagd over welke censuur het nu juist gaat en 't blijft akelig stil. Héél erg slechte communicatie. Hoe verwachten ze dat mensen de boodschap begrijpen als ze geen boodschap geven behalve: "Wij gaan het Belgisch internet viseren!". En dan verbaasd zijn dat mensen ze een ergernis vinden.

Toevallig heb ik vandaag een examen ICT-recht afgelegd, dus ben ik redelijk goed op de hoogte. Er bestaat wel degelijk een hoop wetgeving omtrent het al dan niet blokkeren van bepaalde sites. Voor je anderen verwijt conclusies te trekken uit iets wat hij/zij niet snapt: heb jij de wetgeving daar rond bestudeert?

Tuninboy

Legacy Member
Haita zei:
Er bestaan video's uit de jaren 90 waar die mannen gewoon zonder masker zitten en nu komen ze daar mee af :lol:

Inderdaad. Some people. :D In 2008 zijn er nog foto's van Thomas opgedoken op een gig. :)

Sheldon Cooper zei:
Die draaien ook onder hun eigen naam redelijk veel... Thomas Bangalter zelfs vrij veel

Zelden of nooit hoor.

Guy Manuel heb ik nog nooit gezien als dj. (Alleen DP) Thomas heeft zelf nog zelf een paar platen alleen gemaakt.

Aescullus

Legacy Member
h0pje zei:
Trouwens, welke sites blokkeert de overheid allemaal en welke censuur is er? Misschien kunnen ze dit eerst even uitleggen?

Toevallig heb ik vandaag een examen ICT-recht afgelegd, dus ben ik redelijk goed op de hoogte. Er bestaat wel degelijk een hoop wetgeving omtrent het al dan niet blokkeren van bepaalde sites. Voor je anderen verwijt conclusies te trekken uit iets wat hij/zij niet snapt: heb jij de wetgeving daar rond bestudeert?

Het meeste dat ik weet dat de overheid laat blokkeren zijn illegale goksites en sites met illegale content, maar dan is er ook die kwestie met de slechte blokkade op TPB waardoor je nog altijd kan bezoek via IP en niet via URL. Trouwens toevallig geen tips omtrent deftig leesmateriaal over het Belgisch recht,mag pm sturen want altijd geïnteresseerd.

trouwens als je iets wilt lezen over de mening van een politieker omtrent censuur:
Een Belgische firewall in de strijd tegen phishingfraude | Peter Dedecker

h0pje

Legacy Member
Aescullus zei:
Het meeste dat ik weet dat de overheid laat blokkeren zijn illegale goksites en sites met illegale content, maar dan is er ook die kwestie met de slechte blokkade op TPB waardoor je nog altijd kan bezoek via IP en niet via URL. Trouwens toevallig geen tips omtrent deftig leesmateriaal over het Belgisch recht,mag pm sturen want altijd geïnteresseerd.

trouwens als je iets wilt lezen over de mening van een politieker omtrent censuur:
Een Belgische firewall in de strijd tegen phishingfraude | Peter Dedecker

Een site effectief blocken is vaak inderdaad heel moeilijk (zie TPB) en zeer inaccuraat, vaak wordt er schade aangericht aan andere sites waarvan de toegang onterecht geblokkeerd wordt, collateral damage zogezegd. Die great firewall lijkt mij nogal angstaanjagend eigenlijk :p Maar 't is wel een feit dat blokkeren momenteel nogal onduidelijk of omslachtig gebeurt. En vooral wanneer het gaat om een site in een andere EU-lidstaat, da's al helemaal omslachtig. PM sent btw!

Soit, on-topic: daarnet nog in het park in de zon gaan zitten met wa maten, iets te drinken. Ideaal :D En 'k heb nog maar 1 examen te gaan.

Bart Religion

Legacy Member
SusieQ zei:
Denk dat je het verschil (neen ben het zeker) niet snapt dus de groep anonymous en de kindjes die allemaal "low orbit ion cannon" gebruiken om servers te overbelasten en te laten crashen.

(de harde kern) Anonymous heeft enkel nog maar zaken aangepakt die deze wereld verkloten en het daglicht niet mogen zien!

Als je het verschil niet kan opmaken tussen de "echte anonymous" crew en wat ze doen en die kindjes dan ben je u aan het moeien met iets waar je niets van snapt.

Btw lees eens die docs die ik gepost heb, de meeste kindjes, laat staan volwassenen, zullen niet eens begrijpen wat er in die teksten staat.

Index of /

En btw die gaan ONS niet aanvallen, die opmerking van u zegt al genoeg qua "hln.be" mentaliteit!
Ze gaan de overheid aanvallen ivm met hun opgelegde censuur, en terecht, het is belachelijk hoeveel en welke sites er al geblokt worden in ons land en er is GEEN ENKELE wetgeving die dat goedkeurt, ok ze is er wel maar vol gaten. En dat is wat men aanklaagt.

Want waar ligt de grens? En wat zal er nog allemaal gecensureerd worden met de tijd...

Google is altijd tegen censuur geweest (zogezegd) en heeft 6 jaar aan een stuk GEEN censuur willen toestaan voor belgische sites... en nu plots wel... can you say $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Welke sites worden geblokkeerd dan?

kil911ler

Legacy Member
Twas een zware en zotte werkdag, maar we hebben gvd massaal veel BBQ-vlees verkocht in de AD Delhaize. Kga sebiet goed kunnen slapen :D


*edit*

En 13.000 posts! :woohoo:

Aescullus

Legacy Member
Bart Religion zei:
Welke sites worden geblokkeerd dan?

Zoals ik al reeds eerder vermelde illegale goksites en sites met illegale content (vooral kinderpornografische sites)

eS

Legacy Member
Aescullus zei:
Zoals ik al reeds eerder vermelde illegale goksites en sites met illegale content (vooral kinderpornografische sites)
Waarom ze die kinderpornografie blokkeren is mij een raadsel, tis veel effectiever die site gewoon te laten bestaan en de (Belgische) trafiek te volgen om zo het echte probleem aan te pakken.

f_dieleman

Legacy Member
Timmeke zei:
Master na master? of master?

Is het dan uw bedoeling om een meer internationale job te doen?

Klinkt wel vrij sjiek allemaal, beetje gelijk in de vs studeren aan zo'n top unief.

Was het maar waar, in een Amerikaanse top unief binnenraken is toch nog andere koek. :p

Aescullus

Legacy Member
eS zei:
Waarom ze die kinderpornografie blokkeren is mij een raadsel, tis veel effectiever die site gewoon te laten bestaan en de (Belgische) trafiek te volgen om zo het echte probleem aan te pakken.

Omdat het moeilijker is om die trafiek te volgen dan de site plat te leggen als het ware.
Ooit al eens gehoord van The Onion Router? Zulke dingen maken het dus nog moeilijker. Als het enkel was van via gerechtsbevel IP's opvragen en dan aan de providers het adres van de persoon die op dat tijdstip dat specifieke ip gebruikte vragen . Dan kan ik je gelijk geven, maar dit is spijtig genoeg het geval niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan