Archief - Je glimlach van vandaag - deel 34

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TheInvestigator

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Hoe heeft dit zuur hersenspinsel iets te maken met wat ik postte? Moeten die in Vietnam dan aan een hongerloontje werken, omdat ze iets doen dat jij als gefrustreerd persoon niet leuk vindt ofzo? Heeft hun verloning hier iets mee te maken?
Hongerloontje niet natuurlijk, maar doe je nu weer of je doof bent of wil je het weer niet weten ? Het is toch al dikwijls genoeg zelfs op TV en in dagbladen bekendgemaakt dat de mensen die voor NGO's en andere liefdadigheidsinstellingen werken, soms schandalige lonen verdienen. Ik denk dus ook niet dat dit armoezaaiers zijn, misschien wel niet hoog aan de top, enfin ze kunnen zich blijkbaar wel een huis permitteren en reisjes op en neer naar Vietnam á volonté. En hun bekommernis voor hun huis was blijkbaar snel over, dus kunnen ze hoogstwaarschijnlijk tegen een stootje.

Sylverscythe zei:
"De vrouw, Sarah Braeye (34), werkt in Vietnam voor de vzw Vlaamse Vereniging voor Ontwikkelingssamenwerking en Technische Bijstand (VVOB), die in opdracht van de Vlaamse en federale overheid bijdraagt aan de kwaliteitsverbetering van het onderwijs in ontwikkelingslanden."
Waarom zit ge dat hier te herhalen, ik had dat al lang gelezen vooraleer gij uw eerste commentaar poste.

Och ja en nog iets, ge spreekt daar dat die mensen mogelijk wat meer avontuur in hun leven willen ? Daar twijfel ik eerlijk gezegd niet aan. Het is dan wel goed betaald avontuur op kosten van anderen, hun werkgevers die een paar trapjes hoger op de sociale ladder zitten en mogelijk nog gesubsidieerd worden. En wie betaalt die subsidies denk je ? Of liever MOET die mee betalen via zijn belastingen. Maar zover wil je blijkbaar niet denken, liever mij verzuurd en gefrustreerd noemen. Die socialisten en geitenwollensokkendragers zijn altijd mild en breed geweest in het uitgeven van anderen hun geld. Dat is de grond van de zaak.

AreVee

Legacy Member
rsc zei:
Gents gezin dat slachtoffer werd van krakers vraagt dat politie Roma beschermt - HLN.be

Die zigeuners treffen al het geluk om een leegstaand huis te bewonen en nu blijkt dat de eigenaren rasechte socialisten zijn :lol:
typische Gentenaar.

Ik zie toch nergens in dat artikel staan dat het een sos of extreem-linkse of iets gelijkaardigs is. Familielid en NVA stemmer is momenteel vrijwilligerswerk aan het doen in Zuid-Amerika (om maar een voorbeeld te geven).

Polis zei:
Wow origineel zeg!
Kom dat zien, een crewmember dat Trump weer belachelijk maakt, da's pas nieuw en lekker objectief!

VishnuSixDix zei:
Je ziet complottheoriën waar er geen zijn.

Als ik kies om met Trump te lachen, zal dat om dezelfde reden zijn als wanneer ik lach met Bracke , of Calvo. Los van het feit dat het nu 100% correct is of niet (volgens je eigen mening). Jij trekt alles zwaar uit verband en legt woorden (en rare intenties) in anderen hun mond. Wordt niet geapprecieerd.

Dit dus t was maar om te lachen hé. En in een glimlachthread lijkt me dit de bedoeling. Of je het nu grappig vindt of niet, het was een simpel grapje.

Liever grapjes waar mensen (sommige mensen) niet om kunnen lachen dan wat er hier de laatste pagina's gebeurd, ik moest al bijna zoeken naar een echt glimlach die dan toch kwam door iemand die postte Den Antwerp naar eerste (wat ook meteen mijn glimlach is).

Tweede gimlach: Lichtblauwe lucht nauwelijks wolken zo meteen is vertekken voor een goeie lange wandeling denk ik :love: .

vishnusixclix

Legacy Member
AreVee zei:
Tweede gimlach: Lichtblauwe lucht nauwelijks wolken zo meteen is vertekken voor een goeie lange wandeling denk ik :love: .

Ook net gedaan. 't is echt de moeite waard. De buitenwereld ruikt terug naar natuur. Heerlijk.

TheInvestigator

Legacy Member
coldplayke zei:
Wordt men dat na een tijd niet moe, in alles altijd tegenstelling moeten zien tussen links en rechts? Ik ben blij dat ik niet met die instelling mijn leven leid, ik zou de helft van de bevolking al voor ze te leren kennen haten.
Het woord links of rechts is misschien wel afgezaagd, maar het geeft ook een bepaalde instelling weer van mensen. En dat klopt inderdaad soms langs geen kanten. Ik ga je een paar voorbeelden geven. Mensen die bvb NVA rechts noemen, wel die hebben ze niet alle vijf. Ik vind NVA links, sommigen vinden ze zelfs rechts. Sylver heeft hier ooit gezegd dat hij gematigd rechts is. Wel ik vind hem links tout court. Mensen die mij rechts vinden weten niet wat ze uitkramen want ik vind VB veel te braaf en hoogstens centrum rechts. Misschien moet er idd. eens gezocht worden naar andere denominaties dan gewoon links of rechts.

Sylverscythe

Legacy Member
TheInvestigator zei:
Hongerloontje niet natuurlijk, maar doe je nu weer of je doof bent of wil je het weer niet weten ? Het is toch al dikwijls genoeg zelfs op TV en in dagbladen bekendgemaakt dat de mensen die voor NGO's en andere liefdadigheidsinstellingen werken, soms schandalige lonen verdienen. Ik denk dus ook niet dat dit armoezaaiers zijn, misschien wel niet hoog aan de top, enfin ze kunnen zich blijkbaar wel een huis permitteren en reisjes op en neer naar Vietnam á volonté. En hun bekommernis voor hun huis was blijkbaar snel over, dus kunnen ze hoogstwaarschijnlijk tegen een stootje.

Waarom zit ge dat hier te herhalen, ik had dat al lang gelezen vooraleer gij uw eerste commentaar poste.

Och ja en nog iets, ge spreekt daar dat die mensen mogelijk wat meer avontuur in hun leven willen ? Daar twijfel ik eerlijk gezegd niet aan. Het is dan wel goed betaald avontuur op kosten van anderen, hun werkgevers die een paar trapjes hoger op de sociale ladder zitten en mogelijk nog gesubsidieerd worden. En wie betaalt die subsidies denk je ? Of liever MOET die mee betalen via zijn belastingen. Maar zover wil je blijkbaar niet denken, liever mij verzuurd en gefrustreerd noemen. Die socialisten en geitenwollensokkendragers zijn altijd mild en breed geweest in het uitgeven van anderen hun geld. Dat is de grond van de zaak.

De grond van de zaak is dat je niks weet buiten dat iemand bij een vzw werkt. Ontwikkelingshulp is ter plaatse. Al de rest zijn veronderstellingen van jouw kant waar je dan een post vol frustraties mee vult. Jij begint met vooroordelen en breidt er dan een verhaal rond. Kijk wat AreVee zegt, die snapt het.

TriCore9

Legacy Member
paradijsappel zei:
Onderzoek toont aan dat mensen die zonder dt-fouten schrijven gemiddeld 10 IQ-punten hoger scoren dan hun minder bedeelde medemensen.

Bedankt voor de poging om op de wagen te springen. :niceone:

Tibokio

Legacy Member
Glimlach van vandaag: een goeie portie verse pesto zelf klaargemaakt. Duizend keer beter dan uit potten en superlekker bij penne met wat broccoli en zongedroogde tomaatjes erbij :love:

Ruben666

Legacy Member
Weldenkend rechts dat door de amateuristisch populistische, extreem-rechtse uitwassen de andere kant van het politieke spectrum wordt uitgedreven: (Centrum)Links verwelkomt al slapend de toestromende stemmen :music:.

Sooth Awful

Legacy Member
Lang geleden da'k mij nog zo goed heb geamuseerd en gedronken als gisterenavond.

We zen der terug, en weg met die vuil ratten

#derismaar1ploegvan'tstad

Sooth Awful

Legacy Member
brandon_ zei:
Ma nee, diene ga na zijn carriere zijn tanden wel in iets anders zetten hoor.

Glimlach: Dagen zoals vandaag <3
Niet te warm, niet te koud, weinig wind, nog geen pollen in de lucht, nog niet te veel vervelende insecten, super veel vrolijke gezichten buiten, ...
Was elke dag maar zoals vandaag :music:

Dat is niet door dat weer, hoor. ;)

TheInvestigator

Legacy Member
Ruben666 zei:
Weldenkend rechts dat door de amateuristisch populistische, extreem-rechtse uitwassen de andere kant van het politieke spectrum wordt uitgedreven: (Centrum)Links verwelkomt al slapend de toestromende stemmen :music:.
Centrum links dat is bij mij NVA. Begin eens met out of the box te denken man.

Etersil

Legacy Member
Het schitterende weer, dit weekend. :love:
Zaterdag: zonnig, blauwe hemel: 15°C
Zondag: zonnig, hier en daar een wolkje: 17°C
:love:

MikeHunt

Legacy Member
VishnuSixDix zei:
Je ziet complottheoriën waar er geen zijn.

Als ik kies om met Trump te lachen, zal dat om dezelfde reden zijn als wanneer ik lach met Bracke , of Calvo. Los van het feit dat het nu 100% correct is of niet (volgens je eigen mening). Jij trekt alles zwaar uit verband en legt woorden (en rare intenties) in anderen hun mond. Wordt niet geapprecieerd.


Ongeacht je persoonlijke mening over Trump is het wel zo dat hij tegenwoordig de nieuwe dooddoener is geworden in eender welke discussie, en daarmee stoot hij zelfs de klassiekers zoals Hitler en het Vlaams Blok van de troon. Als iemand iets zegt dat je niet aanstaat, noem ze dan subtiel een ongeschoolde hillbilly met een vage Trump-vergelijking :ironic:

TheInvestigator

Legacy Member
Tonerider zei:
als (super) moderators nu ook al mee gaan doen aan de politieke discussies hier ...
Daar moet ik U nu eens 100% gelijk in geven. Moderators, super of niet, die aan discussies deelnemen (Vishnu de laatste tijd iets meer deelname dan vroeger) daar heb ik mijn bedenkingen bij. Moderators hebben ook een mening/levensvisie. Als ge daar dan iets tegen inbrengt krijgt ge strafpunten. Ik heb het al zelf een paar maal meegemaakt. Ik ken eerlijk gezegd weinig forums waar moderators zo aktief deelnemen in discussies. Ik zal dus in het vervolg 2x nadenken vooraleer ik commentaar geef op een moderator post.

AreVee

Legacy Member
TheInvestigator zei:
Daar moet ik U nu eens 100% gelijk in geven. Moderators, super of niet, die aan discussies deelnemen (Vishnu de laatste tijd iets meer deelname dan vroeger) daar heb ik mijn bedenkingen bij. Moderators hebben ook een mening/levensvisie. Als ge daar dan iets tegen inbrengt krijgt ge strafpunten. Ik heb het al zelf een paar maal meegemaakt. Ik ken eerlijk gezegd weinig forums waar moderators zo aktief deelnemen in discussies. Ik zal dus in het vervolg 2x nadenken vooraleer ik commentaar geef op een moderator post.

Een goede moderator kan beide doen zonder dat daar belangen in vermengd worden, ik ben hier rechtser (toch zeker op bepaalde vlakken) dan bepaalde mensen hier maar dat zal mij nog geen nanoseconde tegenhouden om een rechts persoon een berisping te geven als hij die verdient en vice versa.

Als een moderator berispingen geeft waar de hoger geplaatste het niet mee eens zijn, of als die een mailtje krijgen van een member die zich onrechtvaardig behandelt voelt dan gaat dat ook altijd nagekeken worden.

Edit: maar nu doe ik eigenlijk mee met het verpesten van de glimlach thread. Glimlach het feit dat ik voorspeld had dat Seppe Smits vandaag nul aandacht zou krijgen tijdens sportweekend en hij het dus moet stellen met het absolute minimum in het sportjournaal van gisteren, arm Vlaanderen op dat vlak.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan