Archief - Je glimlach van vandaag - deel 36
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Mulan
Legacy Member
Lorenzo de kat gaat strijd aan tegen racisme
https://www.hln.be/buitenland/lorenzo-de-kat-gaat-strijd-aan-tegen-racisme~a4f907f5/
https://www.hln.be/buitenland/lorenzo-de-kat-gaat-strijd-aan-tegen-racisme~a4f907f5/
JPV
Legacy Member
Anoniem13
Legacy Member
Eddy Kannibaal
Legacy Member
Hoezo? Los van de omstandigheden, als jij een overtreding begaat, zou je dan ook niet prefereren dat deze objectief wordt vastgesteld door een beëdigd ambtenaar of een geijkt meettoestel? Of zou je liever hebben dat deze macht ook bij de gewone burger gelegd wordt? Zou een schoon schouwspel worden denk ikparadijsappel zei:
Anoniem13
Legacy Member
Omdat het een beetje belachelijk is om overduidelijke overtredingen maar te laten passeren omdat er geen agent naast stond. Zelfs als je beweert dat je niet met zekerheid kan vaststellen hoe snel de wagen reed, dan kan je net hetzelfde zeggen over wat de agent met eigen ogen ziet. Dashcams, GoPro's, mobiele telefoons en dergelijke mogen van mij betreft zeker gebruikt worden als bewijsmateriaal. Ik ga wel niet beweren dat het bewijsmateriaal altijd aanvaard moet worden.Eddy Kannibaal zei:Hoezo? Los van de omstandigheden, als jij een overtreding begaat, zou je dan ook niet prefereren dat deze objectief wordt vastgesteld door een beëdigd ambtenaar of een geijkt meettoestel? Of zou je liever hebben dat deze macht ook bij de gewone burger gelegd wordt? Zou een schoon schouwspel worden denk ik
Destel
Legacy Member
Eddy Kannibaal zei:Hoezo? Los van de omstandigheden, als jij een overtreding begaat, zou je dan ook niet prefereren dat deze objectief wordt vastgesteld door een beëdigd ambtenaar of een geijkt meettoestel? Of zou je liever hebben dat deze macht ook bij de gewone burger gelegd wordt? Zou een schoon schouwspel worden denk ik
Voor deze actie zijn er wel andere boetes mogelijk (naast een snelheidsovertreding) die objectief bewezen kunnen worden met de video.
Ketelbuik
Legacy Member
paradijsappel zei:
Ik passeer elke dag langs die straat op weg naar werk. Aangereden langs achter toen ik er fietste en sleutelbeen gebroken in september nog.
Politie nergens nooit te zien, loop rond centrum Brussel ten oosten van Centraal Station en ge ziet een combi per straathoek om de toeristen te beschermen. Het enige wat ge ziet lopen in Schaarbeek zijn die paarse smurfen met nul autoriteit. Heb ze zelf al hun afval op de grond zien smijten want da's Schaarbeek. Ook een goeike is auto's die effe hun vier pinkers aanzetten om boodschappen of meubels in- of uit te laden, de tram erachter vol mensen mag wachten.
Ik haat Schaarbeek.
Dizzee
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.