Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Dennoman zei:Kan iedereen nu ne keer stoppen met zijne zever te quoten, anders heb ik die voor niks op mijn negeerlijst gezet.
ad:Anarchist12911 zei:Ja want door 1/1000000e van de bereden wegen te bezetten op een bepaald moment en te dronken chauffeurs, nadat ze al meer dan de helft van hun rijweg hebben afgelegd, een geldboete opl te eggen zal echt veel uithalen tegen ongevallen veroorzaakt door alcohol.
![]()
Lorr zei:Om mij er aan laten herinneren dat ik niet zoveel geluk had als 'Selderijstok'.
Ben vorige week tegengehouden bij een alcoholcontrole.
Ik heb spijtig genoeg alarm (niet positief) geblazen, de extra controle gaf aan dat ik 0.25mg/l heb geblazen. Ik mocht 15 minuten wachten, maar had het geluk niet om water in mijn auto te hebben (wat daad werkelijk wel helpt). Enigste wat ik kon doen is gaan pissen en rond wandelen... Na dat de 15 minuten omwaren heb ik 0.24mg/l geblazen. Dit staat gelijk aan een boete van 137€ en rijbewijs kwijt voor 3u.
- Wetende dat ik tijdens het uitgaan 2 duvels heb gedronken en de rest water en daarna nog heb gegeten.
- Dat de grens 0.22mg/l is (0.02 er over? you gotta be kidding me...137€!!!! voor een student is die waanzinnig veel...)
- Dat die grens belachelijk laag staat...de geen die de ongelukken veroorzaken zijn die zatlappen die wel wat meer in hun bloed hebben dan 0.24mg/l..
Anarchist12911 zei:Nee.
Mensen kunnen zelf wel bepalen of ze bekwaam zijn terug naar huis te rijden of niet.
Fireflies zei:Juist wel. Onder invloed van alcohol en andere drugs breng je niet alleen jezelf in gevaar, maar ook onschuldige bestuurders. Ik zou eens willen zien dat 1 van je ouders een accident zet met een dronken bestuurder en op slag dood is, hoe je dan nog zal reageren. Dan zal je ook wel pleiten voor het straffen van deze potentiele gevaren.
Maar goed, je snapt de dingen niet helemaal. Tegen u discussiëren is ronduit zinloos, ik dacht dat we met Isj de drempel van de maatschappij hadden bereikt, maar jij spant momenteel de kroon.
Hypothesen zijn tijdverspilling.Bontus zei:Stel: er is een weg in België waar andere regels gelden dan op alle andere wegen, namelijk er is geen alcohollimiet.
Zou jij als nuchtere chauffeur die weg mijden om jezelf te beschermen?
)Dennoman zei:Hypothesen zijn tijdverspilling.
Ze zijn leuk om je gelijk te halen, maar veranderen niets aan de reële situatie.
Minimum Rage zei:Mensen onderschatten zat zijn. Als ge pas drinkt dan merkt ge iets na 2/3 pinten.
Als ge al wat langer zuipt dan merkt ge nog niet eens op dat ge zat zijt na 10 pinten. Pas de ochtend erna wordt ge wakker met een kater en blauwe plekken en vraagt ge u af hoe da komt.
Dat is juist het gevaarlijke aan alcohol. Ge zijt naar de klote, maar ge beseft dat niet, ge denkt dat ge nuchter zijt en ge denkt dat ge kunt rijden.
Veel mensen gaan ook rijden, en dat loopt vaak goed af, ze geraken veilig thuis, dus ze gaan dit herhalen. De statistieken bewijzen dat er ooit een accident gaat gebeuren op die manier. (EDIT: deze zin is zever, ik heb geen statistieken gezien, die zullen wel bestaan)
Ik drink heel graag, maar als ik rij dan drink ik niet, dat noemt men verantwoordelijkheid. (Daarom rij ik heel weinig, en ga ik straks met het openbaar vervoer naar de Fuse)
!, eentje tot morgenochtend dan?Duckwhisperer zei:Eentje is geentje. En daarom drink ik niet als ik moet rijden.
Ik amuseer mij evengoed zonder alcohol.
Als ik niet moet rijden drink ik uiteraard wel, omdat het dan kan/mag.
Nultolerantie moet kunnen in mijn ogen.


enj0i^ zei:Limiet is perfect zoals ze nu is!
Als ik weg ga drink ik in begin van avond 1 pintje, voor de rest niets meer!
please, zeg me dat dit niet ironisch is en dat je echt ergens de mogelijkheid om iemand te blokkeren want zijn onnozel gedrag hangt me al lang de keel uit.Dennoman zei:Kan iedereen nu ne keer stoppen met zijne zever te quoten, anders heb ik die voor niks op mijn negeerlijst gezet.