Archief - Jouw gedrag door anti-piraterij verklaring

Tae zei:

Zoals de peilingen al laten uitschijnen he !

Zolang ze belachelijk hoge prijzen vragen voor zowel audio cd's als sommige programma's (Windows), voel ik mij genoodzaakt om dit te downloaden !

Klik om te vergroten...

Wat voor een redenering is dat eerlijk gezegd: 't Is niet omdat die prijs idd overdreven hoog is, dat gij dan maar moet gaan downloaden he. Neen, als je dat te hoog vindt, dan koop je 't gewoon niet, of wacht je een jaar tot die cd 10 euro kost. 't Is niet omdat BMW dure auto's zijn, dat ge u genoodzaakt voelt enen te stelen he... neen, dan wacht ge tot ge genoeg geld hebt, of koopt ge u nen andere, of gaat ge met de fiets.

Met downloaden klak hetzelfde.

En zoals ik al zei:

Mensen die illegaal muziek downloaden en verspreiden via P2P-netwerken spenderen daarnaast maar liefst vier keer zoveel geld aan legale downloads dan de gemiddelde muziekliefhebber. Dit blijkt uit cijfers van het Britse onderzoeksbureau The Leading Question.

De muziekindustrie doet er geen goed aan illegale downloaders te vervolgen; het kan ze veel beter stimuleren in het vinden van legale alternatieven, aldus het rapport. In de muziekindustrie heerst volgens de onderzoekers nog steeds de mythe dat illegale downloaders er alles voor doen om gratis muziek te krijgen, inclusief de wet overtreden.

In werkelijkheid bleken juist de mensen die regelmatig illegaal downloaden in de eerste helft van 2005 gemiddeld zo'n 5,52 Britse pond (ongeveer 8 euro) aan legale muziek te hebben uitgegeven, terwijl andere consumenten slechts 1,27 pond (1,80 euro) aan muziekdownloads spendeerden. In totaal werden in de eerste helft van 2005 in Groot-Brittannië tien miljoen songs legaal gedownload.

"Muziekfans die de copyrightregels schenden, zijn tevens de meest waardevolle klanten. Zij tonen zich juist het meest bereid om gebruik te maken van legale muziekdiensten", aldus Paul Brindley van The Leading Question.

De BPI (British Phonographic Industry), die de Britse muziekindustrie vertegenwoordigt, plaatste enkele kanttekeningen bij het onderzoek. Volgens de organisatie geven illegale downloaders dan wel meer uit dan anderen, toch zijn hun totale uitgaven aan muziek gedaald. De BPI blijft bestandsdeling daarom als een groot probleem zien.



Bron: Zdnet

ik download redelijk veel muziek, nu ik koop ook veel cd's nadat ik ze gedownload heb.

Ik download nog altijd redelijk veel, maar telkens ik een album binnenhaal heb ik de laatste tijd toch meer zo'n beetje een 'schuldgevoel'. De laatste tijd koop ik ook terug meer albums. Maar meestal als dat een goed album is, download ik het eerst om eens te horen of het goed is of niet en daarna koop ik het wel. Maar van sommige artiesten vind ik gewoon niet dat ze het verdienen dat ge hun album koopt (of zelfs downloadt): ze schrijven niks van hun teksten of muziek zelf & wat ze juist doen is het allemaal inzingen en dan worden ze populair omda ze zo knap zijn of zo hard gehypet zijn door hun promotiecampagnes (of nog grotere brol à la Crazy Frog ea). Zo'n 'artiesten' hebben echt niet het recht van te klagen. En die staan dan meestal helemaal bovenaan in de hitlijsten en zijn al steenrijk en dan klagen ze nog. Tegenover sommige artiesten die aan hun album enorm hard werken (Ozark Henry, Daan...) en die dan minder succes hebben. Die laatste heeft zelfs ooit nog gezegd: elke download is voor mij een compliment. Je kan toch geen kat in een zak kopen? Dat vind ik pas een schone stelling. Die bewijzen dat ze het niet doen voor het geld, maar voor de muziek. Respect.
Verder heb ik int begin ook wel wa films & games gedownload/gekopieerd. Maar nu koop ik meer dvd's (als ze na een jaar of minder afgeprijsd zijn) of ga ik wel eens naar de bioscoop. Games download ik ni meer , simpelweg omdak er ni te veel meer speel.
(Excuseer mij als ik hier een beetje off-topic aant gaan ben).

FuLcRuM zei:

Ik heb hier realdsl en ik download 24/7...

Ik heb geen limiet en ik maak daar dan ook gebruik van!
Constant films, games en muziek...

Muziek gewoon omdat ik een muziekfanaat ben.
Games om te kijken of ze het waard zijn om te kopen en dan achteraf koop ik diegene die ik het waard zijn...
Films: 1x kijken en delete...

Waarom zou ik iets niet downloaden?
Naar mijn mening is downloaden de ideale manier om met een spel/muzieksoort/film in contact te komen en het zijn bij mij in 100% van de gevallen mijn downloads die beslissen of ik iets koop of niet...

Het is voor mij gewoon een manier om mij te behoeden van miskopen...

Klik om te vergroten...

Nog een grondig punt wat men vergeet waarom mensen geen CD's meer kopen.
Copyprotections, wat zijde met CD's die 20 € of meer kosten en totaal niet werken ?
Ik heb genoeg van die rommel gekocht en de muziek van tegenwoordig is niks dan een hoop JUNK waar ik geen 20 € aan uit geef.
Ze kunnen ook tegenwoordig niks meer wat ergens iets op trekt.
Ik ben een echte muziekfreak, wil ik CD's kopen dan val ik op retrocompilaties van oude reeksen van....

Top Hits
Dance Train
Solid Sounds
Serious Beats
Club System
Mixmania (de stok oude zijn zalig)
Jump
Real Retro house (classics)
Turn Up The Bass megamixen (die zijn zeldzaam en voor mij waardevol, de begin jaren van de house muziek)
Thunerdome
Happy Hardcore
Gabberbox
Holland's Hackkeuuuuuuuuuh

Muziek van eind jaren 80 tot begin 2000.

Zo zalige cd's, ik zoek ze overal in budget / uitverkoop bakken en ik vind ze overal.

Waarom ik geen muziek meer koop is omdat ze ook niks meer maken wat degelijk is om daar geld aan uit te geven.
Dance, Techno, Trance..... allemaal verneukt door geyoyo door ne R&B kloyo of zo'n uit de oude kast gehaalde hippies plaat van de jaren 60
Muziek stelt niks voor, het is echt droevig op de electronische muziek wereld qua releases.
Echt uit mijn dak gaan met het laatste nieuw, hoe ga ik dat doen, die muziek trekt op non de ballen
CD's worden steeds maar duurder en ge vindt er minder iets goe op.
Dance & co compilaties worden verneukt door commerciel gezijk akka Radio Donna/Q-Music en opgevuld met nederlands geleuter en R&B nerdy muziek.
Daar koop ik geen TopHits, New Dance, Now Dance of dergelijke als electronische muziek compilatie om naar de radio Donna / Q-Music shit te luisteren.
Ge kunt tegenwoordig kopen wat ge wilt, het is allemaal van dat.
Het enige wat nog goed is zijn CD's & DVD's van ID&T.
Als ge in de buurt van Nederland zijt vindt ge daar bakken vol zalige releases.
Hier in belgie hebt ge niks anders dan strontmuziek wat maar hoog scoort in de ultra top 40 :ironic:
We zijn eens in nederland geweest en ik heb meer CD's origineel in mijn mandje steken dan PC games, omdat ge dat gewoon hier niet vindt.

Zalige Trance wat ge normaal alleen op vinyl kunt kopen vindt ge daar met hopen als 4CD's verzamel compilatie.

Nederland is gewoon het land van de electronische muziek, zelfs de radio draait meer echte goede platen ipv dat gerammel wat we hier dagelijks moeten aanhoren.

50 Cerpent
Emgemem
2kak
Black eyed pieces
Kleine kinders 3
Ge kunt zender op uwe radio zetten wat ge wilt allemaal hetzelfde geleuter.
Verder als dit geraakt men hier niet.

Man die zijn qua muziek gewoon echt achteruit, R&B modern, give me a break.

Wat in het buitenland te horen kreeg was iets wat ik niet wist dat het bestond, en het waren de laatste nieuwe nummers.
Wij mogen nog 3 jaar wachten alvorens ne DJ een poging doet om daar 1 van die releases op de radio uit te zenden.
Echt droevig is belgie op dat punt.
Die niggershit / gangstacrap komt bij mij gewoon het strot uit, het is nog erger of de TV & Radio niks anders hebben dan dat, juist ne band die ze 24/7 insteken.
CD's zijn ook zo hier, allemaal dezelfde rommel.
Omdat het in de VS zo goe is moet het hier ook door je strot geramd worden ?

Als ge echt iets goe wilt hebben qua muziek moet ge naar Vinyl gaan luisteren, maar wie gaat nu 10 € of meer neertellen voor 1 liedje omdat ze daar te rot zijn om ne goede CD samen te stellen met echte releases wat het nieuwste van het nieuwste.
Iets goeds heb ik hier in belgie nog niet tegengekomen buiten kopieerbeveiligingen en van die debiele zever, dat kennen ze hier als de beste om de consument vierkant te kl**ten.
Gelukkig is Nederland minder debiel, een beveiligde CD heb ik nog nergens zien liggen en de prijs ervan is ook niet overkill.
Belgie is echt stront als het op muziek aankomt, een marteling voor de muziekliefhebber die buiten het comerciel geleuter zijn eigen muziek wilt verzamelen maar altijd zich stoot aan barakCD's.
Zolang men dit niet verandert blijft men downloaden en is het ook niet boeiend om ne CD te kopen.
3 nummers goed de rest is opvulling maar toch weer 20 €+ :doh:
Tegenwoordig is het alleen nog maar commerce, wat er op die cd staat maakt niet uit als het maar verkoopt.
Vroeger kocht ik CD's, ik had geen monster budget maar toch had ik om de 2 weken ne CD bij, nu is dat 1 om het half jaar.
C-Dance is gestopt, heel jammer, ID'T kan mij nog blij maken met hun sensation compilaties, voor het echte werk moet ik naar nederland afzakken, hier is geen kwaliteit te rapen.

Waarom mensen geen CD's kopen....

Overpriced (woekerprijzen)
Copyprotections (de hoofdoorzaak waarom mensen meer afhalen dan kopen, kopieerbeveiligingen doen mensen kopieeren en downloaden dan muziek kopen en dat is een feit, ook de CD's worden daardoor nog dubbel zo duur)
Muziek op zich, wat niks voorstelt om daar ne CD mee te vullen en daar de hoge prijs ervan aan te betalen.
Echte goed gerief is alleen op Vinyl te koop, goede muziek vindt je niet meer op CD.
De poging om eens kwaliteit op ne CD uit te brengen is ook al niet meer, wie koopt nu nog een onderlegger met garbage songs ?
Het idee de muziek in de ultra top40 is het enige goed, de rest is niet goed en dat door je strot rammen iedere dag (mensen worden dat kotsbeu)

Wat zal er nu op TMF / JIM te zien zijn, laat mij raden ?

R&B of Reclame ?

teaumaz zei:

Wat voor een redenering is dat eerlijk gezegd: 't Is niet omdat die prijs idd overdreven hoog is, dat gij dan maar moet gaan downloaden he. Neen, als je dat te hoog vindt, dan koop je 't gewoon niet, of wacht je een jaar tot die cd 10 euro kost. 't Is niet omdat BMW dure auto's zijn, dat ge u genoodzaakt voelt enen te stelen he... neen, dan wacht ge tot ge genoeg geld hebt, of koopt ge u nen andere, of gaat ge met de fiets.
Met downloaden klak hetzelfde.

Klik om te vergroten...

waarom moet een cd/game/dvd kosten in het begin?

leg me dat een uit, hype/geld?

op een cd krijgt een artiest 10% dachtk, dus aan die zalt ni ligge

BraveHeart zei:

...

Klik om te vergroten...

Het moest u precies wel eens van het hart...

Ik moet je wel gelijk geven... Maar C-Dance is er toch niet mee gestopt? -> http://www.cdance.be/

R&B enzo komt ook mijn strot uit, de enige zender die nog op iets trekt is StuBru gewoonweg omdat ze daar nog goeie rock draaien ook...
Ik draai hem wel stiller als het weer een "negerschijf" is...

Anywayz, ik kan niets anders doen dan je volmondig gelijk geven!

Gavin zei:

waarom moet een cd/game/dvd kosten in het begin?

leg me dat een uit, hype/geld?

op een cd krijgt een artiest 10% dachtk, dus aan die zalt ni ligge

Klik om te vergroten...

Waarom moet een auto meer kosten in het begin? Waarom moet een plasma-tv meer kosten in het begin? ...

Het is gewoon een feit dat de meeste producten bij hun introductie meer kosten, en later dalen in prijs. Heeft te maken met geld. Iemand die het product echt wil, zal het direct kopen (denk maar aan het begin van Telenet, toen de installatie nog 10000BEF kostte) en daar verdienen de bedrijven dan meer aan. Als ze de prijs dan later doen zakken hebben de early adopters het product al gekocht en kunnen ze nu de gemiddelde consument gaan aanspreken die misschien wel interesse heeft in het product, maar er geen fortuin aan wil uitgeven.

teaumaz zei:

Wat voor een redenering is dat eerlijk gezegd: 't Is niet omdat die prijs idd overdreven hoog is, dat gij dan maar moet gaan downloaden he. Neen, als je dat te hoog vindt, dan koop je 't gewoon niet, of wacht je een jaar tot die cd 10 euro kost. 't Is niet omdat BMW dure auto's zijn, dat ge u genoodzaakt voelt enen te stelen he... neen, dan wacht ge tot ge genoeg geld hebt, of koopt ge u nen andere, of gaat ge met de fiets.

Met downloaden klak hetzelfde.

Klik om te vergroten...

Uw vergelijking loopt ook volledig mank hoor.
Ten eerste is downloaden niet te vergelijken met het fysiek stelen van een wagen, daar men in het eerste geval slechts een kopie maakt van een bepaalde bitverzameling op zijn eigen harde schijf (en het doelbestand blijft staan) en men in het tweede geval het "doel" effectief wegneemt voor eigen gebruik. Daarnaast kan men in het geval van een wagen hetzelfde nut verkrijgen met een andere, goedkopere wagen (als de behoefte vervoer was), maar kan men in het geval van muziek niet hetzelfde nut bekomen met een andere cd (je kan inderdaad een Schopenhauer cd gaan kopen voor een lagere prijs, maar wat als je Schopenhauer niet graag hoort?). De behoefte bij muziek bestaat immers niet enkel uit het horen van klanken, maar ook uit het horen van die klanken die jij persoonlijk heel erg aangenaam vindt.

Stop dus met die steeds weerkerende vergelijkingen met fysieke diefstal, want die vergelijking is totaal verkeerd (zoals elke vergelijking die getrokken wordt tussen virtuele werelden en de realiteit, crackers<>inbrekers is ook zo eentje).

Het is maar normaal dat je je aan de regels houdt inzake illegaal downloaden van software. Er moet een verschuiving komen in de mentaliteit van de jongeren. UGent betaalt m'n Windows XP, 2003 licentie. Andere software kent gratis alternatieven.

bartreligion zei:

hoe controleren ze dat of je mp3s legaal zijn?
ik heb er veel maar ze zijn legaal (meestal gratis mp3s die je krijgt op een site van een label of band)

Klik om te vergroten...

euhm gedownloaden muziek van de betaalsites kunnen info bevatten in het infoscherm van het bestand dat jezelf niet kunt veranderen (morja kweet niet of ze dat doen want heb nog nooit van zo'n site gedownload of het gevraagd of opgezogd),
aan videocassettes is het nu redelijk simpel als ze hem opzetten kunt ge het zien aan de reclame of het logo van de zender ofzo (morja controleren ze niet)
en van cd's dat je kwijt bent of geleend hebt aan iemand is geen excuus voor controle (aankoopbewijs misschien nog aanvaardbaar maarja staat normaal niet op naam)

en natuurlijk ze pakken de manne die er geld aan willen verdienen door illigaale kopies te maken dus de kan dat ze zouden bij u komen aankloppen is bijna onbestaand

FuLcRuM zei:

Het moest u precies wel eens van het hart...

Ik moet je wel gelijk geven... Maar C-Dance is er toch niet mee gestopt? -> http://www.cdance.be/

R&B enzo komt ook mijn strot uit, de enige zender die nog op iets trekt is StuBru gewoonweg omdat ze daar nog goeie rock draaien ook...
Ik draai hem wel stiller als het weer een "negerschijf" is...

Anywayz, ik kan niets anders doen dan je volmondig gelijk geven!

Klik om te vergroten...

De zender niet, de cd releases wel
En die waren stuk voor stuk boenkschijven, van begin tot eind.
Future classicz serie en de c-clubbing's

Die dingen worden helaas niet meer uitgebracht.

*Neemt backup van meer dan 100 gig aan illegale software, muziek en games

Dat zal alleszins nog lang duren voor ze daar echt streng gaan op toezien. Nu zou ik mij daar nog geen zorgen over maken en blijven profiteren als ze zo'n belachelijke prijzen vragen

mauron zei:

Waarom moet een auto meer kosten in het begin? Waarom moet een plasma-tv meer kosten in het begin? ...

Het is gewoon een feit dat de meeste producten bij hun introductie meer kosten, en later dalen in prijs. Heeft te maken met geld. Iemand die het product echt wil, zal het direct kopen (denk maar aan het begin van Telenet, toen de installatie nog 10000BEF kostte) en daar verdienen de bedrijven dan meer aan. Als ze de prijs dan later doen zakken hebben de early adopters het product al gekocht en kunnen ze nu de gemiddelde consument gaan aanspreken die misschien wel interesse heeft in het product, maar er geen fortuin aan wil uitgeven.

Klik om te vergroten...

welja, auto en tv zijn al onderhevig aan technologie. net als games en films (kwaliteit enzo). ik weet nu ni hoeveel er van de prijs afgaat op 5 jaar van ne auto, maar ik kijk net in de frs: een game van 5(vijf!) jaar geleden zonder online spel kost nu nog 22&#8364;, das een kleine 1.000 frank eh kameraad.

en op ps2 wordt toch zeer weinig gekopieerd van spellen, hier en daar ja, ma geen massa gelijk pc. dus de uitleg van "koop en we verlagen de prijs" is hier ook van den hond zijn klote

Gavin zei:

waarom moet een cd/game/dvd kosten in het begin?

leg me dat een uit, hype/geld?

op een cd krijgt een artiest 10% dachtk, dus aan die zalt ni ligge

Klik om te vergroten...

Ik snap uw vraag niet, maar ik denk dat ge bedoelt: waarom moet een cd/dvd/... zoveel kosten.

De eerste manier om dat te beantwoorden, is: als je vindt dat het teveel kost, koop het dan niet en geef uw geld aan iets anders uit. Niemand dwingt u om een cd/dvd/... te kopen. Dus het hier al vaak aangehaalde argument van "ze zijn te duur", slaat op niks.

De tweede manier om dat te bekijken, is de prijs ontleden. Hoeveel een artiest krijgt, valt niet te bepalden (die 10 klopt niet hoor). Alles hangt af van wat er contractueel vastgelegd wordt. Meestal is dit iets in de aard van: beneden de zoveel exemplaren x%, eens daarboven y% maar dat verschilt enorm. Zeggen dat dat 10% is, zou 't zelfde zijn als zeggen dat iedere programmeur 2000 euro bruto verdient.

Daarnaast gaat een hele brok geld naar de marketing... zelfs bij Belgische groepjes, zangers: affiches, distributie, packaging, ... En daarnaast is het zoals in 't voetbal: heel veel verschillende handjes waarbij aan elk handje een beetje blijft kleven.

In Amerika worden cd's gemiddeld genomen iets goedkoper verkocht, maar da's omdat de markt er veel groter is dan in de Benelux -> automatisch meer winst.

QplQyer zei:

Uw vergelijking loopt ook volledig mank hoor.
Ten eerste is downloaden niet te vergelijken met het fysiek stelen van een wagen, daar men in het eerste geval slechts een kopie maakt van een bepaalde bitverzameling op zijn eigen harde schijf (en het doelbestand blijft staan) en men in het tweede geval het "doel" effectief wegneemt voor eigen gebruik. Daarnaast kan men in het geval van een wagen hetzelfde nut verkrijgen met een andere, goedkopere wagen (als de behoefte vervoer was), maar kan men in het geval van muziek niet hetzelfde nut bekomen met een andere cd (je kan inderdaad een Schopenhauer cd gaan kopen voor een lagere prijs, maar wat als je Schopenhauer niet graag hoort?). De behoefte bij muziek bestaat immers niet enkel uit het horen van klanken, maar ook uit het horen van die klanken die jij persoonlijk heel erg aangenaam vindt.

Stop dus met die steeds weerkerende vergelijkingen met fysieke diefstal, want die vergelijking is totaal verkeerd (zoals elke vergelijking die getrokken wordt tussen virtuele werelden en de realiteit, crackers<>inbrekers is ook zo eentje).

Klik om te vergroten...

Neen, daar zit ge fout. Met een Skoda wordt mijn edel zitvlak niet op dezelfde manier verwend als een mercedes met leren zetels en stoelverwarming. En ivm dat fysiek stelen: dus als ik geld namaak en dat gebruik, vindt je het ok? Want het oorspronkelijke object blijft bestaan, ik maak er alleen een kopie van. Maw: mijn vgl loopt niet mank. Downloaden is illegaal, zo simpel is het: wil je TOCH net die bepaalde muziek: koop ze dan via napster of ITunes of zo... Of probeer je onder het mom van "het is niet te vergelijken met diefstal" eigenlijk gewoon te verbergen dat je downloaden goedkeurt omdat je op die manier gratis aan muziek kunt komen?

Gavin zei:

welja, auto en tv zijn al onderhevig aan technologie. net als games en films (kwaliteit enzo). ik weet nu ni hoeveel er van de prijs afgaat op 5 jaar van ne auto, maar ik kijk net in de frs: een game van 5(vijf!) jaar geleden zonder online spel kost nu nog 22€, das een kleine 1.000 frank eh kameraad.

en op ps2 wordt toch zeer weinig gekopieerd van spellen, hier en daar ja, ma geen massa gelijk pc. dus de uitleg van "koop en we verlagen de prijs" is hier ook van den hond zijn klote

Klik om te vergroten...

Welja, ik ga nu als voorbeeld nemen: de DVD-speler. In het begin, toen die net uitkwam kostte die pakweg 20000BEF, een goeie 500€ dus. Nu kan je al voor 50€ een kopen. Dit is hetzelfde met de DVD-recorder die nu ook betaalbaar wordt. Het is gewoon een feit dat voor veel producten een (te) hoge prijs word gekozen om het te lanceren (nog een voorbeeld: elke console die al ooit is uitgebracht). Hierdoor verdienen ze meer geld aan de mensen die het direct moeten hebben (de "early adopters") en achteraf verlagen ze de prijs om hun doelgroep te vergroten. Dit noemt men de afroompolitiek en word zeker bij tech-stuff vaak toegepast.


Hehe, wat je allemaal niet leert in lessen bedrijfsbeheer

teaumaz zei:

Neen, daar zit ge fout. Met een Skoda wordt mijn edel zitvlak niet op dezelfde manier verwend als een mercedes met leren zetels en stoelverwarming.

Klik om te vergroten...

Dat heb ik nergens beweerd, ik beweer dat de behoefte aan mobiliteit echter wel vervuld wordt door die Skoda, wat ook zo is.

En ivm dat fysiek stelen: dus als ik geld namaak en dat gebruik, vindt je het ok? Want het oorspronkelijke object blijft bestaan, ik maak er alleen een kopie van.

Klik om te vergroten...

Heb ik ergens beweerd dat ik het goedkeur als het oorspronkelijke object blijft bestaan? Neen, toch niet, u legt me dus woorden in de mond die ik helemaal niet uitgesproken heb. Daarentegen kan men virtuele zaken niet vergelijken met zaken die zich afspelen in de realiteit, dat was hetgeen ik wilde, en heb, aangetoond.

Maw: mijn vgl loopt niet mank. Downloaden is illegaal, zo simpel is het: wil je TOCH net die bepaalde muziek: koop ze dan via napster of ITunes of zo...

Klik om te vergroten...

Je vergelijking loopt wel mank en is totaal verkeerd, zoals aangetoond. Dat wil niet zeggen dat downloaden niet illegaal zou zijn, dat wil wel zeggen dat men downloaden niet kan beschouwen als diefstal in de realiteit aangezien er teveel verschillen zijn.

Of probeer je onder het mom van "het is niet te vergelijken met diefstal" eigenlijk gewoon te verbergen dat je downloaden goedkeurt omdat je op die manier gratis aan muziek kunt komen?

Klik om te vergroten...

Zelfde als bovenstaand, niet te vergelijken met diefstal betekent niet hetzelfde als legaal.

mauron zei:

Welja, ik ga nu als voorbeeld nemen: de DVD-speler. In het begin, toen die net uitkwam kostte die pakweg 20000BEF, een goeie 500&#8364; dus. Nu kan je al voor 50&#8364; een kopen. Dit is hetzelfde met de DVD-recorder die nu ook betaalbaar wordt. Het is gewoon een feit dat voor veel producten een (te) hoge prijs word gekozen om het te lanceren (nog een voorbeeld: elke console die al ooit is uitgebracht). Hierdoor verdienen ze meer geld aan de mensen die het direct moeten hebben (de "early adopters") en achteraf verlagen ze de prijs om hun doelgroep te vergroten. Dit noemt men de afroompolitiek en word zeker bij tech-stuff vaak toegepast.
Hehe, wat je allemaal niet leert in lessen bedrijfsbeheer

Klik om te vergroten...

dat is wat ik bedoel, als ze hun prijs nu meteen aan 10&#8364; zoude zette voor een cd ipv 20&#8364;, is er dan niet meer winst omdat er dan meer mensen zouden kope?

ik denk dat aan 20&#8364; misschien 1 iemand hem koopt, en aan 10&#8364; bvb 3 of 4 mensen. dan ligt de winst toch hoger want ge gaat me ni wijsmaken dat de productie zoveel kost. ik vind het gewoon raar dat er als de hype ontstaat redelijk hoge prijzen worden gevraagd waardoor een zeer groot publiek al meteen zegt foert.

@ teaumaz: ik bedoel niet dat het te duur is voor mij. maar het gaat er gewoon niet in dat het twee maand later aan de helft van de prijs wel kan worden verkocht. het komt naar mij over van: "k klanten, de hype is er, het is nieuw, betaal er nu maar het dubbele voor. en als het nieuwe ervanaf is lijkt het alsof de bedrijven die uitzijn op winst zeggen van: "kkop het nu maar aan de eerlijke prijs, zo krijgen we er nog iets voor"

Tae zei:

Zoals de peilingen al laten uitschijnen he !

Zolang ze belachelijk hoge prijzen vragen voor zowel audio cd's als sommige programma's (Windows), voel ik mij genoodzaakt om dit te downloaden !

Ook sommige games vind ik wel voor op zijn minst gezegd duur te noemen en het zal niet beteren met de next generation gameconsoles.

Allee om een voorbeeldje te noemen de laatste nieuwe film van Star Wars was ook al van het begin te verkrijgen op de illigale markt, maar als je dan ziet hoeveel de film heeft opgebracht dan weegt dat toch niet op tegen die mensen die dat illigaal hebben gedownload zker !

Die producers of wat dan ook zijn ook geen haar beter hoor, want zij laten ook mensen werken tegen een hongerloon enz. (Nike bvb, etc.)

Klik om te vergroten...

ava rip (en als gij eerst waart mijn excuses dan ik zie het nu pas voor het eerst )