Archief - Kan een mens zonder (seksuele)liefde leven?

Tha_nOn · 18 sep 2006

TheCrow7 zei:
Wat wil je daar nu mee zeggen ? Dat jullie in het algemeen juist nog meer zin hebben in seks ?

Vrouwen delen ook een aardig woordje over seks onder elkaar hoor, maar dat blijft binnen de gespreksgroep. Bij mannen is dat nu eenmaal wat luidruchtiger en minder doordacht.

amai nog ni

darbuiten denk ik wel dat vrouwen zicht beter kunnen inhouden

maar erover praten en zagen kunnen ze ook ze

lttuvix · 18 sep 2006

Adam en Eva waren volgens de Bijbel de eerste man en de eerste vrouw. Het Bijbelboek Genesis vertelt dat God Adam schiep door leven te blazen in het "stof der aarde" (Gen. 2:7). Later creëerde Hij Eva uit een rib van Adam. God had met de mens het volgende doel:

Hij zegende hen en zei tegen hen: ‘Wees vruchtbaar en word talrijk, bevolk de aarde en breng haar onder je gezag: heers over de vissen van de zee, over de vogels van de hemel en over alle dieren die op de aarde rondkruipen.
— NBV, Gen. 1:28

aXl_ · 18 sep 2006

BuBbA zei:
Onze pa is ook zo ene. Omdak ni veel uitga zegt ie soms "zijde homo ofwa?".

Das zo van "wtf kannek nog meer dan een vriendin hebben om aan te tonen dak gene homo zen?".

Ouders begrijpen ni da ge ni elke week MOET uitgaan enzo. Tis hier constant van "hoh, in mijnen tijd stonden we elke week op den dansvloer". Das echt iets om trots op te zijn... :ironic:

bij mij was het vroeger eerder "eh ge gaat er geen gewoonte van maken elke week weg te zijn he".

Vintage Hifi · 18 sep 2006

Een mens misschien wel, maar ik niet.
Het gevoel van iemand te hebben die u graag ziet en die jij even graag ziet. Het gevoel van een kus. Het gevoel van een aanraking, een knuffel.

Er bestaat niets mooier. Voor mij bestaat trouwens een groot deel van liefde uit vriendschap, en daar kan ik al zeker niet zonder leven. Zonder mijn vriend(inn)en ben ik niets. Enfin, niets. Een redelijk zielig hoopje mens, laat ik zeggen.

Huasheng · 18 sep 2006

TheCrow7 zei:
Wat wil je daar nu mee zeggen ? Dat jullie in het algemeen juist nog meer zin hebben in seks ?

Een vrouw zou 3,5 uur aan seks denken, een man 3 uur. ('k Weet wel nimeer of dat nu per dag of per week was

)

Mannen en vrouwen hebben dezelfde sexdrive, maar een vrouw gaat dat minder snel in daden omzetten. M.a.w. een vrouw kan zich beter inhouden, en gaat haar emoties (in dit geval: opwinding, lust) niet direct koppelen aan daden.

lttuvix · 18 sep 2006

Huasheng zei:
een vrouw gaat dat minder snel in daden omzetten. M.a.w. een vrouw kan zich beter inhouden, en gaat haar emoties (in dit geval: opwinding, lust) niet direct koppelen aan daden.

en toen kwam er alcohol

Terrorist_Hell · 18 sep 2006

Huasheng zei:
Een vrouw zou 3,5 uur aan seks denken, een man 3 uur. ('k Weet wel nimeer of dat nu per dag of per weekwas )

Huasheng zei:
Mannen en vrouwen hebben dezelfde sexdrive, maar een vrouw gaat dat minder snel in daden omzetten. M.a.w. een vrouw kan zich beter inhouden, en gaat haar emoties (in dit geval: opwinding, lust) niet direct koppelen aan daden.

Dit lijkt me ook wel de meest juiste verklaring.

Thales · 18 sep 2006

zonde van die hete brok met perfect naakt lichaam

boostah · 18 sep 2006

sick minds zei:
offtopic: uw wanking schema mag je voor u zelf houden aub

Heeft er ooit niet eens een invloedrijke persoon een test met een stuk of 10 babies uitgevoerd. De opvoeders mochten ze niet "liefkozen" of enige vorm van affectie tonen, alleen eten geven, verschonen, en voor de rest het huilen en andere negeren. Na een paar weken stierven al de eerste babies door een tekort aan liefde, affectie, u name it. Is al heel lang geleden, kben het nu aan het zoeken maar vind het nergens.

EDIT: kan ook urban legend geweest zijn.

is daadwerkelijk getest, maar deze baby's zijn niet gestorven, 4 ervan zijn crimineel geworden, de andere 6 zeer succesvolle zakenmensen, hebben geen gevoelens enzo (bv sex zullen ze hebben, maar geen liefde)

Deefees · 18 sep 2006

Dude, sry ze, maar ga in het seminarie ofzo.
Sex is tleukste dat er is, je kunt er nu mss wel zonder, omdat je het nog nooit hebt meegemaakt, maar eens je verliefd zult worden, zal je er niet meer zonder kunnen.
En als je nooit naar meisjes kijkt, dan is er gwn iets mis met je..

Myst!Q · 18 sep 2006

Het antwoord is simpel :

Als je het nog nooit ervaren hebt weet je ook niet wat je mist en kan je dus zonder leven.
Als je het toch al ervaren hebt dan kan je heel moeilijk zonder ^^

Bubba · 18 sep 2006

Myst!Q zei:
Het antwoord is simpel :

Als je het nog nooit ervaren hebt weet je ook niet wat je mist en kan je dus zonder leven.
Als je het toch al ervaren hebt dan kan je heel moeilijk zonder ^^

Zoals eerder al gezegd, missen misschien niet maar het verlangen er naar is des te erger. Wel willen maar niet kunnen is het ergste wat er bestaat.

0m3g4 · 18 sep 2006

Myst!Q zei:
Het antwoord is simpel :

Als je het nog nooit ervaren hebt weet je ook niet wat je mist en kan je dus zonder leven.
Als je het toch al ervaren hebt dan kan je heel moeilijk zonder ^^

jup, dat is mijn post zowat samengevat

Gromme · 18 sep 2006

Elvis18 zei:
Ik wil het hebben over : Kan een mens zonder (seksuele)liefde leven?

Ik ben nu 20 jaar oud. Ik heb nog nooit in mijn leven een meisje gekust laat staan aangeraakt laat staan liefde mee bedreven. Ik heb nooit liefde gekend.

Ik kan daar perfect zonder mee leven. Ik heb daar geen behoefte aan.

Nu is mijn vraag waarom kunnen jullie niet zonder al die dingen? Waarom moeten jullie "de mensheid" (seksuele)liefde hebben?

Is het niet het verkrachten van het originele "mensheid" naar God's beeld?

Ik referreer niet naar God van de religies maar van een hoger wezen, die wezen die ons naar zijn beeld heeft geschapen, die ons origineel zo heeft geprogrammeerd. M.a.w ons DNA code.

Een mens heeft eigenlijk al die vernoemde dingen niet nodig. Wij kunnen zonder.

Kijk maar naar mij een perfect voorbeeld: Ik heb al die dingen niet maar ik heb wel vrienden en familie. Dus ik kan normaal functioneren zonder behoefte aan (seksuele)liefde. Ik ben perfect normaal. Ik ben zoals al de rest behalve mijn gebrek aan (seksuele)liefde.

Nu hoor ik jullie al denken van jamaar hoe zal de mens dan zich voortplanten?
Antwoord: Simpel, gewoon door kunstmatige bevruchtiging. Wij zijn al in het jaar 2006, dus waarom niet gebruik maken van de technologie die al bestaat?

Nu ik het toch heb over het woord "gebrek" laten we hierover dieper gaan.

Volgens mij zit in mijn DNA het "gen" liefde niet in. Ik heb totaal geen interesse aan alles wat te maken heeft met liefde. Inclusief zelfbevrediging. Daar heb ik ook geen behoefte aan.

Dus je kan zeggen dat ik 1 van de mensen ben die nog origineel zijn gebleven, onaangepaste DNA structuur.

Ik ben er zeker van dat jullie interessante argumenten hebben.

Let the games begin.

Sorry maar liefde uiten op een fysieke manier is zoiets prachtig, zoiets uniek.... Ik zeg niet dat je raar bent of wat dan ook maar het zou voor mij persoonlijk een gemis zijn.

En je zegt dat we nu 2006 zijn en dat het kunstmatig allemaal zou kunnen gebeuren. Daar gaat ethiek helemaal al om zeep....

Trouwens, het gevoel van voortplanting zit gewoon in de mens (en elk ander dier) genesteld, dat krijg je er niet uit en dat wilt de mens ook niet.

prutseke · 18 sep 2006

seks is gwoon iets moois, maar het moet dan wel gebeuren tussen 2 personen die elkaar graag zien

eenmaal je de smaak te pakken heb kan je niet meer zonder

:d

Skoran · 18 sep 2006

Tis juist alsof seks slecht is voor u.

Ik ben ook redelijk lang maagd gebleven en was geen persoon van: Ik heb seks nodig en snel, maar nu ik er al ff mee bezig ben zou ik er echt niet meer zonder kunnen.

Hmgrwngd · 18 sep 2006

BuBbA zei:
Zoals eerder al gezegd, missen misschien niet maar het verlangen er naar is des te erger. Wel willen maar niet kunnen is het ergste wat er bestaat.

Het leven is lijden...

Begeerte leidt tot bezitsdrang, bezitsdrang leidt tot moordzucht...

Blanco · 18 sep 2006

Heeft er ooit niet eens een invloedrijke persoon een test met een stuk of 10 babies uitgevoerd. De opvoeders mochten ze niet "liefkozen" of enige vorm van affectie tonen, alleen eten geven, verschonen, en voor de rest het huilen en andere negeren. Na een paar weken stierven al de eerste babies door een tekort aan liefde, affectie, u name it. Is al heel lang geleden, kben het nu aan het zoeken maar vind het nergens.
EDIT: kan ook urban legend geweest zijn.

Klinkt als mijn eigen opvoeding... het ergste is dat ik er mijn ouders niet kan voor verwijten want ze hadden op die moment genoeg aan hun eigen problemen.

Dat gebrek aan affectie heeft wel zijn sporen achtergelaten in die zin dat ik bijvoorbeeld niet kan troosten omdat ik dat geen oprecht gevoel vind. Ik kan niet doen alsof ik meeleef als ik het het niet voel. Ik kan tout court nooit doen alsof en dat is op deze aardkloot echt wel een probleem.
Ook knuffelen is niet aan mij besteed, ik laat het wel toe, maar dan meer uit beleefdheid, want als je het afwijst hebben de mensen direct het gevoel dat je hen haat.. Ik zal zeker nooit uit mezelf iemand knuffelen of vastpakken, zelf niet bij begrafenissen ofzo. Toch heb ik enkel langdurige relaties gehad, maar ik heb het gevoel dat enkel mijn eerste relatie van belang is geweest.
Dus ja, een opvoeding zonder genegenheid of addectie heeft zijn gevolgen maar sterven doe je er zeker niet van.
Toch niet uiterlijk, innerlijk wel maar dat went.

Elvis18 · 18 sep 2006

sudden_striker zei:
Dude, sry ze, maar ga in het seminarie ofzo.
Sex is tleukste dat er is, je kunt er nu mss wel zonder, omdat je het nog nooit hebt meegemaakt, maar eens je verliefd zult worden, zal je er niet meer zonder kunnen.
En als je nooit naar meisjes kijkt, dan is er gwn iets mis met je..

Referreer je naar mij? Zoja, waarom moet je zo negatief over mij praten?

Jij bent de enigste die dat nu zo zegt ..........

Al de rest vindt me toch normaal zo te zien op hun antwoorden ....

Myst!Q · 18 sep 2006

BuBbA zei:
Zoals eerder al gezegd, missen misschien niet maar het verlangen er naar is des te erger. Wel willen maar niet kunnen is het ergste wat er bestaat.

Voor men 18 had ik ook nog nooit 'iets' gedaan, zelfs niet kussen en toch heb ik daar nooit heel erg naar verlangd, ik had iets van, fun maken en ist zover dan ist zover, maar sedert dien, sjah, kzou nie goe zonder kunnen hoor

Archief - Kan een mens zonder (seksuele)liefde leven?

Tha_nOn

Legacy Member

lttuvix

Legacy Member

aXl_

Legacy Member

Vintage Hifi

Legacy Member

Huasheng

Legacy Member

lttuvix

Legacy Member

Terrorist_Hell

Legacy Member

Thales

Legacy Member

boostah

Legacy Member

Deefees

Legacy Member

Myst!Q

Legacy Member

Bubba

Legacy Member

0m3g4

Legacy Member

Gromme

Legacy Member

prutseke

Legacy Member

Skoran

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

Blanco

Legacy Member

Elvis18

Legacy Member

Myst!Q

Legacy Member