Archief - Kans op inslag asteroïde in 2029 1/37

Xeromem · 28 dec 2004

conquerpoy_123 zei:
overtlaast is gezien op canvas en men is dus een soort laser aant ontwikkele da der vorm van zo'n asteroide aanpast waardoor de baan veranderd..

zal niet helpen...
in de ruimte is er geen weerstand, geen lucht
de vorm van het asteroide mag dan zoveel veranderen, het zal met dezelfde snelheid zijn baan volgen

-*De_Jelle*- · 28 dec 2004

LaVeLLe zei:
Mijn engels is nooit goe geweest, maar als ik dit correct lees is een inslag nu wel uitgesloten

http://neo.jpl.nasa.gov/news/news148.html

Tkomt dan nog van onze goeie vriend : De nasa

However, our current risk analysis for 2004 MN4 indicates that no subsequent Earth encounters in the 21st century are of any concern. :applause:

Trage site trouwens, of ligt dat nu aan mij ?

@wlibaers: Volgens mij is het niet zo simpel om zulk reusachtig ding te doen afwijken. Tevens lijkt het me ook niet makkelijk om het te raken (rekening houdend met de rotatie van de aarde). Nu de beste oplossing lijkt me inderdaad ook de mogelijkheid om ze uit haar baan te krijgen dmv motor/raket. Het gebruik van zware explosieven lijkt me nogal gevaarlijk zo dicht bij de aarde. Men kan de gevolgen hiervan niet bepalen.
Nuja zorgen voor later, waarschijnlijk zijn er al een hoop plannen bedacht door de nasa om een mogelijke inslag te voorkomen.

wlibaers · 28 dec 2004

-*De_Jelle*- zei:
However, our current risk analysis for 2004 MN4 indicates that no subsequent Earth encounters in the 21st century are of any concern. :applause:

Trage site trouwens, of ligt dat nu aan mij ?

@wlibaers: Volgens mij is het niet zo simpel om zulk reusachtig ding te doen afwijken. Tevens lijkt het me ook niet makkelijk om het te raken (rekening houdend met de rotatie van de aarde). Nu de beste oplossing lijkt me inderdaad ook de mogelijkheid om ze uit haar baan te krijgen dmv motor/raket. Het gebruik van zware explosieven lijkt me nogal gevaarlijk zo dicht bij de aarde. Men kan de gevolgen hiervan niet bepalen.
Nuja zorgen voor later, waarschijnlijk zijn er al een hoop plannen bedacht door de nasa om een mogelijke inslag te voorkomen.

Klopt, maar als je het vele jaren op voorhand kan doen heb je ook niet veel afwijking nodig. Dergelijke objecten raken is trouwens geen probleem, men heeft al met die nauwkeurigheid gewerkt. In een baan rond een asteroïde komen en erop landen is al gedaan. Men wil het nu ook met een komeet proberen. http://www.space.com/missionlaunches/missions/nearlanding_preview_010212.html
http://www.esa.int/esaSC/120389_index_0_m.html

Het mechanisme voor zo'n koersverandering zou het asymmetrisch verdampen van de komeet kunnen zijn, ofwel geleidelijk (met bijvoorbeeld een laser) ofwel tijdens een korte puls (bijvoorbeeld door 1 kant sterk te verhitten met de straling van een krachtige kernbom). Het is dus een mechanisme analoog aan dat van er een motor op te laten landen, maar men zou de asteroïde zelf als motor gebruiken door asymmetrische verhitting. Het risico van het gebruik van kernwapens is miniem. Als het ruim op voorhand gedaan wordt zal de wolk radioactief materiaal zo groot zijn dat de aarde maar door een klein deel geraakt wordt, en bovendien zal radioactief verval de ergste isotopen elimineren. Er zijn al vele kernproeven geweest waarbij de volledige uitstoot in de atmosfeer terechtkwam, en eentje meer of minder zal niet veel uitmaken.

flov007 · 28 dec 2004

neeeeee, dan haal ik mijn 41ste verjaardag net ni :cry:

maja, nu zulle we is teste of de film armageddon echt kan

alhoewel die meteoriet bij armageddon zo groot als texas was, 390m is wel een beetje kleiner

maja, als da hier inslaat is da kan groot da da de aarde gewoon in 2 splijt -> zo goed als iedereen is dood+de zwaartekracht zal verneukt zijn zoda idereen toch zal sterven

first save women and children,... AND ME!!!

-^SaTan^- · 28 dec 2004

Als we allemaal met steentjes naar de lucht werpe zal ze mss afbrokkele voor ze aan de aarde komt!

Fredje · 28 dec 2004

Unlimited4s zei:
als die langs ons vliegt, krijgen wij dan ni sowieso ne mega schokgolf?

nee ne schok krijgd pas als da een vaste materiaal raakt

nu krijge we mss ne goeie stormwind

-*De_Jelle*- · 28 dec 2004

wlibaers zei:
Klopt, maar als je het vele jaren op voorhand kan doen heb je ook niet veel afwijking nodig. Dergelijke objecten raken is trouwens geen probleem, men heeft al met die nauwkeurigheid gewerkt. In een baan rond een asteroïde komen en erop landen is al gedaan. Men wil het nu ook met een komeet proberen. http://www.space.com/missionlaunches/missions/nearlanding_preview_010212.html
http://www.esa.int/esaSC/120389_index_0_m.html

Het mechanisme voor zo'n koersverandering zou het asymmetrisch verdampen van de komeet kunnen zijn, ofwel geleidelijk (met bijvoorbeeld een laser) ofwel tijdens een korte puls (bijvoorbeeld door 1 kant sterk te verhitten met de straling van een krachtige kernbom). Het is dus een mechanisme analoog aan dat van er een motor op te laten landen, maar men zou de asteroïde zelf als motor gebruiken door asymmetrische verhitting. Het risico van het gebruik van kernwapens is miniem. Als het ruim op voorhand gedaan wordt zal de wolk radioactief materiaal zo groot zijn dat de aarde maar door een klein deel geraakt wordt, en bovendien zal radioactief verval de ergste isotopen elimineren. Er zijn al vele kernproeven geweest waarbij de volledige uitstoot in de atmosfeer terechtkwam, en eentje meer of minder zal niet veel uitmaken.

Ziezo dat weet ik dan ook weer.

Mijn kennis rondom meteoren/kometen beperkt zich tot datgene uit aardrijkskunde, met teksten die 2000 of vroeger gedateerd zijn. :ironic:

Nu het gebruiken van kernwapens op een komeet/meteoor lijkt me toch bizar als men ervan uit moet gaan om ze in haar geheel op te blazen of om ze uit haar baan te doen wijken. Voor het opblazen heb je heel wat explosieve kracht nodig en het afwijken door explosie is moeilijk (onmogelijk?) exact te berekenen.

hipStar · 28 dec 2004

maja gaan de grotere planten diene astroid nie aantrekken gelijk dat da al heeeeel veeel gebeurt is????? ge hebt ook nog de maan die ook al veel van die astroiden heeft opgevangen voe ons gewoon een suggestie e

hipStar · 28 dec 2004

en als ei langs ons vliegt diene astroide e??? gaat ei dan nie aangetrokken worden door de aarde??????

Fredje · 28 dec 2004

hipStar zei:
en als ei langs ons vliegt diene astroide e??? gaat ei dan nie aangetrokken worden door de aarde??????

nee , dan is em normaal al aangetrokke , ma de aarde heeft ni genoeg kracht op em recht naar ons te trekke denkek

Darth-Falcon · 28 dec 2004

Unlimited4s zei:
als die langs ons vliegt, krijgen wij dan ni sowieso ne mega schokgolf?

wij gaan daar buiten een waarschijnlijk fantastisch schouwspel niets van merken, buiten dat er wa kleine brokskes verbranden in de atmosfeer, om ne schokgolf te veroorzaken hebde ofwel lucht, gas of een vaste stof nodig om die golf te doen voortbewegen, en vermits er in de ruimte gewoon niets is om wrijving te veroorzaken, zal er ook geen schokgolf zijn

Gamefreak · 28 dec 2004

tegen die tijd hebben we al een machine dat dat ding kan terugkaatsen!
en het is maar 1 kans op de 37 hé ... (voorlopig)

dead squad · 28 dec 2004

ik verjaar op 13 april :applause: stel je voor dat ik dezelfde dag zou sterven

ad:

Darth-Falcon · 28 dec 2004

flov007 zei:
neeeeee, dan haal ik mijn 41ste verjaardag net ni
maja, nu zulle we is teste of de film armageddon echt kan alhoewel die meteoriet bij armageddon zo groot als texas was, 390m is wel een beetje kleiner
maja, als da hier inslaat is da kan groot da da de aarde gewoon in 2 splijt -> zo goed als iedereen is dood+de zwaartekracht zal verneukt zijn zoda idereen toch zal sterven

first save women and children,... AND ME!!!

nie overdrijven he :rofl:

, da moet al ne serieuze steen zijn om de aarde in 2 te doen splijten, dan moet het ne steen zijn ten minste me nen diameter van amerika, moest da trouwens gebeuren, is prolly alles al dood voor dien steen inslaagt, dien steen zou zo'n grote aantrekkingskracht hebben dat ie de dampkring gewoon wegzuigt

Gamerke 1988 · 28 dec 2004

De wereld beschaving is al 1 keer volledig uitgeroeid geweest door dergelijke natuurfenomen... Denk maar aan de Dino's... Waarom geen 2de keer?

Volgens mij is dat het lot, we krijgen een paar miljoen jaar om ons te evolueren en na die tijdsspanne worden we vernietigd en komt er een nieuwe generatie die het al dan niet beter gaat doen..

:unsure:

dead squad · 28 dec 2004

weet niet of iemand het al heeft gepost, maar op http://frontpage.fok.nl/nieuws/49672
lees ik juist :

UPDATE:

Hoewel gisteren de inslagkans nog op 1 op 37 werd berekend, is de kans op inslag verlaagd naar 1 op 26.000. Klik hier voor meer info.

wel grote verlaging als je het mij vraagt

=[PraetoriaN]= · 28 dec 2004

prozackx zei:
:naughty: ozon is een stof, geen element :naughty:

Whatever, molecule dan

Mista Molla · 28 dec 2004

look it on the bright side,dan ebbe we weer een toeristische trekpleister meer

Bontus · 28 dec 2004

Tegen dat het zover is zal waarschijnlijk Tokio door een aardbeving volledig tot as gereduceerd zijn en misschien zelfs de grootste vulkaan van de aarde (aka Yellowstone national park) uitbarsten. Dus staar u niet blind op asteroides alleen.

goodluck · 28 dec 2004

wel, ik denk dat er binnenkort nieuws uit amerika gaat zijn: bush haalt het starwars project vanonder het (ruimte)stof, kan em weer met laserkes gaan spelen, of mssch verzint em iets over terroristische aliens die met steentjes smijten en zo ...

Archief - Kans op inslag asteroïde in 2029 1/37

Xeromem

Legacy Member

-*De_Jelle*-

Legacy Member

wlibaers

Legacy Member

flov007

Legacy Member

-^SaTan^-

Legacy Member

Fredje

Legacy Member

-*De_Jelle*-

Legacy Member

hipStar

Legacy Member

hipStar

Legacy Member

Fredje

Legacy Member

Darth-Falcon

Legacy Member

Gamefreak

Legacy Member

dead squad

Legacy Member

Darth-Falcon

Legacy Member

Gamerke 1988

Legacy Member

dead squad

Legacy Member

=[PraetoriaN]=

Legacy Member

Mista Molla

Legacy Member

Bontus

Legacy Member

goodluck

Legacy Member

-De_Jelle-

-De_Jelle-