Archief - Klimaatsverandering

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
V

Vindicator

Legacy Member
(Belga)België zal de gevolgen ondergaan van de opwarming van onze planeet. Dat blijkt uit een rapport van de UCL op vraag van de milieuorganisatie Greenpeace.
Mogelijk zal tegen het einde van het millennium de zeespiegel met 8 meter zijn gestegen, waardoor meer dan een tiende van het Belgisch grondgebied onder de zeespiegel komt te liggen. We kunnen ons verwachten aan overstromingen en hete zomers. Inzake biodiversiteit zouden we afstevenen op een hertekening van de planten- en diersoorten. Greenpeace pleit voor een vermindering van broeikasgassen met ongeveer 80 procent, om dit doemscenario ongedaan te maken. (dwm)
Klik om te vergroten...


Ok nu wil ik even jullie meningen eens horen.

Mijn mening: We gaan eerder een kleine ijstijd krijgen, waarom => meer en meer zoetwater in de oceanen. De warmtestroom vanuit de Golf van Mexico wordt onstabiel en valt compleet weg. Het gevolg is dat we in centraal-Europa strenge winters gaan kennen. Die extreme zomers zullen we een feit zijn tot op het moment dat die warmtestroom vanuit de Golf van Mexico stil valt.

Verder ... een reductie van broeikasgassen met 80%? :wtf: Kunnen we evengoed terug naar de Middeleeuwen gaan. Totaal niet haalbaar, die manne waren aan de drugs zekers?
d

dognose

Legacy Member
gij kijkt teveel naar films :lol:
maja mss wel enige waarheid
C

Conqie

Legacy Member
greenpeace will they ever stop me hun overdrijve ....
anyway da is mischien zo als we blijve vervuilen alhoewel da het de goede kant ene gaat maar tege het volgend milenium is er al heel lang kernfusie enz dus ...
E

EagleEye

Legacy Member
wedden dat we wel een andere manier vinden om onszelf tegen het einde van dit millennium te vernietigen :)
_

_Q8_

Legacy Member
Zo zal de temperatuur tegen het eind van deze eeuw gevoelig hoger liggen. In de winter zou het tussen anderhalve en vijf graden warmer zijn, in de zomer zou de stijging liggen tussen 2,5 tot bijna zeven graden.

Een aantal planten- en diersoorten zoals de beuk zouden verdwijnen. De productiviteit van de landbouw zou eerst stijgen maar nadien opnieuw afnemen. (nvikke: er gaan natuurlijk ook plantensoorten en diersorten bijkomen, zoals palmbomen, slangen,...)

Nog volgens de studie zou de zeespiegel in het jaar 3000 acht meter hoger liggen dan nu en zou een tiende van België onder zee komen te liggen.

Lijkt me nog leuk, veel beter weer.. en gedaan met die kwakkelzomers !! Weg met de kiotozever, en vervuilen maar !!! Dan hebben we binnenkort een middelandse zee klimaat hier :niceone: :applause:

Enig nadeel is wel dat de ollandse kaaskoppen massaal hun overstroomde land gaan ontvluchten en natuurlijk terug naar Vlaanderen gaan komen.. maar das pas in het jaar 3000.. dus nog tijd genoeg om een oplossing daarvoor te bedenken ;)

(bron vrt)
F

Fizzl3

Legacy Member
Heb eergisteren reportage gezien op canvas over de opwarming van de aarde. Kwam er op neer dat het niet zo snel zou gaan en de opwarming niet veroorzaakt wordt door de mens. En nu dit op tv... weet niet wat ik moet geloven.
L

LSDsmurf

Legacy Member
Fizzl3 zei:
Heb eergisteren reportage gezien op canvas over de opwarming van de aarde. Kwam er op neer dat het niet zo snel zou gaan en de opwarming niet veroorzaakt wordt door de mens. En nu dit op tv... weet niet wat ik moet geloven.
Klik om te vergroten...
Een objectieve blik vormen hierop vind ik ook maar moeilijk.

Den ene spreekt de andere tegen enzovoort. Volgens sommige heeft de mens hierop veel invloed, volgens anderen juist heel weinig.
W

Wieweuh

Legacy Member
_Q8_ zei:
Zo zal de temperatuur tegen het eind van deze eeuw gevoelig hoger liggen. In de winter zou het tussen anderhalve en vijf graden warmer zijn, in de zomer zou de stijging liggen tussen 2,5 tot bijna zeven graden.

Een aantal planten- en diersoorten zoals de beuk zouden verdwijnen. De productiviteit van de landbouw zou eerst stijgen maar nadien opnieuw afnemen. (nvikke: er gaan natuurlijk ook plantensoorten en diersorten bijkomen, zoals palmbomen, slangen,...)

Nog volgens de studie zou de zeespiegel in het jaar 3000 acht meter hoger liggen dan nu en zou een tiende van België onder zee komen te liggen.

Lijkt me nog leuk, veel beter weer.. en gedaan met die kwakkelzomers !! Weg met de kiotozever, en vervuilen maar !!! Dan hebben we binnenkort een middelandse zee klimaat hier :niceone: :applause:

Enig nadeel is wel dat de ollandse kaaskoppen massaal hun overstroomde land gaan ontvluchten en natuurlijk terug naar Vlaanderen gaan komen.. maar das pas in het jaar 3000.. dus nog tijd genoeg om een oplossing daarvoor te bedenken ;)

(bron vrt)
Klik om te vergroten...

dan winne we wat op de olympische spele :niceone:
F

FeNiX4LiFe

Legacy Member
ze zijn daar weer met hun opwarminseffect.

sebiet gaan ze nog wijsmaken dat er ijstijden waren omdat er teveel werd vervuild.
het klimaat verandert en dit is gwn een natuurlijk verschijnsel.
je moet je niet gaan baseren op weerstatistieken die maar 100 jaar oud zijn.

20 jaar geleden heeft het zelf in volle zomer nog gesneeuwd in het zuiden van frankrijk. msh had het men in die tijd over het dreigend komen van een ijstijd.

die pierewieten van greenpeace zouden beter eens stoppen met aan de weed te zitten.
iedereen weet wanneer je een ijsmassa laat smelten dat deze een waterstijging van 0,0000 % laat opteken.

in het verleden werden zelfs CO2 niveau die meer dan het vijfvoudig zijn als deze nu is. de aarde evoleert gewoon en zorgt zelf voor herstel. de mens wil gwn proberen dat elke jaar het even warm is en zelf het klimaat in de hand te hebben wel dat kan hij niet.
een echte meteorologist ( of zoiets ) die spreekt niet over broeikaseffect of wat dan ook maar over een natuurlijk proces die eens om de zoveel jaar terugkeert.
W

Wover

Legacy Member
volges mij zitte die van greenpeace aan de drugs (en ik ben daar nog wel lid van :p), komaan, 80% verminderen :wtf: en ook ns aan doel in een bootje, ze eisten de onmiddelijke sluiting :wtf: laten we even half België zonder stroom zetten (bij wijze van spreken)...
k

kvsk_united

Legacy Member
zij rekenen er allemaal op dat die ijskappen zullen smelten door de opwarming wat trouwens nog lang niet zeker is.kweet nie hoe ik da juist moet uitleggen ma daarstraks tijdens aardrijkskunde nen hele uitleg ovr gekregen :ironic:
T

Time

Legacy Member
Woverke zei:
volges mij zitte die van greenpeace aan de drugs (en ik ben daar nog wel lid van :p), komaan, 80% verminderen :wtf: en ook ns aan doel in een bootje, ze eisten de onmiddelijke sluiting :wtf: laten we even half België zonder stroom zetten (bij wijze van spreken)...
Klik om te vergroten...

das dan ook een redelijk extreme groepering eh:p, kunt da vergelijke met gaia, die emme zeer veel goeie punten, gedachtengoed is goed, maar op sommige vlakken willen ze het tever drijven

groeperingen die erop gericht zijn om aan de alarmbel te trekken wanneer et te ver gaat nemen altijd wat extremere standpunten in, geeft meer effect
w

warelfs

Legacy Member
het gaat in ieder geval nie goe met on planeetje hoe wij da behandelen
als we nu nix doen
da is het misschien in een paar 100 jaar ook te laat
w

warelfs

Legacy Member
_Q8_ zei:
Enig nadeel is wel dat de ollandse kaaskoppen massaal hun overstroomde land gaan ontvluchten en natuurlijk terug naar Vlaanderen gaan komen.. maar das pas in het jaar 3000.. dus nog tijd genoeg om een oplossing daarvoor te bedenken ;)

(bron vrt)
Klik om te vergroten...
:rofl: :rofl: och sluit the grens :rofl: :rofl:
F

Feignasse

Legacy Member
In Lichtpunt (canvas) ging het er onlangs nog over.
Niet echt gekeken, wel één ding onthouden:

opwarming aarde => meer verdamping van oceanen => meer sneeuwval op Antarctica => massa Antarctica breidt uit
v

visual_bAstArd

Legacy Member
warelfs zei:
het gaat in ieder geval nie goe met on planeetje hoe wij da behandelen
als we nu nix doen
da is het misschien in een paar 100 jaar ook te laat
Klik om te vergroten...
we leven dan toch niet meer he
:unsure: :evil:
S

Sephiroth

Legacy Member
zever in pakskes
onze planeet herstelt zichzelf wel
gelijk wij, miezerige mensen, een hele planeet naar de kloten kunnen helpen
D

Dante_Sparda

Legacy Member
Fizzl3 zei:
Heb eergisteren reportage gezien op canvas over de opwarming van de aarde. Kwam er op neer dat het niet zo snel zou gaan en de opwarming niet veroorzaakt wordt door de mens. En nu dit op tv... weet niet wat ik moet geloven.
Klik om te vergroten...
heb ik ook gezien (lichtpunt ofzoiets)
die reportage legt uit wat alle doemdenkers verkeerd doen,
de aardopwarming is veel minder erg dan wel gedacht wordt. Er zijn altijd schommelingen in temperatuur door de eeuwen heen en nu zitten we weer in een periode van stijgende temperaturen. De invloed van CO2 is helemaal niet zo groot als beweerd wordt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan