Archief - Koppen: Cavia kwekerij

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tekzav

Legacy Member
activisten zijn mensen met een probleem in hun kop. net als vegetariers.

Hier sprak weer een zeer wijze man ... :ironic:
waarom steeds die domme vergelijkingen ?

Akai

Legacy Member
mja ik ben ook tegen vivisectie en andere dierenonrechten, maar naar wat ik hier heb gehoord zijn die activisten toch wat te ver gegaan, maar wat dat ge ook zegt ze proberen altijd te handelen in het voordeel van het dier no matter what it takes.


activisten zijn mensen met een probleem in hun kop. net als vegetariers.

idioot, kijk maar eens naar dit:

http://www.londonpunks.co.uk/animalrights.htm
(voor de minder gevoeligen, er zitten niet bepaald mooie fotos tussen, wees gewaarschuwd!!!)

je zou verdomme voor minder vegetarier of zelfs vegan worden.

Dom kind da ge zijt, denk na voor ge iets post :doh:

jager te paard

Legacy Member
Cunt2 zei:
mja ik ben ook tegen vivisectie en andere dierenonrechten, maar naar wat ik hier heb gehoord zijn die activisten toch wat te ver gegaan, maar wat dat ge ook zegt ze proberen altijd te handelen in het voordeel van het dier no matter what it takes.




idioot, kijk maar eens naar dit:

http://www.londonpunks.co.uk/animalrights.htm
(voor de minder gevoeligen, er zitten niet bepaald mooie fotos tussen, wees gewaarschuwd!!!)

je zou verdomme voor minder vegetarier of zelfs vegan worden.

Dom kind da ge zijt, denk na voor ge iets post :doh:


Ja,en in de wilde natuur gebeuren wrede dingen niet zeker.En bij die foto's kunnen ze alles zetten wat ze willen.Zoals die foto van dat konijn dat zogezegd nog leeft volgens 'reports'.

Beramode

Legacy Member
toch wel gek da zelfs in deze tijd blijkbaar 3/4 van de bevolking nog altij nie weet hoe wreed en verregaand dierproeven wel nie zijn, en wa het eigenlijke lot van die beeste is en dan nog zegge "ja ze kunnen vanalles zegge blablabla..." Just wake up en hou u ogen s open int vervolg en post iet as ge weet war ge t over hebt ffs

jager te paard

Legacy Member
Yuna_Aoshi zei:
toch wel gek da zelfs in deze tijd blijkbaar 3/4 van de bevolking nog altij nie weet hoe wreed en verregaand dierproeven wel nie zijn, en wa het eigenlijke lot van die beeste is en dan nog zegge "ja ze kunnen vanalles zegge blablabla..." Just wake up en hou u ogen s open int vervolg en post iet as ge weet war ge t over hebt ffs

Ah,dus wat ze daar bij die foto's zetten is de absolute waarheid en mag niet in twijfel getrokken worden?

Ikarugabhytre

Legacy Member
ach ja dit is wel nodig om de allom hebzuchtige mens te helpen,maar de manier waarop ze dieren in piepkleine klinisch dode omgevingen houden en vaak onnodige tests uitvoeren is toch niet te doen vind ik :(
Allee ze zijn niet compleet achterlijk,die voelen ook pijn,angst,stress en heel die lijst dat bij ons ook voorkomt(we komen tenslotte allemaal uit 1 plaats, mother nature),dan is het toch niet onmogelijk om hun verblijf wat natuurlijker te maken ipv zo lelijk witte stressy hopeloze omgevingen...
Geboren om zonder een leven sterven,wat een kutwereld.

oxbow

Legacy Member
ik heb gisteren ook naar koppen gezien, en ik begreep 1 ding niet. als er mensen echt je leven zo verzieken en s'nachts in groep je huis komen beschadigen? als ik dit persoonlijk zou voorhebben schiet ik ze gewoon neer!
wel met hagel en niet met kogels.
half afrika is ondervoed, de rest moord elkaar wat uit, en zo'n personen liggen over cavia's vechten?

dit staat los van de dierenproeven, ik vind gewoon dat mensen zo lastigvallen simpelweg NIET kan!

over de dierenproeven, is het voor make-up te testen :NEE
is het om een medicament tegen aids te testen JA!

apen en varkens lijken biologisch zeer hard op de mens, waarom dan geen proeven doen die massa's levens kunnen redden?? een gemiddelde mens word maar 40 jaar oud in normale omstandigheden, jullie vinden het doornormaal dat iedereen 80 word. hoe zou dat komen denken jullie?

Ether

Legacy Member
Yuna_Aoshi zei:
toch wel gek da zelfs in deze tijd blijkbaar 3/4 van de bevolking nog altij nie weet hoe wreed en verregaand dierproeven wel nie zijn, en wa het eigenlijke lot van die beeste is en dan nog zegge "ja ze kunnen vanalles zegge blablabla..." Just wake up en hou u ogen s open int vervolg en post iet as ge weet war ge t over hebt ffs


We gaan eens praten, als iemand die u bijzonder dierbaar is, ongeneeslijk ziek is, en die mss wel gered kan worden door een geneesmiddel, maar ze dat geneesmiddel eerst nog moeten testen voor et in gebruik genomen kan worden...

hoe zal je dan reageren?


En we zijn mensen, iedere soort verdedigt zichzelf? Kdenk da in de wilde natuur, in pakweg afrika, sommige beesten meer afzien dan die cavia's zu...

Akai

Legacy Member
jager te paard zei:
Ja,en in de wilde natuur gebeuren wrede dingen niet zeker.En bij die foto's kunnen ze alles zetten wat ze willen.Zoals die foto van dat konijn dat zogezegd nog leeft volgens 'reports'.

en elke keer komen ze met dit 'argument' af :doh:

Weet ge er is een verschil tussen mensen en dieren, wij kunne RATIONAAL denken. Die dieren worden daar op de wreedste manieren afgemaakt en mishandeld terwijl we weten dat we beter kunnen (op een zachtere manier dus), bij dieren is dat anders, probeer jij maar eens aan een leeuw uit te leggen dat ie ze niet mag laten doodbloeden...


jager te paard zei:
Ah,dus wat ze daar bij die foto's zetten is de absolute waarheid en mag niet in twijfel getrokken worden?

Dat is gewoon zo, die dieren zitten in kleine hokjes, krijgen allemaal ziekten in hun lichaam en sterven dan uiteindelijk aan een trage en pijnlijke dood. Niet alle dieren nee, maar toch een verdomd groot deel, ze moesten nekeer elektroden in u hersenen stoppen, nadat ze er uw hersenpan hebben uitgehaald, dan zoude ook niet meer lachen zuh.


oxbow zei:
apen en varkens lijken biologisch zeer hard op de mens, waarom dan geen proeven doen die massa's levens kunnen redden?? een gemiddelde mens word maar 40 jaar oud in normale omstandigheden, jullie vinden het doornormaal dat iedereen 80 word. hoe zou dat komen denken jullie?

dus volgens u is het gerechtvaardigd om een dierenleven op te offeren voor mensenlevens?

dus volgens u zijn dieren inferieur aan de mens, dus mag dat allemaal... :ironic:


is het om een medicament tegen aids te testen JA!

dat ze dat dan doen op een mens die zich VRIJWILLIG heeft aangeboden, maar toch niet op een dier dat wordt gedwongen...


ah en euh dat gaat hier niet alleen over cavias, het gaat over dierenmishandeling over het algemaan, de cavias horen daar nu eenmaal bij.

[.::@petros::.]

Legacy Member
Cunt2 zei:
dus volgens u is het gerechtvaardigd om een dierenleven op te offeren voor mensenlevens?

dus volgens u zijn dieren inferieur aan de mens, dus mag dat allemaal... :ironic:

Je zegt het zelf de mens kan rationaal denken, is slimmer, heeft gevoelens,... ken je trouwens ook "de wet van de sterkste"?

Akai

Legacy Member
[.::@petros::.] zei:
Je zegt het zelf de mens kan rationaal denken, is slimmer, heeft gevoelens,... ken je trouwens ook "de wet van de sterkste"?

Natuurlijk, maar ik zei dan ook dat ze de dieren toch vriendelijker kunne doden, bv. elektroshocks, daar voelt dat dier niets van.

ze afslachten door keel over te snijden, ze levend villen, etc. je gaat me toch niet zeggen dat dat nog de wet van de sterkste is?

Beramode

Legacy Member
Ether zei:
We gaan eens praten, als iemand die u bijzonder dierbaar is, ongeneeslijk ziek is, en die mss wel gered kan worden door een geneesmiddel, maar ze dat geneesmiddel eerst nog moeten testen voor et in gebruik genomen kan worden...

hoe zal je dan reageren?


En we zijn mensen, iedere soort verdedigt zichzelf? Kdenk da in de wilde natuur, in pakweg afrika, sommige beesten meer afzien dan die cavia's zu...

Ik heb al veel docus gezien en ook alle shit gevolg die k tegekwam over labos en da afrika komt nog nie HALF zo close

Ik ben tegen dierproeven ook als er iem van mijn dierbare moet sterven ja.. of dachte da ik zo hypocriet was anders hier ff mn mening te kome verkondigen? As ze mij n hartransplantatie moete geve van een kerngezond genetisch gemanipuleerd varken dan ga ik nog liever dood, met mensen doe ge da ook nie das gewoon respect. Niem heeft ooit bewezen da dieren geen gevoelens hebben btw. And Im perfectly sane and rational thx

de fitnessbonk

Legacy Member
Er zijn er hier duidelijk veel die de reportage uit koppen niet gezien hebben. Die mens die de cavia's kweekt is aan niks schuldig, hij kweekt beestjes, verzorgd ze goed en verkoopt ze dan als broodwinning. Deze mens is aan niks schuldig.

En dan zijn er wat terroristen die zijn leven en het leven van zijn naasten verzuren door de dingen te doen die ik eerder al aangehaald heb.

Ik keur het testen van make-up op dieren ook niet goed, maar dat was niet the point in die reportage, het slachtoffer test geen make-up op zijn cavia's, hij kweekt ze alleen maar!

Hellrabbit

Legacy Member
ik ben het volledig me Cunt2 eens
het is nie omda wij het zo hoog in onzen bol hebben gekregen da wij beter zijn dan iets anders da wij ineens het recht krijgen om baas te spelen over alles en iedereen

is het voor make-up te testen :NEE
is het om een medicament tegen aids te testen : NEE !

we leven al 80 jaar , ge zegt het zelf oxbow, het is echt nie nodig om daar nog 40 jaar bij te doen, nog wa tegen alles in te gaan wa natuurlijk is en ondertussen nog wa dieren op te offeren 'omda we toch zooooveel beter zijn met ons rationeel denken :ironic:'

Ether

Legacy Member
Toch eventjes duidelijk maken, de reportage in koppen ging over het kweken van cavia's voor wetenschappelijke doeleinden, niet over het afslachten van paarden en koeien zodat wij vanmiddag een lekkere biefstuk kunnen eten :)

Want da laatste vinnek er ook over gaan, ik ga nooit van m'n leven vegetariër worden, eet veel te graag vlees daarvoor, maar er moet zeker een minder pijnlijke manier bestaan om die beesten te doden...
@Yuna_aoshi: Is er dan ooit al eens bewezen dat dieren WEL gevoelens hebben? Voor hetzelfde geld beseffen die totaal nie da ze in zo'n kleine ruimte opgesloten zijn...Of mss vinden ze het wel leuk?


En nog iets..
Die dieren weten ook van nie beter e!!
Sommige stammen in het amazone woud denken ook da zij het perfecte leven hebben, omdat ze gewoon nix anders kennen dan hun eigen stam.. Moesten wij als mensen geboren worden in zo'n omstandigheden, en nooit iets anders gezien hebben, zouden wij dan ook mss niet denken dat dat gewoon normaal is?

Wel keer interessant om over na te denken vinnek, da laatste :)

[.::@petros::.]

Legacy Member
Cunt2 zei:
Natuurlijk, maar ik zei dan ook dat ze de dieren toch vriendelijker kunne doden, bv. elektroshocks, daar voelt dat dier niets van.

ze afslachten door keel over te snijden, ze levend villen, etc. je gaat me toch niet zeggen dat dat nog de wet van de sterkste is?

Daar heb je 100% gelijk in.

Moloch

Legacy Member
geef mij een wapen en ik vermoord diegene die die onschuldige dieren mshandelen, ne grotere dierevriend dan mij zult ge moeilijk vinden, ik heb geen medelijden, geen respect met zo mensen die maar die beestjes te mishandele hebben omdat het "maar" beesten zijn... kheb hier al genoeg mensen aangevallen en serieus kloppen gegoven toen dat ik zag dat zij op hun hond of kat aan het schoppen waren, achteraf liggen ze daar te bleiten op de grond en vragen ze hun af waarom ik ze kloppe heb gegove... op diere schoppe enz konden ze wel ze, als ik op die mens begon te doen wat hij met da beestje deed begost hij te bleiten? ik heb meer respect voor dieren dan voor mensen; da is echt waar en daar lieg ik nie voor (de liefde die ge krijgt van een dier gaat ge nooit van een mens kunnen krijgen), ik pak altijd het recht in eigen handen als ik iemand een dier zie mishandelen; als ik die mens dan in kwestie mishandel schrikke ze ervan? veel mensen denken echt dat dieren geen gevoelens hebbe, die dieren kunnen ook zien, ruiken, voelen en ZIEN; hoe zij gij u voelen moest ge met 20 dode mensen naast u in een stinkend kot leven voor de rest van u leven? stel u voor wat die dieren dan voelen...

moest ik echt kunnen hé, ik zou naar elk van die bedrijven/gebouwen gaan waar ik zeker weet dat ze dieren mishandelen, en daar de mensen in kwestie gewoon doodkloppen.. moord op dieren word altijd als normaal beschouwd, moord op mensen daarintegen? dieren zijn altijd de dupe van de mens zijn "goestjes"

ik klop al jaren op mensen die ik dieren zie mishandelen en da ga ik blijve doen tot dattek in mijn graf lig, als niemand anders het doet doe ik het wel, zo zulle die "mensen" mss eens leren dat dieren ook gekwetst kunnen worden, spijtig dat ik altijd eerst de mensen kloppen moet geven tot ze begrijpe wat ze gedaan hebbe

dieremishandelaars zijn nog minder waard dan ne hoop stront die 2 dagen ligge rotte heeft, dieremishandelaars ZIJN DE BEESTEN, nie die lieve dieren

volpetrolski

Legacy Member
Hellrabbit zei:
ik ben het volledig me Cunt2 eens
het is nie omda wij het zo hoog in onzen bol hebben gekregen da wij beter zijn dan iets anders da wij ineens het recht krijgen om baas te spelen over alles en iedereen

is het voor make-up te testen :NEE
is het om een medicament tegen aids te testen : NEE !

we leven al 80 jaar , ge zegt het zelf oxbow, het is echt nie nodig om daar nog 40 jaar bij te doen, nog wa tegen alles in te gaan wa natuurlijk is en ondertussen nog wa dieren op te offeren 'omda we toch zooooveel beter zijn met ons rationeel denken :ironic:'

same here. Deze discussie doet me trouwens denken aan dat ethisch vraagstuk van Peter Singer, namelijk is het gerechtvaardigd een persoon zijn lijden te verminderen door een dier een groter lijden aan te doen? (denk bv. maar eens aan testen ivm roken). Persoonlijk opteer ik ook nog wel om dit proces door te voeren, maar toch wel met enige en ernstige 'persoonlijke bedenkingen', waarbij de kwestie of de schuld van dit lijden bij de persoon ligt of niet een grote rol speel uiteraard.

jager te paard

Legacy Member
Cunt2 zei:
en elke keer komen ze met dit 'argument' af :doh:

Weet ge er is een verschil tussen mensen en dieren, wij kunne RATIONAAL denken. Die dieren worden daar op de wreedste manieren afgemaakt en mishandeld terwijl we weten dat we beter kunnen (op een zachtere manier dus), bij dieren is dat anders, probeer jij maar eens aan een leeuw uit te leggen dat ie ze niet mag laten doodbloeden...

Wat heeft rationeel denken daar nu mee te maken.Mensen maken andere mensen ook op de wreedste manieren af,altijd al zo geweest.Dat ligt gewoon in de mens zijn aard,meer macht hebben over iemand(mens of dier) anders.

Ether

Legacy Member
Moloch zei:
geef mij een wapen en ik vermoord diegene die die onschuldige dieren mshandelen, ne grotere dierevriend dan mij zult ge moeilijk vinden, ik heb geen medelijden, geen respect met zo mensen die maar die beestjes te mishandele hebben omdat het "maar" beesten zijn... kheb hier al genoeg mensen aangevallen en serieus kloppen gegoven toen dat ik zag dat zij op hun hond of kat aan het schoppen waren, achteraf liggen ze daar te bleiten op de grond en vragen ze hun af waarom ik ze kloppe heb gegove...



Wie is er dan de mishandelaar?

Alle respect daj daar echt nie tegen kan, tegen dierenmishandeling, maar uit jou standpunt gezien, als je dan die mensen in elkaar klopt verlaag je je tot hetzelfde niveau als die dierenkwekers, namelijk het mishandelen van dieren..

En uit jou standpunt blijkt toch min of meer dat je dieren zeker gelijk stelt aan mensen
-> Je doet net hetzelfde...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan