Archief - Kost en inwoon: hoeveel?

russian · 29 apr 2007

Je krijgt mogelijk een vals beeld van de realiteit wanneer je je vakantiegeld volledig ontvangt. Ik heb zonder morren telkenmale 20.000 BEF betaald (en ben daar heus niet rouwig om; het verzacht de pijn eens je belastingen moet betalen).

Iedereen moet z'n steentje aan het huishouden bijdragen, vind ik. En dat ongeacht de rijkdom van de ouders. Het gaat immers niet om het geld maar meer om het principe en het aanleren van afstaan (dat komt in ons socialistische systeem nog goed van pas

).

Het is wel opvallend dat er zwart wit reacties in de thread komen (wellicht kijkt men naar z'n eigen systeem).

Dozzeh · 29 apr 2007

Niet dat ik nu al werk maar ik ben er vrij zeker van dat men ouders dat niet zouden willen dat ik betaal. Maar als er is iets nodig is of het gaat eens minder dan is het vrij normaal dat je een beetje bijdraagt

TiZon · 29 apr 2007

Kandul zei:
Mag dat eigenlijk wel?

je mag altijd 'schenken' he, ouders kunnen je echter tot niets verplichtingen..
Staat ergens in de wet:

"Alle geldelijke verrichting van een minderjarige dienen in zijn belang gedaan te worden" (of zo iets)

Komt er op neer dat jij er mee akkoord moet gaan of dat het kosten zijn die direct voor jou gemaakt worden...
Er zijn wel enkele uitzonderingen enzo op, maar die ken ik neit van buiten

Bubba · 29 apr 2007

[TFT]Poky;8553296 zei:
ge zijt percies ne crimineel omdat ge niks moet afgeven lol .

Bij ons is er geen sprake van zo een regeling, is eigelijk eerste keer dat ik echt hoor dat mensen dus geld moeten geven aan hun ouders....

Ik ben van mening dat ge geen geld van u kinderen vraagt, moesten mijn kinderen mij geld willen geven (en de financiele situatie is ok) dan zou ik weigeren.

Crimineel is misschien een zwaar woord, maar toch wel zeker en vast een dikke profiteur.

Ge leeft namelijk op de rug van andere mensen. Mensen die moeten werken om te zorgen da gij alles hebt wa ge nodig vind.

gizmo666 · 29 apr 2007

ik moet elke maand 150€ thuis afgeven. maar mijn rekeningen moet ik zelf betalen : gsm, internet,afbetaling van men pc, kledij zelf kopen

Feignasse · 29 apr 2007

russian zei:
Je krijgt mogelijk een vals beeld van de realiteit wanneer je je vakantiegeld volledig ontvangt.

Haha je meent het nog ook. Dan krijg je als student wat belastingvoordeel, wordt het meteen teniet gedaan door je ouders, mooi is dat. "Het is in je eigen belang hoor, zoon/dochter. Ik zou niet willen dat je een vertekend beeld van de werkelijkheid krijgt!" :sop:

Waarom krijgen kinderen eigenlijk zoveel maanden vakantie per jaar? Zeer slecht voor hun beeld van de werkelijkheid als je 't mij vraagt :ironic:

BuBbA zei:
Crimineel is misschien een zwaar woord, maar toch wel zeker en vast een dikke profiteur.

Ge leeft namelijk op de rug van andere mensen. Mensen die moeten werken om te zorgen da gij alles hebt wa ge nodig vind.

"Profiteur" is net zo goed een zwaar woord. Ik heb eerder de indruk dat sommige ouders hun kinderen als een soort last beschouwen die ze maar meteen moeten uitmelken zodra ze zelf wat geld verdienen. Alsof die ouders met hun kinderen een louter zakelijke band hebben, als van verhuurder tot huurder. En blijkbaar vinden diezelfde mensen het een schande om je kinderen wat financiële ruggesteun te gunnen.

russian · 29 apr 2007

Ulixes zei:
Haha je meent het nog ook. Dan krijg je als student wat belastingvoordeel, wordt het meteen teniet gedaan door je ouders, mooi is dat. "Het is in je eigen belang hoor, zoon/dochter. Ik zou niet willen dat je een vertekend beeld van de werkelijkheid krijgt!"
Waarom krijgen kinderen eigenlijk zoveel maanden vakantie per jaar? Zeer slecht voor hun beeld van de werkelijkheid als je 't mij vraagt :ironic:

Je bent wellicht even in de war. We hebben het over een bijdrage aan de ouders en niet aan de staat. En dat is toch wel een belangrijk onderscheid.

Het staat de ouders vrij om hun kinderen op te voeden naar wens. En even laten aanvoelen dat niet alles vanzelf gaat, is daar voor mij deel van. Je hoeft dat niet in het belachelijke trekken met onnozele voorbeeldjes.

Ulixes zei:
"Profiteur" is net zo goed een zwaar woord. Ik heb eerder de indruk dat sommige ouders hun kinderen als een soort last beschouwen die ze maar meteen moeten uitmelken zodra ze zelf wat geld verdienen. Alsof die ouders met hun kinderen een louter zakelijke band hebben, als van verhuurder tot huurder. En blijkbaar vinden diezelfde mensen het een schande om je kinderen wat financiële ruggesteun te gunnen.

Ik ben ook niet voor zo'n beladen woorden. Echter, het gaat niet over een zakelijke betrekking maar over enig respect naar je ouders toe. Ook valt het op dat de mensen die een bijdrage moeten leveren daar over het algemeen geen probleem mee hebben (zie ook dit threadje).

Ik maak er geen punt van wanneer je niets moet betalen (en zal je nooit profiteur o.i.d. noemen), maar voor mij maakt het wel deel van de opvoeding uit.

Katoom · 29 apr 2007

200€ elke maand, moet alleen 'luxe' dingen zelf betalen..inet, gsm, kleren...
moest niks afgeve heb da zelf voorgesteld, probeer maar is goedkoper onderdak
te vinden...eten staat op tafel, was word gedaan. mag zeker ni klagen

Feignasse · 29 apr 2007

russian zei:
Je bent wellicht even in de war. We hebben het over een bijdrage aan de ouders en niet aan de staat. En dat is toch wel een belangrijk onderscheid. Het staat de ouders vrij om hun kinderen op te voeden naar wens. En even laten aanvoelen dat niet alles vanzelf gaat, is daar voor mij deel van. Je hoeft dat niet in het belachelijke trekken met onnozele voorbeeldjes.

"Even laten aanvoelen"? 500€ van je eenmalige studenteninkomen afstaan vind ik anders behoorlijk zwaar, om niet te zeggen compleet demotiverend.

Ik ben ook niet voor zo'n beladen woorden. Echter, het gaat niet over een zakelijke betrekking maar over enig respect naar je ouders toe. Ook valt het op dat de mensen die een bijdrage moeten leveren daar over het algemeen geen probleem mee hebben (zie ook dit threadje).
Ik maak er geen punt van wanneer je niets moet betalen (en zal je nooit profiteur o.i.d. noemen), maar voor mij maakt het wel deel van de opvoeding uit.

Geld en respect zijn imo twee begrippen die weinig met elkaar te maken hebben, dus dat aanvaard ik persoonlijk niet als reden.
Evenmin acht ik het noodzakelijk je kinderen op die manier de waarde van geld bij te brengen. Een 20-plusser geld laten afstaan onder opvoedkundig mom, dat klinkt vrij absurd. Een normaal mens is op die leeftijd duchtig aan het sparen, juist omdat hij maar al te goed beseft dat de warme broden hem niet in de mond zullen vliegen.

Het is inderdaad zo dat de betalers zelf er blijkbaar geen probleem van maken, zoveel te beter zou ik zeggen. Maar mensen met vrijgevigere ouders profiteurs noemen, dat vind ik maar al te belachelijk. Dat laatste is uiteraard geen verwijt aan uw adres.

KN-StrideR · 29 apr 2007

blij dat er hier toch nog een paar mensen zijn die centjes moeten afgeven en niet op gratis hotel thuis leven. Proficiat aan u allen

Blood_Raven · 29 apr 2007

"Hadden ze maar moeten weten voordat ze eraan begonnen"

No offence, maar ik vind die uitspraak dus zo dicht tegen de rand van marginaliteit hangen.

Ik zou het niet erg vinden moest ik wat afstaan of dingen zelf beginnen te kopen.
Ik denk dat het hier zowat geleidelijk zou gaan.
Ik zie het eigenlijk niet als 'geld vragen aan uw kinderen' maar als mee verantwoordelijk zijn.
Ge bent tenslotte geen kind meer en bijna alles in het leven kost geld.

Moest ik natuurlijk alles mogen houden(wat waarschijnlijk niet het geval zal zijn) dan zou ik daarvoor wel dankbaar zijn offcourse.

Kr|stof · 29 apr 2007

moet 1/4 van mijn inkomen afgeven, doe ik nu al 3 jaar ...

edit: jobstudent dus, studeer nog

Godzilla*Akira · 29 apr 2007

Kijk, ik heb zelf geen enkel probleem dat andere geen geld moeten/willen geven aan de ouder(s).
Van vakantiegeld heb ik vroeger ook nooit iets moeten afgeven, maar dan waren er 2 inkomen, moeder en vader, aangezien vader dood is. Heeft mijn moeder het natuurlijk financieel wat moeilijker en geef ik zelf met plezier wat geld af.

idd zoals sommige hier zeggen, ze wisten wel op voorhand dat kinderen geld kosten enzo, maar vanaf je 18 ben je geen kind meer en kunnen ze je evengoed gewoon buitensmijten.

Ik kijk eigenlijk niet neer naar mensen die dit niet hoeven te doen, vind ook geen egoisten ofzo. Ieder zijn ding...

[TFT]Poky · 29 apr 2007

raar daar heb ik dus nog nooit iets van gehoord, dat je als je een vakantie job doet een deel van u loon moet afstaan...

In de stelling van als ge voltijds werkt en inwoont dat ge dan geld moet afgeven, dat kan ik begrijpen.

Maar als jobstudent?
Ge werkt een maand in gans het jaar en dan moet ge nog is 1/4e afgeven van u loon? Da zou bij mij niet waar zijn hoor, ik "krijg" geen geld, al mijn "gadgets" koop ik zelf maar eten,kleren etc krijg ik wat ik ergens wel normaal vind

TheFallen · 29 apr 2007

[TFT]Poky;8556295 zei:
raar daar heb ik dus nog nooit iets van gehoord, dat je als je een vakantie job doet een deel van u loon moet afstaan...

In de stelling van als ge voltijds werkt en inwoont dat ge dan geld moet afgeven, dat kan ik begrijpen.

Maar als jobstudent?
Ge werkt een maand in gans het jaar en dan moet ge nog is 1/4e afgeven van u loon? Da zou bij mij niet waar zijn hoor, ik "krijg" geen geld, al mijn "gadgets" koop ik zelf maar eten,kleren etc krijg ik wat ik ergens wel normaal vind

Hangt misschien ook af van de financiële situatie. Ik moet mijn vakantiegeld afgeven (250euro, 1/5) en ben zelf 17jr. Ik kost mijn ouders weinig geld, maar mijn broer en zus kosten mijn ouders enorm maar enorm veel geld. Op zich halen we genoeg geld binnen maar we geven ook genoeg uit (door broer/zus) dus ik vind het wel normaal dat zij dan een stuk van hun loon(vakantiewerk) afgeven. (Zus zit in dansclub,voetbalclub, 2jeugdbewegingen, gaat op verschillende kampen & broer zit in voetbal en gaat veel op reis met vriendin). Voor mij is het dan gelijk voor de wet. Het is niet dat we in een moeilijke financiële situatie zitten maar ik vind het zeker een wijze les voor hun beide.

Ze moeten leren dat ze niet altijd alles zomaar kunnen krijgen en van iemand anders kunnen blijven leven. En zoals hierboven al gezegd is het een mooie levensles en voorbereiding op later.

Ali_ · 29 apr 2007

Ik moet maandelijks bijna 4/5 van mijn studentenjobloon afgeven aan mijn ouders als straf :sop:

Bubba · 29 apr 2007

Ulixes zei:
"Profiteur" is net zo goed een zwaar woord. Ik heb eerder de indruk dat sommige ouders hun kinderen als een soort last beschouwen die ze maar meteen moeten uitmelken zodra ze zelf wat geld verdienen. Alsof die ouders met hun kinderen een louter zakelijke band hebben, als van verhuurder tot huurder. En blijkbaar vinden diezelfde mensen het een schande om je kinderen wat financiële ruggesteun te gunnen.

Het gaat helemaal niet over uitmelken. Een kleine compensatie is voldoende. Terwijl je studeert krijgen je ouders op verschillende vlakken een duwtje in de rug. Als je echter begint te werken vallen die zaken weg. Je wordt nog is een pak duurder voor je ouders.

Als je dit niet opvangt, ben je gewoonweg een profiteur. Je ouders moeten ook electriciteit, water, eten, drinken, telefoon, internet, ... betalen.

Je toont gewoonweg een lak aan respect voor je ouders door op hun kap te leven.

0n3Liner · 29 apr 2007

Ik denk dat het wel normaal is... als je DAT nog niet kan opbrengen ben je verkeerd bezig hoor!

Inspector Monkfish · 29 apr 2007

Ik moet 125 euro per maand betalen + maaltijdchecks indien ik die zou krijgen.
Maar voor de moment ben ik nog werkloos en volg ik een cursus bij de VDAB. Hopelijk heb ik in mei een deftig jobke ^^

Feignasse · 30 apr 2007

BuBbA zei:
Als je dit niet opvangt, ben je gewoonweg een profiteur. Je ouders moeten ook electriciteit, water, eten, drinken, telefoon, internet, ... betalen.

Je toont gewoonweg een lak aan respect voor je ouders door op hun kap te leven.

Nogmaals, respect en geld hebben niets maar dan ook niets met elkaar te maken. Overigens zouden ze hier niet eens geld aanvaarden, dat jij daar met je verstand niet bijkan is echter niet mijn probleem.

Ik vind trouwens niet dat m'n zus profiteert, integendeel. Bepaalde zaken koopt ze met eigen geld en ze draagt ook haar steentje bij in het huishouden (tot zover dus die belachelijke vergelijkingen met een hotel). Dat er een paar lampen meer branden en er wat meer liters door de kraan vloeien, zal mijn ouders eerlijk gezegd worst wezen. Ik vermoed trouwens dat ze het wel appreciëren dat ze nog wat 'jong' volk in huis hebben. Economische motieven komen hier gelukkig niet op de eerste plaats.

Archief - Kost en inwoon: hoeveel?

russian

Legacy Member

Dozzeh

Legacy Member

TiZon

Legacy Member

Bubba

Legacy Member

gizmo666

Legacy Member

Feignasse

Legacy Member

russian

Legacy Member

Katoom

Legacy Member

Feignasse

Legacy Member

KN-StrideR

Legacy Member

Blood_Raven

Legacy Member

Kr|stof

Legacy Member

Godzilla*Akira

Legacy Member

[TFT]Poky

Legacy Member

TheFallen

Legacy Member

Ali_

Legacy Member

Bubba

Legacy Member

0n3Liner

Legacy Member

Inspector Monkfish

Legacy Member

Feignasse

Legacy Member