Ik begrijp TS goed genoeg en snap niet waarom iedereen hier zo heftig reageert. Hij houdt het toch ook beschaafd en legt zijn situatie netjes voor.
De stelling "ze hebben 20 jaar voor je gezorgd en nu mag je iets terug doen" vind ik kant noch wal raken. Je ouders beslissen een kind te nemen. Logisch toch dat ze u dan opvoeden en voorzien in uw noden? Waarom neemt ge anders een kind? Om later de rekening te presenteren?
400 euro is veel geld. Nee ge kunt er niet alleen van gaan wonen, maar dat is ook geen eerlijke vergelijking. TS zal kwa privacy alleen zijn kamer hebben, en nog steeds volgens de regels van thuis moeten wonen. Ik denk dat de band ouder-kind ook iets anders is als huisbaas-huurder. Dat mag ik toch hopen.
Ik zou uittellen wat ge uw ouders kost en dat naar boven afronden. Uw ouders moeten u niet meer onderhouden, maar ik vind niet dat ge hun iets verschuldigd zijt. Zij zullen trouwens uw hulp later ook nog kunnen gebruiken op hun oude dag. Wie weet zelfs financieel.
Eerst was ik van mening dat kinderen inderdaad geld moeten afgeven aan hun ouders. Ik denk dat als ik later kinderen hed, en financieel niet echt problemen hed, ik niet veel bijdrage zou vragen op voorwaarde dat ze hun geld sparen voor hun woning. Als TS nog 5 jaar thuis woont, heeft hij 25K aan zijn ouders betaald. Dat is toch al aanzienlijk.
Ze kunnen hem dat duwtje in de rug geven in deze moeilijke tijden, zonder zelf in de buidel te tasten (TS zorgt ervoor dat hij niet op hun kap leeft uiteraard door zijn eigen verbruik, eten, kleren... te betalen) Dat zou ik als ouder liever doen, dan schoenen kopen met de eerste loontjes van uw kinderen die nog hard moeten sparen voor hun toekomst.
Maarja, dat is luxe ontzeggen aan uw ouders zeker die toch wel 20jaar zwaar tegen hun goesting u opgevoed hebben en daar nu voor vergoed moeten worden :ironic:
