Archief - kotnet: uw gedacht
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
clubje
Legacy Member
Ik zit nu op kotnet, voor de eerste keer. (Justus Lipsiusstraat, bij station)
Ik moet zeggen: het surfen gaat snel, even snel als thuis.
Ik heb geprobeerd UT2004 (demo) online te spelen --> couldn't reach master server
Dan Call of duty --> Lag, onspeelbaar
Dan wilde ik opnieuw surfen, en ging niet. Na een groot halfuur wel weer.
Dan zag ik dat ik 80 % van mijn upload limiet (voor vandaag) had verbruikt!!
En ik heb nix gedaan! Ik heb naar 3 sites gesurfd, en 20 seconden op de telenet call of duty server gezeten, that's all...
Mijn downloadsnelheid is 100 kb/s.
Surfen en downloaden is voor mij ok, maar daar zal allicht verandering in komen, als het hier vol studenten zit, nu is er hier bijna niemand.
Ik moet zeggen: het surfen gaat snel, even snel als thuis.
Ik heb geprobeerd UT2004 (demo) online te spelen --> couldn't reach master server
Dan Call of duty --> Lag, onspeelbaar
Dan wilde ik opnieuw surfen, en ging niet. Na een groot halfuur wel weer.
Dan zag ik dat ik 80 % van mijn upload limiet (voor vandaag) had verbruikt!!
En ik heb nix gedaan! Ik heb naar 3 sites gesurfd, en 20 seconden op de telenet call of duty server gezeten, that's all...
Mijn downloadsnelheid is 100 kb/s.
Surfen en downloaden is voor mij ok, maar daar zal allicht verandering in komen, als het hier vol studenten zit, nu is er hier bijna niemand.
butch
Legacy Member
servers pingen gaat heel slecht omdat ze daar ne filter hebben opgezet
servers pingen = groot verbruik van netwerk voor 1 user dus nogal logisch dat ze dat hebben gelimiteerd
der zijn nu nieuwe limieten dus ge kunt het nu wel redelijk vergeten om te downloaden als zot (4 gig over 30 dagen)
gamen hangt heel hard af waar ge juist zijt aangesloten, sommige mensen kunnen perfect spelen anderen hebben cte lagstoten
het is geluk hebben waar ge zit
servers pingen = groot verbruik van netwerk voor 1 user dus nogal logisch dat ze dat hebben gelimiteerd
der zijn nu nieuwe limieten dus ge kunt het nu wel redelijk vergeten om te downloaden als zot (4 gig over 30 dagen)
gamen hangt heel hard af waar ge juist zijt aangesloten, sommige mensen kunnen perfect spelen anderen hebben cte lagstoten
het is geluk hebben waar ge zit
Stichero
Legacy Member
ik zit op een residentie dus ik klaag nie echt gemiddelde snelheden van 800 kb/s en de upload is ook wel goed. int begin van het vorig schooljaar konnik soms downen aan 1.2 mb/s 
maar die tijden zijn helaas voorbij.
wat gamen betreft, ik speelde soms wat battlefield zonder echt probs te hebben. mijn maat had dat ook nie bij battlefield vietnam en nog nen andere had goede verbindingen bij star wars galaxies en ragnarok
alez succes e
maar die tijden zijn helaas voorbij.wat gamen betreft, ik speelde soms wat battlefield zonder echt probs te hebben. mijn maat had dat ook nie bij battlefield vietnam en nog nen andere had goede verbindingen bij star wars galaxies en ragnarok
alez succes e
Bloemkoolvreter
Legacy Member
Als ge deftig wilt internetten, blijft dan aub weg van kotnet. Ze hebben sinds dit jaar een nieuwe limiet van 4GB/maand(!) ingesteld, en ze hebben iedereen zijn downstream snelheid zodanig aangepast dat er niet over kunt, adhv een "token bucket" systeem (google if you need 2 know), 't komt er op neer dat ge niet te veel snelheid moet verwachten ...
De ping zou misschien kunnen beteren sinds da ze deze limieten hebben ingevoerd, heb het nog niet geprobeerd om eerlijk te zijn.
Anyway, de KUL heeft een mega probleem wat kotnet-infrastructuur betreft en ze willen dat maar niet inzien en zijn niet bereid daar geld aan uit te geven, terwijl de situatie nu echt al 3 jaar onhoudbaar is eigenlijk. Zonder infrastructurele aanpassingen gaat kotnet er volgens mij niet op verbeteren, hoeveel limieten ze ons ook opleggen.
Iverlek/Telenet biedt normaal gezien de snelste verbinding aan (heb daar vorig jaar nog aan 800kb/s kunnen downen van windowsupdate), terwijl upc zijn modems capped op 125kb/s ofzo, maar met de nieuwe methode van de limieten te handhaven hebt ge nog maar weinig aan de snelheid van iverlek.
Soit, welcome to leuven, and enjoy your time here
PS :wat dat pingen van servers betreft : ze hebben ne filter geïnstalleerd op die pakketjes, dat ge er maar x in zoveel tijd kunt uitsturen, waardoor dat ge normaal gezien altijd wel zo'n paar servers gepinged krijgt en al de rest dan precies ni reageert. Waarbij ik mij afvraag als dat zo'n grote belasting voor het netwerk zou zijn, waarom ze dat dan bij commerciële providers wel aankunnen (hint : UPGRADE THE FRIGGIN' INFRASTRUCTURE !! - en ja 'k weet dat dat afhangt van hogere machten binnen de KUL en ni alleen aan de 't ludit, ma ffs, doe der iets aan)
De ping zou misschien kunnen beteren sinds da ze deze limieten hebben ingevoerd, heb het nog niet geprobeerd om eerlijk te zijn.
Anyway, de KUL heeft een mega probleem wat kotnet-infrastructuur betreft en ze willen dat maar niet inzien en zijn niet bereid daar geld aan uit te geven, terwijl de situatie nu echt al 3 jaar onhoudbaar is eigenlijk. Zonder infrastructurele aanpassingen gaat kotnet er volgens mij niet op verbeteren, hoeveel limieten ze ons ook opleggen.
Iverlek/Telenet biedt normaal gezien de snelste verbinding aan (heb daar vorig jaar nog aan 800kb/s kunnen downen van windowsupdate), terwijl upc zijn modems capped op 125kb/s ofzo, maar met de nieuwe methode van de limieten te handhaven hebt ge nog maar weinig aan de snelheid van iverlek.
Soit, welcome to leuven, and enjoy your time here
PS :wat dat pingen van servers betreft : ze hebben ne filter geïnstalleerd op die pakketjes, dat ge er maar x in zoveel tijd kunt uitsturen, waardoor dat ge normaal gezien altijd wel zo'n paar servers gepinged krijgt en al de rest dan precies ni reageert. Waarbij ik mij afvraag als dat zo'n grote belasting voor het netwerk zou zijn, waarom ze dat dan bij commerciële providers wel aankunnen (hint : UPGRADE THE FRIGGIN' INFRASTRUCTURE !! - en ja 'k weet dat dat afhangt van hogere machten binnen de KUL en ni alleen aan de 't ludit, ma ffs, doe der iets aan)
Slaanesh
Legacy Member
Heb deze maand (augustus-september) in Leuven gezeten en zelfs nu gaat Kotnet vrij slecht. Heb een UPC aansluiting die ik met niemand deel en toch gaat gamen zo goed als niet. Vreemd eigenlijk, want terwijl ik er 'sochtends toch in slaag om te downloaden aan > 100kb/s krijg ik toch geen enkele server te pakken met ping < 200. Triestig.
Ik spreek nu wel over de binnenstad, buiten de ring en op de peda's is het toch wel wat beter.
De data limieten varieren dynamisch volgens het netwerkgebruik; nu tijdens het verlof krijg ik 4GB per week, terwijl dat tijdens de spitsuren tijdens het academiejaar soms maar 300MB per week is.
Edit: Had trouwens eerst gaan zien bij Telenet natuurlijk, maar die dekken blijkbaar niet de hele binnenstad dus 'k moest wel UPC-Kotnet nemen... Dat zijn oneerlijke monopoliepraktijken
Ik spreek nu wel over de binnenstad, buiten de ring en op de peda's is het toch wel wat beter.
De data limieten varieren dynamisch volgens het netwerkgebruik; nu tijdens het verlof krijg ik 4GB per week, terwijl dat tijdens de spitsuren tijdens het academiejaar soms maar 300MB per week is.
Edit: Had trouwens eerst gaan zien bij Telenet natuurlijk, maar die dekken blijkbaar niet de hele binnenstad dus 'k moest wel UPC-Kotnet nemen... Dat zijn oneerlijke monopoliepraktijken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.