Archief - Laseroperatie - ogen (correctie zicht)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

vidiot

Legacy Member
Ik heb ook een oog laten laseren ettelijke jaren geleden, en het is hier al vaak gezegd, ik ben daar ook supercontent van. Prijs was toen 1000€, niets teruggetrokken wegens 'esthetische chirurgie'. Het laseren zelf duurde amper enkele minuten, misschien max 2'. Hierboven is al vaker de procedure beschreven... Na de operatie heeft het toch enkele maanden geduurd vooraleer ik alles scherp zag, er waren enkele troubele vlekken (hoornvlies dat moet herstellen) die kleiner werden naarmate de tijd vorderde. Maar als je ziet hoeveel geld je door de jaren aan brillen en vooral glazen uitgeeft (lenzen gingen me helemaal niet af), is laseren zeker een aanrader! Ik heb het in Leuven laten doen, Sint Rafael.

User_BELGIUM

Legacy Member
killerloop zei:
wat bedoel je met 150% zien? ten opzichte van vroeger of met de gemiddelde mens ofzo?
Kheb -5 met lenzen nu, ik wil men ogen ook wel ooit laten doen.

t is gelijk -1; -.75; -.50; -.25; 0 (100% zichtsterkte); +0.2; +0.5 (<- ik nu)

ok 150% was nu nie meteen just uitgedrukt :p

metaphore

Legacy Member
User_BELGIUM zei:
t is gelijk -1; -.75; -.50; -.25; 0 (100% zichtsterkte); +0.2; +0.5 (<- ik nu)

ok 150% was nu nie meteen just uitgedrukt :p

Die -0,25 ; -0,5 ; ... das de dioptrie die ge hebt. Das eigenlijk een maat voor de sterkte van uw afwijking. Min staat voor bijziendheid, plus staat voor verziendheid. Dus als gij nu op +0,5 staat dan is die operatie eigenlijk niet uitgevoerd zoals het moet. En dan is uw afwijking overgecompenseerd :p En normaal is uw zicht voor dichtbij nu gestoord... Dus hebt gij een leesbrilleke nodig :D

Gezichtsscherpte drukken ze uit in procenten. Waarbij het zien van een bepaalde letter op een bepaalde afstand gelijk wordt gesteld met 100%.
(das normaal letters van 8mm op 5m afstand kunnen lezen)
Maar er zijn dus mensen die nog kleinere letters kunnen lezen op 5m afstand en die halen dus scores hoger dan 100% :)

Dus 150% halen is wel mogelijk en in de juiste context ook een juiste uitdrukking.

quatroband

Legacy Member
mijn ma heeft dat late doen 10-12 jaar geleje en ze is nog alt 'normaal' (met haar ogen eh)

[LRRP]

Legacy Member
Cranberry zei:
Echt? Omdat hier in dit topic mensen staan die beweren van wel... En ik dacht ook van wel...
Als uw ogen al een paar jaar stabiel zijn, dus niet verslechteren. Als ze dan uw ogen laseren moet ge nooit meer een bril dragen om ver te zien. Als ouwen bal mss een leesbril maar dat is zeker en vast niet bij iedereen.

metaphore zei:
Da kan altijd nog verslechteren zenne.
Ne laser pakt de oorzaak van bijziendheid niet aan ofzo. Het veranderd gewoon de refractiesterkte van de cornea.
Als uw ogen nog niet stabiel zijn, dan kan het zijn dat uw zicht toch nog achteruit gaat.
Fout. Mijn ogen waren 5 jaar niet verslechterd. Mijn oogarts heeft gezegd (staat zelfs op papier) dat ik nooit meer een bril zal moeten dragen voor ver te zien. Als ouwen bal zal ik heel mss een bril moeten dragen om te lezen...

metaphore

Legacy Member
[LRRP];11769080 zei:
Fout. Mijn ogen waren 5 jaar niet verslechterd. Mijn oogarts heeft gezegd (staat zelfs op papier) dat ik nooit meer een bril zal moeten dragen voor ver te zien. Als ouwen bal zal ik heel mss een bril moeten dragen om te lezen...

Zeg ik ni duidelijk 'als uw ogen niet stabiel zijn' ????
Of ben ik hier aant hallucineren?

Brick Top

Legacy Member
[LRRP];11769374 zei:
Excuseer hé, kheb mij mislezen
Stukske rossen trol

:rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:

Ontopic: Ik zou ook graag m'n ogen laten laseren. Ben 22 jaar oud en ik zie niet goed 'van ver' (exacte waarden weet ik niet eigeniljk...). Ik kan perfect functioneren zonder bril maar computer/tv kijken/aula/autorijden/... lukt niet (veilig :p) zonder bril. Lenzen zijn ook een optie maar op uw 22 nog met lenzen beginnen... en de ene kan daar perfect mee om, maar ik heb ook vrienden die precies constant aan den drugs zitten. Echt van die rooi ketten.

Maar ogen zijn zoiets delicaat hé. En ik zou het mezelf nooit vergeven moest er iets misgaan met m'n ogen. Want ik 'functioneer perfect' met bril hé. 't Is gewoon omwille van esthetische redenen (en vooral gebruiksgemak) dat ik graag van die bril af wil. En ik werk ook nog niet, en wil niet dat m'n ouders ff &#8364;2500 moeten ophoesten voor een 'luxe-probleem'.

Anyway, heeft er iemand weet van een geval waar het wél slecht is afgelopen? Of is die kans echt verwaarloosbaar?

metaphore

Legacy Member
[LRRP];11769374 zei:
Excuseer hé, kheb mij mislezen
Stukske rossen trol

Toch nog last van de ogen dan...
En ik die dacht dat gij nooit meer een bril nodig ging hebben :wtf:

Ik was al eens benieuwd wie de eerste ging zijn die mij zou pakken op die avatar ^^
proficiat :applause: u bent de eerste oppervlakkige lul van 9lives ;)

Unnamed

Legacy Member
Ik ken 3 mensen die mensen die zich hebben laten laseren. Een meisje van 18 jaar, mijn piano lerares van 40+ jaar, en de grootmoeder van mijn lief van 70+ (??) jaar.

Eerste twee enorm tevreden. Vooral mijn piano lerares was zeer gelukkig en kon het enkel aanraden omdat het totaal geen pijn deed ofzo.

Maar dus euh, de grootmoeder was het dus een beetje mislukt en die ziet nu waziger :s Nu weet ik niet of het leeftijdsgebonden is, maar er zit altijd wel een beetje risico in die je er bij moet nemen.

Vordesh

Legacy Member
Ben het ook van plan binnen e jaarke , alé als het mogelijk is natuurlijk. Kzit nu op -8 (lenzen) maar kmag ze 3 maand nimmer aandoen dus kheb mij nen bril mogen kopen.. kan u verzekeren dat die glazen duur zijn :/. Ktrek gelukkig 350EUR weer.

Prastepius

Legacy Member
ik zou het ook willen doen, maa rik heb ook nystagmus.
en ja het zou me niet verbazen moest ik daarvan blind worden ofzo.
er is altijd iemand bij wie het mislukt en blind wordt. Het zal jij maar zijn.
en blind door het leven gaan is a big no no.

Obs

Legacy Member
Mijn ogen zijn atm beide -4.25 en niet stabiel.
Ook al veel nagedacht over laser maar ik moet eerlijk toegeven dat ik er bang voor heb.
Niet voor de pijn maar vooral het idee dat er iets mis zou kunnen gaan en dat ik er nog erger aan toe zou zijn dan voor de operatie.

Prastepius

Legacy Member
overlaatst toch nog op nieuws geweest.
een dokter die zo'n operaties deed, liet zijn eigne ogen laseren door zijn collega.. alles fout gelopen -> gast is blind.

Blackend

Legacy Member
Weet er iemand hoe het eigenlijk zit met ogen laseren en diabetes (type 1)?
Nogal moeilijk op te googlen, alle hits gaan over diabetische retinopathie (wat soms ook met laser behandeld wordt)

Ik heb trouwens enorm klotige effect dat mijn zicht echt wisselend is. Soms zie ik heel goed zonder bril, en soms moet ik echt héél veel moeite doen om iets scherp te kunnen zien.

Blackend

Legacy Member
Prastepius zei:
overlaatst toch nog op nieuws geweest.
een dokter die zo'n operaties deed, liet zijn eigne ogen laseren door zijn collega.. alles fout gelopen -> gast is blind.

Haha, da's 1 concurrent minder hé :p

[TFT]Poky

Legacy Member
lijkt mij sterk dat ge daarvan blind zou kunnen worden zenne, zeker omdat er niks aan u netvlies of zenuw wordt gedaan

metaphore

Legacy Member
[TFT]Poky;11771940 zei:
lijkt mij sterk dat ge daarvan blind zou kunnen worden zenne, zeker omdat er niks aan u netvlies of zenuw wordt gedaan

²
ik kan da ook moeilijk geloven...
En als ze uwe cornea nu echt helemaal verkeerd behandelen en ge daardoor extreem slechtziend wordt, kunnen ze nog atlijd een corneatransplantatie doen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan