Archief - Linkse en extreem-rechtse nationalisten houden eigen bedevaart
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
volpetrolski
Legacy Member
Prae, iets zegt me dat de linkse factie op die bedevaart, waarnaar mijn sympathie naar uit gaat uiteraard - maar daar blijft het dan ook bij 
- , niet bepaald een voorstander is van de manier hoe de Joodse regering het momenteel aanpakt in hun land.
Hoe ga je daarop reageren kerel?
- , niet bepaald een voorstander is van de manier hoe de Joodse regering het momenteel aanpakt in hun land. Hoe ga je daarop reageren kerel?
=[PraetoriaN]=
Legacy Member
Dat de linkse beweging diep verdeeld is in deze kwestie, pvda is duidelijk pro-Palestijns, LSP heeft geen eenduidige visie, er zijn Franse gauchisten die Israël steunen, etc... Ik blijf geloven in Houellebecq zijn visie, en dat is er 1 van de zovele binnen de progressieve zijde.volpetrolski zei:Prae, iets zegt me dat de linkse factie op die bedevaart, waarnaar mijn sympathie naar uit gaat uiteraard - maar daar blijft het dan ook bij
Hoe ga je daarop reageren kerel?
zarathustra
Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
ten eerste, mijn 'verhaal' kan je checken want ik denk dat hij ergens op zijn site een link heeft naar zijn site over georgië. Ik heb ook het ding gehoord dat hij ex-VB zou zijn, maar dat weet ik niet zeker dus zeg ik dat ook niet.
Ten tweede, wie iemand is heeft weldegelijk invloed op de manier waarop hij de zaken voorsteld. Aangezien echte objectiviteit niet bestaat in deze materie is wie iemand is en wat zijn beweegredenen zijn weldegelijk relevant. Moest het hier over fysica gaan dan was dat iets anders.
En ten derde, ik heb geen partijkaart van welke partij dan ook dus zou ik liever hebben dat je me geen blokker noemt. Maar goed, daar reken ik niet op daar je o.a het woord neanderthaler hier weer eens in de mond hebt genomen.
=[PraetoriaN]=
Legacy Member
Dat kan, maar ik zie niet in wat Georgië te maken heeft met het Blok.zarathustra zei:
Beweegredenen ja, maar stellingen kunnen altijd ontkracht worden. Ik heb deze nog niet gezien bij zijn site. Daarom dat het mij ook maar weinig interesseert welke politieke signatuur deze man heeft.
En ik word afgerekend op mijn visie, ik ben voor de meeste een communist, alhoewel er duidelijke verschillen zijn. In Nederland zou de kans bestaan dat ik op d66 zou stemmen.
Wat moet ik je dan noemen? A-politiek?
2duizend jaar westerse beschaving op de helling zetten, ik noem dat terecht neanderthalermentaliteit.
=[PraetoriaN]=
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.