Archief - maansverduistering+ snel voorbijvliegend voorwerp

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

stealthfish

Legacy Member
oke, ik was samen met mijn papa naar de maansverduistering aan het kijken.
Mijn papa is al extreem geboeit in de ruimte sinds 30 jaar dus kwa kennis moet je niet twijfelen.
En om 00.10 vliegt er van zuid naar noord een oranje lichtstipje helemaal over in 3 seconden...
een sateliet zou het toch niet kunnen zijn, mits deze minstens 10 a 20 sec doen om over te vliegen + het licht dat deze weerkaatst is fel wit.
Meteorieten konden het niet zijn want die vliegen naar binnen van oost naar west of van west naar oost... en normaal zouden die dan opbranden nietwaar;)



klinkt allemaal raar, en mijn papa was er zelf stomverbaast van :eek:
geeft echt wel kippenvel.

kan iemand wetenschappelijke verklaring hierover geven?

Groetjes. btw zeer mooie maansverduistering.
het was dus in omgeving tongeren.

Fighting Hobbit

Legacy Member
Het zou een hoogvliegend vliegtuig of iets dergelijks kunen zijn, bijvoorbeeld een gevechtsvliegtuig... Het is maar een idee.

GaMe®

Legacy Member
Ok, leg het eens wat beter uit. :)
Ge bedoelt dus dat dat van aan de horizon in het Zuiden naar de horizon in het Noorden vloog in 3 seconden?
Als een oranje "stip" zo rap ging zou ge da nie met het blote oog kunnen zien imo.

D@SîR0

Legacy Member
3 sec @ 3476km = 4.171.200 km/h

maar de maan staat 384.400 km van de aarde vandaan en de kans dat ge een lichtbron kunt zien die vanop de maan schijnt is redelijk klein. maw er was een object tussen u en de maan.

mijn goniometrie is niet meer wat ze geweest is, maar als de afstand aarde - object 1000x korter is, is de afgelegde afstand van het object ook 1000x korter. bijgevolg is de snelheid die nodig is om dezelfde waarneembare afstand af te leggen ook 1000x trager.

Objecten in een geostationaire baan vliegen (simpel gezegd tov van de aarde blijven hangen op dezelfde plaats) op 36.000 km hoogte hebben een snelheid van 3.07 km/sec ofte 11.052 km/sec

moest het object dat ge gezien hebt op dezelfde hoogte hebben gevlogen, zou het een snelheid hebben gehad van 417.120 km/sec

er zijn ook zogenaamde Polar Orbital sattelieten die over de polen vliegen en dus van zuid naar noord kunnen vliegen. Die satellieten (gebruikt door het leger en milieu observatie) vliegen op 700 km hoogte of 549.142x minder hoog dus ook de snelheid door dit getal delen, wat neerkomt op: 7.6 km/h

kan zijn dat mijn berekeningen totaal niet kloppen, maar het zou wel een aannemelijkere uitleg zijn voor uw observatie dan de reeds lang uit dienst genomen MIR of aliens zijn :rofl:

DéWé

Legacy Member
GaMe® zei:
Ok, leg het eens wat beter uit. :)
Ge bedoelt dus dat dat van aan de horizon in het Zuiden naar de horizon in het Noorden vloog in 3 seconden?
Als een oranje "stip" zo rap ging zou ge da nie met het blote oog kunnen zien imo.

in 3 seconden over de maan -_-
Geen idee wat het zou kunnen zijn..

D@SîR0

Legacy Member
GaMe® zei:
Ok, leg het eens wat beter uit. :)
Ge bedoelt dus dat dat van aan de horizon in het Zuiden naar de horizon in het Noorden vloog in 3 seconden?
Als een oranje "stip" zo rap ging zou ge da nie met het blote oog kunnen zien imo.

test: teken een cirkel op de muur (uw ma zal niet kwaad zijn, aangezien het om een hoogtechnologisch experiment gaat :p ) die ongeveer even groot is als dat ge de maan observeert. probeer nu met uw vinger binnen 3 seconden van de ene kant naar de andere kant te gaan.

Wedden dat het lukt, zonder dat ge uwe vinger met uw oog niet hebt kunnen bijhouden ? :niceone:

science is thrilling huh :cool:

Skoran

Legacy Member
Het zag zeer mooi uit, wel wat last gehad van wolken hier.

Ik vond trouwens dat ik de maan met de verduistering meer als een echte bol zag, normaal ziet ge de maan meer als ne cirkel. Nu zag ik het echt als een 3D object, wat zeer cool was :)

CtrlAshDel

Legacy Member
kheb nog nooit ne sateliet zien voorbij vliegen eerlijk gezegd :s
hmm nen oranje stipke, kzou 't eerlijk gezegd ook niet weten toch ni alsk 't ni zelf gezien heb want vloog het in een rechte baan of in een kromme of zo...

kheb anders ook verschoten :D, blijkbaar zijn er veel mensen die daar graag es ne foto van trekken, twas precies aant bliksemen in men straat met al die 'flashes'. kverschoot mij ne bult

FroFro

Legacy Member
3 seconde is nu idd ni onmogelijk e :p was 't enkel op de maan da ge't zag of ook in de lucht?

btw, mir is er al lang nemeer ze :x

GaMe®

Legacy Member
DesertWolf zei:
in 3 seconden over de maan -_-
Geen idee wat het zou kunnen zijn..

Hoe over de maan?
Hij zegt toch dat een satelliet er 10-20 seconden over doet??
Een satelliet doet toch geen 20 seconden om over de maan te vliegen..
Nog geen 2 seconden trouwens. :p

Ik heb al superveel naar de sterrenhemel gekeken.

Vooral deze zomer, toen ik een week alleen thuis was, en toen het iedere nacht nog +20°C was, lag ik in de hangmat in de tuin naar boven te loeren.
Ik zag toen zeker om het kwartier ne satelliet, een paar vallende sterren/u en 1 iets ongelofelijks wat ik nooit zal vergeten.
Een immense meteoriet, die van ongeveer pal boven mij, naar het noorden viel, een vuurbol met een prachtige groene staart achter. En boven de daken in het Noorden, zag ik die vuurbol in stukken vallen. Duurde een paar seconden..

Ik heb hier over gegoogled en groene meteorieten zijn zeer zeldzaam (lucky me :p)

(Wat ik toen ook zag, waren satellieten die ergens plots opdoken, en dan na een paar seconden weer "uitdoofden". Heel raar. Precies alsof ze het licht aandeden, en na een paar seconden weer uit. Ik wou daarover mailen naar iemand omdat ik wel eens wou weten hoe dat kwam, maar ik weet niet naar wie. :s Was echt heel raar, en ik heb dat toch wel dikwijls gezien toen.)
(Ik had wel een theorie zelf verzonnen van dat dat de enorme zonnepanelen op de satelliet zijn, die hen voor stroom voorzien, die dan op één of andere manier de zon weerkaatsten. En dan na een paar seconden dat die zo gedraaid is ofzo, dat de panelen een andere richting uitwijzen en ik het zonlicht niet meer kan zien ofzo, kan wel kloppen he? :p )

Nu, ik begrijp nog altijd niet wat hij precies bedoelt. :s

DéWé

Legacy Member
GaMe® zei:
Nu, ik begrijp nog altijd niet wat hij precies bedoelt. :s

hij zag een oranje stipje in drie seconden voorbij de maan vliegen... Zo moeilijk is het niet hoor :p

Dirty_Col

Legacy Member
zijn pa is al 30 jaar bezig met ruimte en hij was stomverbaasd, dus ik denk dat het eerder in 3 seconden over de horizon was dan over de maan...

Conqie

Legacy Member
snap eigelijk niet dat je sattelieten van zo ver zou kunnen waarnemen :o

stealthfish

Legacy Member
D@SîR0 zei:
3 sec @ 3476km = 4.171.200 km/h

maar de maan staat 384.400 km van de aarde vandaan en de kans dat ge een lichtbron kunt zien die vanop de maan schijnt is redelijk klein. maw er was een object tussen u en de maan.

mijn goniometrie is niet meer wat ze geweest is, maar als de afstand aarde - object 1000x korter is, is de afgelegde afstand van het object ook 1000x korter. bijgevolg is de snelheid die nodig is om dezelfde waarneembare afstand af te leggen ook 1000x trager.

Objecten in een geostationaire baan vliegen (simpel gezegd tov van de aarde blijven hangen op dezelfde plaats) op 36.000 km hoogte hebben een snelheid van 3.07 km/sec ofte 11.052 km/sec

moest het object dat ge gezien hebt op dezelfde hoogte hebben gevlogen, zou het een snelheid hebben gehad van 417.120 km/sec

er zijn ook zogenaamde Polar Orbital sattelieten die over de polen vliegen en dus van zuid naar noord kunnen vliegen. Die satellieten (gebruikt door het leger en milieu observatie) vliegen op 700 km hoogte of 549.142x minder hoog dus ook de snelheid door dit getal delen, wat neerkomt op: 7.6 km/h

kan zijn dat mijn berekeningen totaal niet kloppen, maar het zou wel een aannemelijkere uitleg zijn voor uw observatie dan de reeds lang uit dienst genomen MIR of aliens zijn :rofl:

ewel Dei polar orbitals dacht ik ook op het begin dat het was mits deze van noord naar zuid gingen. maar die doen 1 rondje om de 24 uur dus dat kon het niet echt zijn...

Dirty_Col zei:
zijn pa is al 30 jaar bezig met ruimte en hij was stomverbaasd, dus ik denk dat het eerder in 3 seconden over de horizon was dan over de maan...

heeyy... jij bent de eerste die het door heeft...


hij vliegt van 3 sec van de ene kant van de horizon naar de andere... en het was ongeveer 18cm links langs de maan als je met gesterkte hand 18 cm maakt.
de maan stond dus aan de zuidelijke kant voor de mensjes die het niet doorhebben.



Satelieten die lichten op op een bepaald moment en ineens terug verdwijnen hier is de uitleg: een satteliet dat in de ruimte hangt die moet zo fel mogelijk licht reflexteren omdat die anders zou opbranden door de hitte die de zon uitstraald; dus wat wij waarnemen vanuit onze aardkorst is dus al het licht dat word gereflecteerd op die sateliet(lijkt op een ster), door het feit dat je satelieten alleen in het begin van de avond kunt zien en niet dieper in de avond, heeft te maken dat op zo'n hoogte de zon nogaltijd schijnt (het is daar dag...), maar later in de avond zal je die dus nietmeer kunnen zien door het feit dat de zon daar dan ooknietmeer schijnt, als je beetje goeie ogen hebt kun je op een gezellige avond in de zomer er om de 5 min minstens 1tje zien.


en uiteindelijk heb ik naar een kennis gebelt die in de radar werkt van het leger in Glons(CRC), de radar van glons die overdekt heel belgie met zijn scan die om de 10 sec 1 rondje draait. ik heb hem het tijdstip gegeven en hij ging vandaag kijken of ze iets ongewoons hebben gezien gisterenavond. Dit is misschien noia, maar als ik niet vraag dan zal ik nooit hebben geprobeerd.

Ik denk dat de meeste met hun oranje sinaasappelen enz niet echt in dit topicje thuishoren, ben nu niet een van de bijgelovige kerels en stom zeker niet voor iemand van 18 en halve jaar die chemie studeerd...

en ik vond persoonlijk dat met een hele goeie grote verrekijker de maan pakkken!!! mooier was dan met een telescoop, mits de telescoop de kleuren van de maan helemaal maskeerde.

ik hou jullie up to date, normaal ging hij terugbellen.

Thales

Legacy Member
aaah toch geestig zon "ik heb iets raars gezien topic"
ik weet nog de mijne van een jaartje terug ^^, met die vlammende straal
aah memories. iedereen zat ier fanatiek op zen pc, 60 members mee te lezen, mailen naar kmi en wa wast allemaal...
aah tijden

hatetn

Legacy Member
lol en ge denkt als er iets raars is da die van het leger het u gaat zeggen
tzal nogal rap geclassifeerd worden

t'is gewoon iets da tussen u en de maan passeerde e
kijk op gelijk welke dag en ge gaat wel iets raars zien

Fighting Hobbit

Legacy Member
GaMe® zei:
Ok, leg het eens wat beter uit. :)
Ge bedoelt dus dat dat van aan de horizon in het Zuiden naar de horizon in het Noorden vloog in 3 seconden?
Als een oranje "stip" zo rap ging zou ge da nie met het blote oog kunnen zien imo.

Waarop baseer je die uitspraak?

omaha

Legacy Member
Wil hiervoor geen nieuwe topic openen dus stel ik de vraag hier maar. Weet er iemand waarom de maan een rode kleur had toen ze in de schaduw kwam ?

HavaLinka

Legacy Member
omaha zei:
Wil hiervoor geen nieuwe topic openen dus stel ik de vraag hier maar. Weet er iemand waarom de maan een rode kleur had toen ze in de schaduw kwam ?

De maan verdween niet volledig, maar kleurde oranje en rood. Het enige licht dat op de maan viel, werd gefilterd door de atmosfeer van de aarde. De intensiteit van de rode kleur hing af van de hoeveelheid stof in de atmosfeer.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan