Archief - Mag ik even jullie aandacht...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ollie

Legacy Member
Malice2 zei:
Die kerel heeft wel gelijk...

Toch niet.

Malice2 zei:
De enigste reden waarom België onafhankelijk werd is omdat ze in opstand kwamen tegen Wilem die de Belgen onderdrukte. Omdat er tijdens de opstand al zoveel schade was aangericht tussen noord & zuid besloten 5 landen in Londen om België onafhankelijk te maken.

onder het bewind van Willem I kende het Zuiden een ongekende bloei, door een sterk uitgebreid onderwijs, introductie van nieuwe industrieën en het aanleggen van nieuwe wegen. In de haven van Antwerpen kwamen goederen van de Nederlandse koloniën binnen, en in Gent bloeide de textielproductie. Na 1830 ging het land economisch sterk achteruit, en kende het vele orangisten uit deze categorie. Bijzonder is dat hier veel Franstalige fabrikanten bij waren.

Verschrikkelijk, die Willem I.

Malice2 zei:
'tkomt erop neer dat de Belgen infeite geen besef hadden van de revolutie die ze opgang brachten, ze hoopten dusdanig nog voor een bestuurlijke onafhankelijkheid onder éénzelfde troon (die van wilem), maar omdat er al te veel bloed was gevloeid werd een dergelijke oplossing totaal onmogelijk.

Dat komt omdat die opstand slechts uit een beperkte hoek kwam. Vele steden in Zuid Nederland waren en bleven gewoon Orangistisch (ook in het huidige wallonië), tot na 1839.

Nog leuke lectuur

Malice2 zei:
Trouwens, in het begin van België was er nog geen sprake van een Vlaanderen of Wallonië.

Maar wel van Vlaamse en waalse provincies.

rbn-

Legacy Member
kvsk_united zei:
deze reply bewijst nog maar eens dat men nogal snel de media gelooft in plaats van het programma van het vlaams blok te lezen.
volgens u komt het erop neer dat het vlaams blok elke niet belg wil buitenzetten, geintegreerd of niet.een mening die u via de media, tv en pers, waarschijnlijk werd aangebracht.als het u mag geruststellen, dit is niet wat het vlaams blok wil :naughty:

Man hebde gij ooit al is het VB-krantje gelezen? Ik wel omdat ier ne spast van de VB woont. Vrouwen horen thuis, migranten weg, werk voor vlamingen... Hoe kortzichtig zijde in godsnaam? Denkte nu echt dat VB zo lief is? Gij trapt in hun eigen verhaaltjes, tjeezes.

guy666

Legacy Member
Nu we het toch over de Belgische geschiedenis..... vergeet vooral niet dat tijdens de eerste wereldoorlog 1/4 van de Belgische bevolking naar de buurlanden getrokken is als vluchteling waar we met open armen ontvangen werden. Als dit niet het geval was zouden er misschien velen die nu op het forum zitten niet zijn.

]HT[Simon

Legacy Member
RubiburN//Rb²n- zei:
Man hebde gij ooit al is het VB-krantje gelezen? Ik wel omdat ier ne spast van de VB woont. Vrouwen horen thuis, migranten weg, werk voor vlamingen... Hoe kortzichtig zijde in godsnaam? Denkte nu echt dat VB zo lief is? Gij trapt in hun eigen verhaaltjes, tjeezes.
Hier ben ik het 100% mee eens.

guy666

Legacy Member
RubiburN//Rb²n- zei:
Man hebde gij ooit al is het VB-krantje gelezen? Ik wel omdat ier ne spast van de VB woont. Vrouwen horen thuis, migranten weg, werk voor vlamingen... Hoe kortzichtig zijde in godsnaam? Denkte nu echt dat VB zo lief is? Gij trapt in hun eigen verhaaltjes, tjeezes.

Ik heb het ook gelezen en het meeste wat ze beweren steunt gewoon op niets. Zo is er nog geen enkele studie die aangetoont heeft dat vreemdelingen crimineler zijn dan België. Ze weten dat wel maar dan komen ze af met een zogezegde studie uit Gent die in de doofpot is gestoken.
:ironic:

Net zoals eigenlijk dat videospelletjes kinderen geweldadig maakt, steunt ook op niets. Toch beweren ze van wel, hun research is zelfs zo schitterend dat ze beweren dat doom 1 in 1999 verscheen. EN ja, dit staat letterlijk op de site van het VB:

Zo dook in 1999 reeds de eerste versie van het spel “Doom” op en werd het bekend door het feit dat twee studenten in de Amerikaanse Columbine Hign School twaalf medestudenten en één leraar doodschoten. De twee waren verslaafd aan “Doom”. Tijdens de feiten waren zij gekleed in lange regenjassen en waren ze bewapend met jachtgeweren…..een scène die recht uit het videospel “Doom” bleek te komen. Intussen is de derde versie van “Doom” dus op de markt !

http://www.vlaamsblokvlaamsparlement.org/index.php?pagina=persmededelingen&id=76

hunter 1987

Legacy Member
metalmeniac zei:
M'n nick schrijf ik hoe ik wil ;)
Metal(lica) Me(gadeth) niac = Metalmeniac !!!

Ik ben niet op m'n tenen getrapt meneertje maar waarom altijd die vete tussen rassen ,geloven,naties,landen en ja zelf walen en vlamingen ?????

Mijn ouders zijn : Vlaming + Waal !
Daarom mss dat ik dit niet goed begrijp ook ,omdat ik juist bloed heb van beiden.
En zoals in vorige post : waarom mensen afbreken ? waarom mensen mes in de rug te steken ?? Het is vandaag de dag wel degelijk zo dat Vlamingen de walen de rug toe keren en dat ze vergeten zijn wie ze heeft onderhouden vroeger !!!!!!!!!

Mja we gaan elkaar niet de haren in vliegen denk wel dat we beiden genoeg weten en groot genoeg zijn om beter te weten.
Aan je signature te zien weet ik al genoeg ;) respect :niceone:
wat ik vooral onthou van de wallen is dat ze veel vlamingen tijdens de 1e wereldoorlog de dood hebben ingestuurd omdat ze weigerden vlaams te praten,zodat de vlamingen niks van de bevelen verstonden en dat ze daarna nog is alle kruisjes van de vlaamse soldaten gebruikt hebben op wegen aan te leggen,dat onthou ik daarvan

Time

Legacy Member
guy666 zei:
Ik heb het ook gelezen en het meeste wat ze beweren steunt gewoon op niets. Zo is er nog geen enkele studie die aangetoont heeft dat vreemdelingen crimineler zijn dan België. Ze weten dat wel maar dan komen ze af met een zogezegde studie uit Gent die in de doofpot is gestoken.
:ironic:

Nog niet zolang geleden lekte in de pers het bericht uit dat de politiek een nieuw verontrustend rapport over allochtonen in de daarvoor bestemde doofpot heeft gestopt. Het rapport Byttebier -genoemd naar de 'groene' minister die de universiteiten van Leuven en Gent belastte met een onderzoek naar het mogelijke verband tussen vreemdelingen en criminaliteit- gewaagde van een immense kloof tussen allochtonen en autochtonen. P-magazine schreef na inzage van het rapport dat er bij criminele jongeren van vreemde origine sprake is van een manifeste onwil tot integratie, minachting van vrouwen, homoseksuelen en ongelovigen en onverholen racisme tegenover andere nationaliteiten.

In het persbericht van Byttebier werden die onheilspellende conclusies onder de politiek-correcte mat geveegd en herschreven in de inkt van het multiculturele dogma: 'Als allochtone jongeren vaker in de criminaliteit belandden is dat het gevolg van discriminatie op school en op de arbeidsmarkt'. Tja ...

De verticaal geklasseerde resultaten van het onderzoek bevestigen recente rapporten van de Franse en Nederlandse staatsveiligheid, die gewag maken van een toenemende gettovorming in de steden. Niet alleen fysiek, maar vooral mentaal. Steeds meer allochtone jongeren verwerpen openlijk de westerse waarden en normen, onze levenswijze, onze cultuur, onze wetten.

en ja tkomt van frank vanhecke, tis allemaal ni waar want tis pure vb propaganda :ironic:

Hmgrwngd

Legacy Member
Time^- zei:
en ja tkomt van frank vanhecke, tis allemaal ni waar want tis pure vb propaganda :ironic:

Niet alles wat het Vlaams Blok zegt is bullshit.
Ik kan me gerust inbeelden dat een rapport dat vaststelt dat de huidige politici in het ongelijk stelt, in de doofpot verdwijnt en zo het Vlaams Blok wordt tegengewerkt.
(MAAR AUB, denk nu niet dat het Vlaams Blok daar zelf nooit aan meedoet.)


En mag ik je er bijvoorbeeld aan herinneren; het Vlaams Blok beweert nog steeds dat alcohol GEEN drug is en derhalve niet moet verboden worden...

Maw voor elke correcte analyse hebben ze wel een niet-correcte.

(en dit geldt niet alleen voor het Vlaams Blok; maar ik vermeld dit gewoon omdat ik er het spreekwoordelijke schijt van krijg als mensen een partij volledig steunen omwille van 1 'goed' standpunt. )

Bubbling Zombie

Legacy Member
Time^- zei:
in thread zoals deze eje mor twee soorte replies:

"ah shit, maat, echt wel erg, hopelijk komtet goed eh:("

"shit happens"

ze willen eigenlijk allebei etzelfde zeggen dus ga ik voor et tweede

idd

*oh maat, da's keierg, komaan zoiets doede nie, komaan zeg*

& tien minuten later is men rustig spelletjes aan het spelen...

Time

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Niet alles wat het Vlaams Blok zegt is bullshit.

ik heb die zin dan ook eerst een paar dagen in de poel der sarcasme laten weken:p

wat me vooral stoort aan dat soort dingen is da objectieve rapporten, goeie wetsvoorstellen, andere vergelijjkbare dingen gewoon genegeerd worden omdat het van de verkeerde partij komt.

Doet me denken aan het 2de jaar kleuterklaske toen we elk nen dobbelsteen moesten maken en ik niet wou meedoen met het spelletje achteraf omdat ze mijn dobbelsteen niet gebruikten...

FuLcRuM

Legacy Member
C|n zei:
Sinds 4 jaar ken ik een goede vriend, hij heet Alexander Kaller.
Hij is op 12 juni naar België gekomen met zijn ouders, hij was toen 12 jaar. Bijna 6 jaar geleden hebben ze asiel aangevraagd. Dit is gisteren afgewezen...

Denk eens, bijna 6 jaar in een land waar je een toekomst opbouwt, en dan krijg je te horen dat je terug naar huis "moet". Is belachelijk toch? We zoeken dan ook zoveel mogelijk steun sinds dit de enige manier is om er nog iets aan te doen...

Mag ik jullie vragen deze Petitie te ondertekenen, en -liefst- verder te verspreiden! En wees maar zeker dat we het hier niet bij laten.

als iemand nog wat ideeën heeft, ze zijn welkom...

thanks,
Cin


Uitgewezen? Pech... Zal wel een goeie reden voor zijn... Terug naar huis...

Time

Legacy Member
ja nu get zegt, wa is de reden? kan me moeilijk voorstellen dat gewoon een briefke is van "afgewezen, de leute"

[$]tijn^

Legacy Member
wrom zou hij uitgewezen zijn? omdat hij geen asiel kreeg...

En het feit dat er nakomeligen van staf declerck (kan mis geschreven zijn) in het VB zitten zegt al genoeg waarom ik er nooit zou op stemmen, degene iets van geschiedenis weten, verstaan wel waar ik het over heb...

Cin

Legacy Member
De Raad van Staten vond hun argumenten niet 'levensbedreigend' genoeg. Maar het is natuurlijk logisch dat je alles opneemt wat men daar tegen je zegt eh?

Ik ga het nt aan jullie neus hangen, maar ze waren een slachtoffer van
extreem extreem-rechts, wat -als ze bleven- hen fataal zou worden.

FuLcRuM

Legacy Member
mja...

Als ze ni mogen blijven dan mogen ze ni blijven éh...

Als iedereen gaat eisen om te mogen blijven en daarmee de overheid afpersen (denk aan hongerstakingen in kerken...) dan zijn we goe bezig éh...

=(uFo)=KaMiKaSe

Legacy Member
Best spijtig voor die persoon. Maar een petitie tekenen zonder zijn ware achtergrond te kennen of hemzelf.. mja ... er zal ook wel een reden voor zijn eh..

wlibaers

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Nee, geen muggezifter;
dat is belangrijk in een discussie:

Een vaststaand feit behoeft immers geen persoonlijke voorkeur; dat is gewoon zo; bijv. "John Lennon is gestorven in 1980."

Een goed/fout-evaluatie is altijd relatief en onderhevig aan persoonlijke voorkeuren. Er zijn immers meerdere belangengroepen/meningen/waarden die meespelen. Dan is een stelling zoals "Het Vlaams Blok-programma is goed" nooit een vaststaand feit maar een persoonlijke mening.
Daarom heb ik liever dat daar een "ik vind"-nuance moet bijstaan.

Ik denk wel dat het impliciet duidelijk is dat zo'n dingen meningen zijn, en dus wat subjectief. Het slechte voorbeeld wordt trouwens zeer dikwijls gegeven door allerlei VB-tegenstanders die ook niet zeggen "ik ben van mening dat het VB slecht is" maar "het VB is slecht".

Het is gewoon nogal omslachtig om een tekst vol te proppen met dergelijke nuanceringen. Goed voor officiële documenten, maar onhandig in informele communicatie zoals hier.

Trouwens, wat is een feit? Elvis is al langer dood dan Lennon en die zien ze ook nog overal rondlopen :p


Wat de uitwijzing betreft: natuurlijk is het nogal smerig een procedure zo lang te laten aanslepen, terwijl van de andere kant zelfs criminelen van de snel-Belg wet gebruik konden maken. Het probleem is dan niet het uitwijzen, maar dat het gewoon veel te traag gaat, met teveel procedures (al zal voortdurend is beroep gaan door de illegalen ook wel bijdragen tot dergelijke vertragingen). Nu ja, zeggen dat het immigratiebeleid in België een grote flop is is een open deur intrappen zeker?

Hmgrwngd

Legacy Member
wlibaers zei:
Trouwens, wat is een feit? Elvis is al langer dood dan Lennon en die zien ze ook nog overal rondlopen :p

Wie zijn 'ze' ? ;)

Btw; ik zeg niet dat nuances er overal moeten bijstaan;
maar in het voorbeeld van kvsk_united vond ik dat eigenlijk nodig.
:)

w00tw00t

Legacy Member
fixer187 zei:
idd , echt idioten die VB's :rofl:
niet altijd
ze hebbn soms een seen goede idee(zelden) maar ge moet ermee oppassen wat ze dermee kunne uitdraaie
en ben nie aant prate over racitische ideen van iedereen buite en zo ben dertege
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan