Archief - Mag je schoonheid gebruiken

Ether zei:

Een van die theoriëen is het egilitarisme van Rawls, en die zegt:
Verschil op basis van talenten mag, als het in het voordeel is van diegene met het minste talenten

Klik om te vergroten...

Absurd. Dat soort idee lijkt wel gemaakt om ervoor te zorgen dat de meest incompetente mensen de belangrijkste posities krijgen.

Ether zei:

Kbedoel dan eerder

mag een vrouw zich uitdagend kleden om een job te krijgen? vinden jullie da kunnen of nie?

Klik om te vergroten...

ja da mag gerust ze.

als ik baas zen moge der wel 30 poepkes langskomen.

Ether zei:

Kbedoel dan eerder

mag een vrouw zich uitdagend kleden om een job te krijgen? vinden jullie da kunnen of nie?

Klik om te vergroten...

tzal wel zijn , nee maar serieus het wordt misschien ontkent maar dit speelt heel veel mee naar't schijnt.

Als ge gaat soliciteren gaat den interviewer meestal in de eerste 15 seconden en dus hoofdzakelijk op basis van voorkomen (en dus ook u looks) al beslissen als je al dan niet kans maakt op de job! (veronderstellende dat hij natuurlijk weet dat je voldoende kwalificaties bezit voor de job, maar anders wordt je niet uitgenodigd voor een gesprek natuurlijk)
Volgens die eerste indruk zou de interviewer onbewust zijn vragen subtiel aanpassen of de antwoorden van de kandidaat positiever of negatiever beoordelen gewoon door de indruk die de persoon nagelaten heeft toen hem door de deur wandelde en hallo zei

dat stond ergens bij een nieuwsberichtje over een experiment (geloof op breedband.telenet.be maar vind het alleszinds niet direc terug)
waarbij ze jobinterviews afnamen voornamelijk op basis van redelijk geschifte vragen, kan het mij niemer goe herinnere maar da waren zo'n super domme dingen zoals bv. welke kleur van m&m's zijn de lekkerste (ik zever maar iets hé, maar het waren zo'n vragen die op't eerste zicht totaal niks met werk te maken hadden)
aan de hand van die vragen konden ze perfect een objectief beeld vormen van de eigenschappen van iemand, terwijl dat dus niet zou kunnen met de gewoontelijke vragen die worden gesteld, omdat die strenger of losser kunnen worden geïnterpreteerd volgens dat de persoon aan de andere kant van de tafel hen 'aanstaat'

dit alles om te zeggen dat looks dus zeker mogen gebruikt worden, als je een troef hebt moet je hem optimaal benutten hé, daar is niks verkeerd mee
tis natuurlijk niet eerlijk, maar je moet het ook niet voorstellen als in de filmkes waar ze liever een überdomme blonde met lange benen aannemen dan een competent iemand die er niet uitziet als een moordgriet ; zowiezo gaan ze alleen maar mensen interviewen die voldoende ervaring of diploma's hebben volgens dat zij het willen, dus gaan het automatisch mensen zijn die zowat even slim zijn. Dan is het zelfs eerder normaal dat ze liever iemand gaan nemen met een goed voorkomen denk ik...

Ether zei:

Mag je schoonheid gebruiken, bv voor het verkrijgen van een job?

Met andere woorden, kan schoonheid beschouwd worden als een talent en mag je het ook zo gebruiken, net als een voetballer zijn voetbaltalent gebruikt om meer te verdienen (indruk te maken op vrouwen, weet ik veel wa nog allemaal...)

Reden waarom ik da vraag is omdak ier zo wa filosofie aant leren was (boring trouwens mor ja) en tgaat blijkbaar over rechtvaardigheidstheoriëen

Een van die theoriëen is het egilitarisme van Rawls, en die zegt:
Verschil op basis van talenten mag, als het in het voordeel is van diegene met het minste talenten

Vrij interessante stelling toch vinnek, geef maar keer ulder gedacht

Klik om te vergroten...

volgens Raws mag da nie e ...
want de miste mooie mens heeft er geen voordeel bij ...

maar in real life .. why not

tuurlijk mag je je schoonheid gebruiken.. het zou nogal erg zijn moest ge uw schoonheid moete verberge om de "lelijke" mense zich beter te laten voelen

der zegt ier iemand als je nie kan voetballen daj da kan leren?

een heel klein beetje mss, maar als je goe wil kunnen voetballen moej talent hebben, of gevoel voor een bal aan de voet.

Ten eerste: er zijn weinig mensen echt lelijk...De meeste mensen weten zich gewoon niet goed te profileren en te kleden. Met de juiste haardracht, make-up, en kleding kan bijna elk meisje iets moois uitstralen.

Een vrouw die zich 'sexy' aankleedt voor een sollicitatiegesprek zal toch minder kans maken dan een deftig opgeklede vrouw, met klasse.

Dus ik zie het nut niet in van deze thread...

Ether zei:

Mag je schoonheid gebruiken, bv voor het verkrijgen van een job?

Met andere woorden, kan schoonheid beschouwd worden als een talent en mag je het ook zo gebruiken, net als een voetballer zijn voetbaltalent gebruikt om meer te verdienen (indruk te maken op vrouwen, weet ik veel wa nog allemaal...)

Reden waarom ik da vraag is omdak ier zo wa filosofie aant leren was (boring trouwens mor ja) en tgaat blijkbaar over rechtvaardigheidstheoriëen

Een van die theoriëen is het egilitarisme van Rawls, en die zegt:
Verschil op basis van talenten mag, als het in het voordeel is van diegene met het minste talenten

Vrij interessante stelling toch vinnek, geef maar keer ulder gedacht

Klik om te vergroten...

het is egalitarisme, als ge da fout schrijft edde al punten minder
tgaat em allemaal om gelijkheid...
heb rawls ook nog gezien...

Soms geen moraalfilosofie van Raes?

Cron zei:

het is egalitarisme, als ge da fout schrijft edde al punten minder

Klik om te vergroten...

Twas meerkeuze

En tging nie zo goed, toch et deel filosofie nie, tging eigenlijk totaal nie goed ad:

Mja als ge bv. een meiske nodig hebt voor in een nachtclub te werken, dan pakt ge geen massaal lelijke, das gewoon logisch... Kbedoel, een man van 1.60 moet ook geen bodyguard worden eh

kvsk_united zei:

ja da mag gerust ze.

als ik baas zen moge der wel 30 poepkes langskomen.

Klik om te vergroten...

Das wss de reden dat gij geen baas zult worden

--------------------

In sommige beroepen is "schoonheid" zeker belangrijk hostess, balie, PR,..

Ge moet daarni stom om doen, mensen die mooier zijn, daar kom je liever met in kontact.

Maar waarom een typiste of wetenschapster knap zou moeten zijn...beats me

pit24 zei:

Das wss de reden dat gij geen baas zult worden

--------------------

In sommige beroepen is "schoonheid" zeker belangrijk hostess, balie, PR,..

Ge moet daarni stom om doen, mensen die mooier zijn, daar kom je liever met in kontact.

Maar waarom een typiste of wetenschapster knap zou moeten zijn...beats me

Klik om te vergroten...

ja we zullen zien. kheb al een plannetje uitgedokterd ze.

Filosofie
mmmmm, mijn vak
de eerste vraag is, wat is schoonheid

Lord_Skul zei:

Filosofie
mmmmm, mijn vak
de eerste vraag is, wat is schoonheid

Klik om te vergroten...

hetgeen iemand als mooi wil beschrijven?

uniek ......