Archief - mannen hebben het makkelijker dan vrouwen?

Tha_nOn · 4 apr 2005

conquerpoy_123 zei:
gediscrimineerd kom laat me niet lache e ,in bepaalde landen mischien wel ,maar in belgie moet ge nie komen klagen,als er een probleem is zal het eerder aan uzelf of aan uw omgeving liggen dan aan de maatschappij
btw,waarom zien de meeste enkel het negatieve erin,tijdens den oorlog bv,moesten vrouwen mee gaan vechten?
en "vrouwen en kinderen eerst" zegt u dat iets?
zijn toch allemaal positieve dingen voor de vrouwen
ik krijg het serieus op mijn zenuwe van da girlpower gedoe,iedereen gelijk zo simpel als iet,bv in the farm als er daar iemand ene kijkt,ziet ge ze genoeg girl power blabla zeggen,maar wa doen ze een beetje liggen zonne en kritiek hebben op mannen...
en n/o vrouwen maar ligt het aan mij of zijn mannen gewoon inovatiever,ik zie immers niet zoveel vrouwelijk uitvinders enz...

vrouwen moesten niet mee gaan vechten, vrouwen moesten tijdens de oorlog in de fabrieken werken
en vrouwen en kinderen eerst waarom? omdat vrouwen en kinderen het voortbestaan garanderen van de mensheid
en er zijn niet zoveel vrouwelijke uitvinders, omdat vroeger vrouwen geen reet mochten doen en dom gehouden werden, en omdat vrouwen over het algemeen beter zijn in talen dan in wiskunde en wetenschappen

jvc · 4 apr 2005

Ik zou liever een vrouw zijn, ze zijn properder, doen meer wat 'goed' is en werken volgens mij harder om iets te bereiken. Enigste wat mannen kunnen is stoefen, drinken, domme dingen roepen en zeggen dat ze meer spieren hebben als u.

Tha_nOn · 4 apr 2005

MyDyingBride zei:
Toch heb ik het zo al veel gehoord, een vrouw heeft recht op zwangerschapsverlof -> al één reden voor de werkgever om de man te kiezen (nu onlangs heb ik gehoord dat ook mannen zwangerschapsverlof kunnen krijgen, klopt dit? zoja dat vind ik echt wel gestoord, ongeloofelijk )

Vrouwen zullen ook sneller ziek worden, ten gevolge van maandstonden, menopauze, etc...(zou nog een reden kunnen zijn dat de werkgever voor de man gaat kiezen)

ik vind het maar normaal dat ze mannen ook ouderschapsverlof geven, zo kan de man nadat de vrouw terug moet gaan werken ewa thuisblijven om voor da kindje te zorgen

dus vrouwen worden ziek door hun maandstonden? ja er zijn zo vrouwen die doodziek zijn de eersten dag van hun maandstonden maar da zijn uitzonderingen, de meeste vrouwen daar gaat ge ni aan merken da ze hun maandstonden hebben (tenzij als ze serieus pijn hebben en pijnstillers pakken ofzo)en de menopauze is een periode in uw leven, zeg nu ni da mannen geen periode in hun leven hebben waar da ze veel ziek vallen of depressief zijn of last van hun humeur hebben

Invader · 4 apr 2005

conquerpoy_123 zei:
gediscrimineerd kom laat me niet lache e ,in bepaalde landen mischien wel ,maar in belgie moet ge nie komen klagen,als er een probleem is zal het eerder aan uzelf of aan uw omgeving liggen dan aan de maatschappij
btw,waarom zien de meeste enkel het negatieve erin,tijdens den oorlog bv,moesten vrouwen mee gaan vechten?
en "vrouwen en kinderen eerst" zegt u dat iets?
zijn toch allemaal positieve dingen voor de vrouwen
ik krijg het serieus op mijn zenuwe van da girlpower gedoe,iedereen gelijk zo simpel als iet,bv in the farm als er daar iemand ene kijkt,ziet ge ze genoeg girl power blabla zeggen,maar wa doen ze een beetje liggen zonne en kritiek hebben op mannen...
en n/o vrouwen maar ligt het aan mij of zijn mannen gewoon inovatiever,ik zie immers niet zoveel vrouwelijk uitvinders enz...

lol hoe cliché

geen vrouwelijke uitvinders? moest eens weten hoeveel dingen die ontdekt hebben in de geneeskunde

LeSec · 4 apr 2005

Tha_nOn zei:
vrouwen moesten niet mee gaan vechten, vrouwen moesten tijdens de oorlog in de fabrieken werken
en vrouwen en kinderen eerst waarom? omdat vrouwen en kinderen het voortbestaan garanderen van de mensheid
en er zijn niet zoveel vrouwelijke uitvinders, omdat vroeger vrouwen geen reet mochten doen en dom gehouden werden, en omdat vrouwen over het algemeen beter zijn in talen dan in wiskunde en wetenschappen

Zije wel zeker van da laatste?
Heb onlangs gelezen dat vrouwen beter in wiskunde zouden zijn, maja tging wel over studies in lager/middelbaar...

Mannen zijn even belangrijk voor het voortbestaan van de mensheid hoor Liesje

. Over die kinderen hebde wel gelijk natuurlijk. Zijn zijn steeds de toekomst geweest. Een vrouw kan gwn beter zorg dragen (of wordt verondersteld) voor een kind dan een man. Vandaar die vrouwen en kinderen eerst. De reden ligt hem niet bij het voortbestaan van de mensheid

.

Preske · 4 apr 2005

MyDyingBride zei:
Toch heb ik het zo al veel gehoord, een vrouw heeft recht op zwangerschapsverlof -> al één reden voor de werkgever om de man te kiezen (nu onlangs heb ik gehoord dat ook mannen zwangerschapsverlof kunnen krijgen, klopt dit? zoja dat vind ik echt wel gestoord, ongeloofelijk )

Vrouwen zullen ook sneller ziek worden, ten gevolge van maandstonden, menopauze, etc...(zou nog een reden kunnen zijn dat de werkgever voor de man gaat kiezen)

dit klopt, vaderschapsvelof noemen ze dat.

ze zien niet in waarom de vader niet enkele dagen bij zen pasgeborene mag blijven. het duurt uiteraard niet zolang als het verlof v.d. moeder. een 5tal dagen dacht ik. (weekje dus)

Tha_nOn · 4 apr 2005

The_Messenjah zei:
Zije wel zeker van da laatste?
Heb onlangs gelezen dat vrouwen beter in wiskunde zouden zijn, maja tging wel over studies in lager/middelbaar...

Mannen zijn even belangrijk voor het voortbestaan van de mensheid hoor Liesje . Over die kinderen hebde wel gelijk natuurlijk. Zijn zijn steeds de toekomst geweest. Een vrouw kan gwn beter zorg dragen (of wordt verondersteld) voor een kind dan een man. Vandaar die vrouwen en kinderen eerst. De reden ligt hem niet bij het voortbestaan van de mensheid .

mjah het vrouwen en kinderen eerst komt van vroeger eh, en vrouwen zijn nog steeds de belangrijkste schakel in het voortplanten (of moet ik zeggen hun baarmoeder)
en trouwes

met 2 eicellen kunt ge een nieuw kindje maken, allé de dingen zit nog in den theorie dachtek maar het zou moeten kunnen

dJeez · 4 apr 2005

preske zei:
het duurt uiteraard niet zolang als het verlof v.d. moeder. een 5tal dagen dacht ik. (weekje dus)

Dat vaderschapsverlof is ondertussen wel al 10 dagen (2 werkweken) dacht ik. En wat die stress en depressies betreft, ook mannen zijn daar totaal niet van gespaard hoor, en 'k spreek nu uit zeer recente ervaring (alhoewel 't eerder een inzinking was door overwerkt/oververmoeid te zijn). De stap om toe te geven dat er iets mis is - vooral zeer erge concentratieproblemen en slecht slapen - viel mij eigenlijk het zwaarst, maar eens dat achter de rug kom je er met de nodige rust en ontspanning (en veel wandelen) wel weer bovenop.

pit24 · 4 apr 2005

The_Messenjah zei:
Zije wel zeker van da laatste?
Heb onlangs gelezen dat vrouwen beter in wiskunde zouden zijn, maja tging wel over studies in lager/middelbaar...

Mannen zijn even belangrijk voor het voortbestaan van de mensheid hoor Liesje . Over die kinderen hebde wel gelijk natuurlijk. Zijn zijn steeds de toekomst geweest. Een vrouw kan gwn beter zorg dragen (of wordt verondersteld) voor een kind dan een man. Vandaar die vrouwen en kinderen eerst. De reden ligt hem niet bij het voortbestaan van de mensheid .

Ja zo leiden ze af dat vrouwen slimmer zijn omdat ze meer punten halen in het middelbaar. Ik denk dat we allemaal weten dat dit komt omdat vrouwen wat plichtsbewuster bezig zijn met hun studie in het middelbaar. In de Unief studeren nog altijd bijna 10% meer mannen af...

In de geneeskunde zijn vrouwen hun sporen indd aan het verdienen ( klonen, stamcellen ook bij chemie gaat het er op vooruit Vrouwen zijn daar zééér goede dingen aant doen)

maar bij wiskunde, natuurkunde, management en top-programmatie lopen ze nog altijd wat achter. De wetenschappen met de grootste invloedsfeer liggen echter bij deze laatste...

Inspector Monkfish · 4 apr 2005

Dat mannen en vrouwen gelijke rechten hebben, is maar normaal.

Maar ik krijg de indruk dat mannen de laatste jaren steeds meer een zondebokfunctie krijgen alsof we plots de schuld van alles zijn.

Misschien is het wraak voor meer dan 1000 jaar onrecht jegens de vrouwen?

Preske · 4 apr 2005

captain asshole zei:
Dat mannen en vrouwen gelijke rechten hebben, is maar normaal.

Maar ik krijg de indruk dat mannen de laatste jaren steeds meer een zondebokfunctie krijgen alsof we plots de schuld van alles zijn.

Misschien is het wraak voor meer dan 1000 jaar onrecht jegens de vrouwen?

das de schuld van de dolle mina's in de jaren 70 ofzo

Zeta Reticula · 4 apr 2005

pit24 zei:
Ja zo leiden ze af dat vrouwen slimmer zijn omdat ze meer punten halen in het middelbaar. Ik denk dat we allemaal weten dat dit komt omdat vrouwen wat plichtsbewuster bezig zijn met hun studie in het middelbaar. In de Unief studeren nog altijd bijna 10% meer mannen af...

In de geneeskunde zijn vrouwen hun sporen indd aan het verdienen ( klonen, stamcellen ook bij chemie gaat het er op vooruit Vrouwen zijn daar zééér goede dingen aant doen)

maar bij wiskunde, natuurkunde, management en top-programmatie lopen ze nog altijd wat achter. De wetenschappen met de grootste invloedsfeer liggen echter bij deze laatste...

Mijn engineeringklasje: iets van een 75 personen waaronder 5 vrouwelijke individuen of zo. Says enough, da's verre van 1 op 10.

opblaasbare WC · 4 apr 2005

of mannen het beter hebben weet ik niet,

maar dat vrouwen meer levenskracht hebben dat wel, een vrouw zie ik veel meer leven en genieten als de meeste mannen in dezelfde positie.

dus dat compenseerd, als een man het dan al makkelijker zou hebben doet hij er niet zoveel mee

opblaasbare WC · 4 apr 2005

pit24 zei:
Ja zo leiden ze af dat vrouwen slimmer zijn omdat ze meer punten halen in het middelbaar. Ik denk dat we allemaal weten dat dit komt omdat vrouwen wat plichtsbewuster bezig zijn met hun studie in het middelbaar. In de Unief studeren nog altijd bijna 10% meer mannen af...

In de geneeskunde zijn vrouwen hun sporen indd aan het verdienen ( klonen, stamcellen ook bij chemie gaat het er op vooruit Vrouwen zijn daar zééér goede dingen aant doen)

maar bij wiskunde, natuurkunde, management en top-programmatie lopen ze nog altijd wat achter. De wetenschappen met de grootste invloedsfeer liggen echter bij deze laatste...

recente studies tonen aan dat in bedrijven waar vrouwen topfuncties bekleden de resultaten sterk beter zijn als bedrijven met enkel mannen aan de top ...

bron;
de tijd & jp morgan

Conqie · 4 apr 2005

Invader zei:
lol hoe cliché

geen vrouwelijke uitvinders? moest eens weten hoeveel dingen die ontdekt hebben in de geneeskunde

natuurlijk zijn er maar gewoon minder,de meeste vrouwen hebben het niet echt voor techniek en uitvinden en ontdekken
en de alleen vrouwen events vind ik pas discriminatie maar daar hoor je niks van,bv die rally door we woestijn(niet dakar) alleen voor vrouwen,maar raad is wie het mocht fixe als er iets aan de auto's was ,juist ja een team mannelijke techniekers...

Conqie · 4 apr 2005

opblaasbare WC zei:
maar dat vrouwen meer levenskracht hebben dat wel, een vrouw zie ik veel meer leven en genieten als de meeste mannen in dezelfde positie.

geef ik je gelijk in,maar ik betwijfel of we zover zoude staan met alleen vrouwen,n/o maar dat is denk ik gewoon zo..
vrouwen hebben daarentegen wel een handig inzicht in vormgeving en ontwerp en "multiple tasking" niet vergete

als ik soms mijn buurvrouw (leerkracht)zie verbeteren en terwijl telefoneren over een compleet ander onderwerp :crazy:

Conqie · 4 apr 2005

L0$t Pr0PhEt zei:
Ik zou liever een vrouw zijn, ze zijn properder, doen meer wat 'goed' is en werken volgens mij harder om iets te bereiken. Enigste wat mannen kunnen is stoefen, drinken, domme dingen roepen en zeggen dat ze meer spieren hebben als u.

ja dat is helemaal correct ,vind ik ook spijtig dat we oerdom zijn,en maar wat zitten boeren en drinken heel spijtig dat we nog niet gerealiseerd hebben en allemaal vuilaards zijn,en spijtig dat we allemaal tam zijn
en niet vergeten dat vrouwen 1337 zijn en alleen maar goed zijn e ,en allemaal goed werken en netjes zijn...
:ironic:
:doh:
[eigelijk hoop ik dat uw post pure ironie was]

pit24 · 4 apr 2005

opblaasbare WC zei:
recente studies tonen aan dat in bedrijven waar vrouwen topfuncties bekleden de resultaten sterk beter zijn als bedrijven met enkel mannen aan de top ...

bron;
de tijd & jp morgan

Die studies gingen bij mijn weten over bedrijven die zich richten naar vrouwen.
Maar nogmaals de vrouwen die het in ons klimaat (ook al wordt het ontkent vrouwen worden nog steeds gediscrimineert) schoppen tot dergelijke topfuncties zijn de abolute top van de vrouwen. Het lijkt me dan ook logisch als je met zulk top-personeel werkt dat de reslutaten ook beter zijn

Jinne · 4 apr 2005

Ik werk in de grafische sector en voel me daar goed, ik merk weinig van discriminatie.
Deze discutie zou eindeloos lang kunnen duren. Maar zowel mannen als vrouwen zijn nodig om de economie, gezinsleven,... goed te laten verlopen...

Stel je een wereld voor alleen maar met mannen, geen vrouwen of omgekeerd. Wat zou er daar nu zo mooi aan zijn? Is de diversiteit van beide geslachten nu net niet het beste aan dit alles? Mij hoor je niet klagen, soms voel ik wel dat ik ietsje harder moet werken voor het zelfde te bekomen als een man, maar zoals Tha_nOn zei, het kunnen baren van een kind maakt veel goed!

Zoals mijn sign zegt, iedereen is uniek op zijn eigen manier... zowel man als vrouw
En voor ik het vergeet waarom zou in nu ingodsnaam een man willen worden?

KN-StrideR · 4 apr 2005

Ik vind het dikke zever...
Een vrouw heeft op bepaalde punten iets ofwa minder voordeel ja... minder loon voor gelijke functie (ligt dit trouwens niet gewoon aan het feit dat de man gewoon staat ingeschreven als de hoofdverdiener?). En ze moete elke maand is door een 5 of 7 daagse perdiode van last. Tja se, wees blij da het ni zoals bij de honden is he. Natuur weet wa het beste is.

Een vrouw heeft het op ZOVEEL ander gebieden ZOVEEL gemakkelijker, ookal zijn het maar klein dinges, wij (ik) als man merk het en voel me er soms wel door benadeeld.

Een vrouw krijgt bijvoorbeeld veel gemakkelijker toegang tot dancing/clubs , wordt minder snel verdacht van iets, er worden speciale ladies nights georganiseerd (enkel voor de dames) waar ze eens kunnen staren op een of ander lekker afgeöliede stripper en eens lekker uit hun dak gaan. Of thema-avonden enkel voor vrouwen. Moesten we dit even regelmatig organiseren voor de mannen we zouden de feministen nogal zien uit hun vel springen denk ik.

of nog het meest opvallende van al: loop eens door de meir... en bekijk eens hoeveel winkelruimte er wordt besteed aan de vrouw en aan de man? Vind ik nogal raar aangezien de man tegewoordig ook netjes en fris uit de hoek moet komen, en wat ik ook wil. Maar tussen die jeanettemode die tegewoordig in beperkte mate enkel nog in de winkels hangt vind ik nooit iets wat mij bevalt.

Een vrouw kan ook, en hier treffen de mannen EVEN VEEL schuld, makkelijker mannen naar hun hand zetten, en ze gebruiken dit maar al te graag en regelmatig. Decoltéke tonen, beetje opmaken, is wa lief lachen en hupla ge krijgt weeral zoveel meer gedaan.

nee nee... voor mij klopt de zin "this is a men's world" totaal niet meer... gelijke rechten ben ik volledig voorstander van, maar voortrekkerij krijg ik zwaar het schijt van! Pas op man en vrouw zijn voor mij niet gelijk... ze zijn verschillend, maar vullen elkaar aan.

Archief - mannen hebben het makkelijker dan vrouwen?

Tha_nOn

Legacy Member

jvc

Legacy Member

Tha_nOn

Legacy Member

Invader

Legacy Member

LeSec

Legacy Member

Preske

Legacy Member

Tha_nOn

Legacy Member

dJeez

Legacy Member

pit24

Legacy Member

Inspector Monkfish

Legacy Member

Preske

Legacy Member

Zeta Reticula

Legacy Member

opblaasbare WC

Legacy Member

opblaasbare WC

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

pit24

Legacy Member

Jinne

Legacy Member

KN-StrideR

Legacy Member