Archief - Meisjes zoveel slechter in sporten?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

El Di@bLo

Legacy Member
Vandaag wast weer test LO, verspringen.
Wanneer de meisjes een bepaalde afstand springen krijgen ze 5/10, wanneer de jongens zo ver springen: 0/10

Persoonlijk vind ik dit maar zever. Wrm zouden meisjes niet zo goed als jongens kunnen zijn in sport? Ok, de jongens zijn fysiek wat sterker dan meisjes, maar om meiskes daarvoor dubbel zoveel punten te geven :eek:

En bij testen ivm lenigheid, zijn de punten wel gelijk. Dan vind ik toch persoonlijk dat jongens hierbij wat meer puntjes zouden mogen krijgen.

Mijn mening: meisjes krijgen veel meer punten in verhouding met jongens, en is niet eerlijk imo

Wat vinden jullie hiervan?
(nu kom ik mss wat jaloers en kinderachtig over, maar was me gewoon opgevallen vandaag)

Skwieker

Legacy Member
Zwak ze, als nen dikzak moet springe eeft em dus 0. Pure discriminatie, en dan wille ze gelijke rechten :p

sir oinksalot

Legacy Member
ze willen altijd maar gelijk zijn, maar als het daarop aankomt... :p

EagleEye

Legacy Member
emancipatie he :ironic:

jah tis altijd zo ... nix aan te doen zeker?

maar aan de andere kant ben ik blij da wij niet de hele tijd moeten dansen met LO :sop:

wecker

Legacy Member
mja, mss 2x zoveel punte geven der wat over.
is bij het lopen bv ook zo, wij hebben opt school zo lijsten hangen met resultaat-punten en als ge da begint te vergelijken verschiet ge ook serieus zenne :s

MyDyingBride

Legacy Member
tijdens het lopen moeten de jongens dubbel zo ver lopen als de meisjes in dezelfde tijdsspanne, persoonlijk vind ik dat ook maar bull

KaNdE

Legacy Member
meisjes zijn gewoon slechter in sport, er is volgens mij geen echte sport (correct me if i'm wrong) waar de beste een vrouw is.

tha_rippa1be

Legacy Member
Skwieker zei:
Zwak ze, als nen dikzak moet springe eeft em dus 0. Pure discriminatie, en dan wille ze gelijke rechten :p
bij ons ni ze, die krijgt direct den helft. das pas discriminatie. (tov de rest wel te verstaan)

bij ons ist alleen bij het afstandslopen dat de jongens verder moeten lopen dan de meisjes. maar da is nu ni overdreven veel meer dus mij kan het ni veel schelen.

Skwieker

Legacy Member
EagleEye zei:
emancipatie he :ironic:

jah tis altijd zo ... nix aan te doen zeker?

maar aan de andere kant ben ik blij da wij niet de hele tijd moeten dansen met LO :sop:

Wij moeste dus wel dansen. Go Van Celst instituut ! :help:

Genious

Legacy Member
ze zijn nu eenmaal lichamelijk (op bepaalde gebieden daarvan toch) zwakker en dat is idd ook omgekeerd.

ze zitten trouwens altijd te janken voor gelijkheid op alle niveaus, wel dat ze dat hier dan ook eens gelijk trekken.

Man en Vrouw (of jongen en meisje zo u wil) zijn nu eenmaal niet gelijk, (maar wel gelijkwaardig)

TekkaBlade

Legacy Member
meisjes hebben minder spieropbouw => confer werking o.a. testosteron
kijk gewoon ook naar lichamelijke opbouw, einde verhaal.

vraag trouwens om wat uitleg bij uw leraar. anders kan je jezelf dezelfde vraag stellen op leeftijdschalen.

en ohja, meer spieren /=/ lenigheid.

Papegoai

Legacy Member
Overgeëmancipeerd ja!
Zwak ze, wij moeten altijd MEER lopen, MEER oefeningen doen, MEER ...
Is het trouwens ook niet bewezen dat meisjes beter zijn in talen?
Mogen wij dan DT fouten maken?

wecker

Legacy Member
KaNdE zei:
meisjes zijn gewoon slechter in sport, er is volgens mij geen echte sport (correct me if i'm wrong) waar de beste een vrouw is.

ni elk meiske zenne, der zijn veel die sportiever zijn dan bv: nen iets molligere gamer :)

( ik ben niet die mollige gamer :p)

TekkaBlade

Legacy Member
Genious zei:
Man en Vrouw (of jongen en meisje zo u wil) zijn nu eenmaal niet gelijk, (maar wel gelijkwaardig)

voor mijn part close je de thread na deze opmerking.
beter kan je het niet zeggen.

GhO$T

Legacy Member
tis inderdaad waar dat de meerderheid zwakker presteert dan de jongens, maar bij ons viel die omgekeerde discriminatie ook super hard op, als meisje moest je echt wel geen moeite doen om de helft te halen.

Maar wrom zoude daar in godsnaam een probleem over maken, tis LO zulle, als er 1 vak op de wereld is die echt wel es totaal van geen belang is dan zal het dat wel zijn zeker.
Hoewel tekenen en zinglessen en andere artistieke rommel tuurlijk wel dicht in de buurt komen :lol:

klootvis

Legacy Member
Volgens mij heeft dit ook een historische reden.
In de prehistorie was het de vrouw die voor de kinderen zorgde, het primitieve "huishouden" deed, het eten bereidde. Zij had dan ook zeggenschap over alles wat rondom het huis gebeurde. Al bij al een redelijk sedentair leven. Zij moest dus zorgzaam zijn (en dus niet zo zeer fysiek sterk)

De man was dan weer de jager, hij die voor levenszekerheid zorgde en hij die politieke macht nastreefde. Hij moest uitblinken in fysieke kracht, want dat was het criterium om levenszekerheid te bieden

ChfZ | Hanky

Legacy Member
Papegoai zei:
Overgeëmancipeerd ja!
Zwak ze, wij moeten altijd MEER lopen, MEER oefeningen doen, MEER ...
Is het trouwens ook niet bewezen dat meisjes beter zijn in talen?
Mogen wij dan DT fouten maken?

Peins da meiskes meer afzien tijdens hun leven dan gaste..

denk mor aan regels, zwanger zijn, bevalle, constant me de schrik rondlope ivm verkrachters en shit (in schoten loopter ene rond, denk aan dutroux..), strengere regels van thuis uit, "ongelukske".. gij zij snel weg mor da meiske zit der wel mee...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan