Archief - Microsoft integreert electronische identiteitskaart met MSN

Lees allemaal ne keer cryptonomicon
Als ze nu een 128-bit code maken, kunt ge die de eerste paar jaar nog nie kraken...

Heb op arena51 iets gelezen van een 64-bit codering met een onbekend algorithme, ik zie het best nog wel veilig in.

Over het privacy-gehalte, nuja, er zijn, dacht ik, maar weinig landen met een identiteiskaartplicht...

Straks verdelen ze via MSN service packs voor uw digitaal paspoort

Dan gebruikt ge toch http://webmessenger.msn.com/

zeg, hoe ga ik dan nog mensen kunne kloten?
het doel van msn is toch plezier maken zeker
voor mij hoefd het niet

Ik gebruik trillian. Handig om alles in één app te verzamelen. Benieuwd hoe ze daar gaan reageren.
Waarschijnlijk gaat het toch geen verplichting worden, maar eerder een optie waar ouders de account van kinderen desgewenst kunnen beschermen. Zover de theorie. In de praktijk zullen ze zoals gewoonlijk weer iets vreselijk uitvinden!

NeFerMeTu zei:

Heb vooral m'n bedenkingen bij die "niet te kraken handtekening".
Als er iets is dat we intussen weten, is het toch wel dat uiteindelijk alles wel te kraken is.

Klik om te vergroten...

Idem, dit is pure inbreuk op je privacy, zo kan bill gates echt zien waar je op inlogt, voor alles is die pass nodig :ironic:

Hoe meer bazaar hoe liever, is het niet in een windows versie dan is het via het internet.
Zijn .NES(T) project was ook zo iets onbenullig waar niemand boodschap aan heeft.

Inloggen met PASSPOORT :ironic:

Wat is dat hier, microsoft Airlines ?
What we gonna blow up today ? Microsoft !!!

sToRm zei:

tegen 2009 moet normaal gezien elke belg ne elektronische ID kaart hebben, dus waarom nu al zorgen maken

En dan stappen we allemaal terug over naar icq hé


Grtz

Klik om te vergroten...

Lemmings krijgt een vervolg...
ICQ, oh no, more MSNers

derjuist was Bill gates ff op terzake, ff blabla over de werking etc.

En ff later werd er verteld dat kinderen onder de 12jaar géén gebruik kunnen maken van deze "veilige" dienst omdat ze zo géén ID krijgen. Maar ze zullen wel altijd gebruik kunnen blijven maken van msn. Dus waarom uw zorge maken, da gaat géén verplichting worden om in te loggen.

Je zou het dus eventueel kunnen gebruiken op chatboxen om te zien of de persoon waarmee je chat wel daadwerkelijk is wie hij beweerd te zijn. Dan is dit nog niet zo een slecht idee vind ik. Zeker als ge weet dat ter van die gore oude vetzakskes rondlopen die weet ik véél wat met ne puber willen uitspoken.

Grtz

Das dus dikke zever he. Der is altijd wel nen uitweg. In de praktijk gaat dat weeral uitlopen op dat die kinderen helemaal niet naar die'n chatbox gaan dan. Dat er nog andere plaatsen zijn waar pedofielen of whatever met kinderen gaan kunnen praten. Der zijn altijd achterdeuren he. Ze gaan weeral half internet verkloten en helemaal niets oplossen. Let op men woorden. Da wilt dus ook zeggen dat uw gegevens constant over internet worden vrijgegeven he! Zet mss nog ne verplichte camera op uw scherm zodat iemand van de overheid u kan in't ook houden?? Dienen Bill Gates moet met zijn belachelijke ideeen niet heel de wereld gaan lastig vallen!

Ik zou het zelf ook nooit gebruiken op msn, moet ook niet.

Maar slecht kan het niet zijn voor de mensen die hier een veiliger systeem inzien hé...

Mja, ooit als iedereen zo ne id heeft, moet ge da gaan invoeren als ge uwe pc opstart ofzo. En dan krijgde een kaderke "Illegale mp3's detected" & ff later staan de feds voor uw deur

Oblivion zei:

kzie er het grote nadeel niet zo van in ... als je personen kan 'traceren'...
naar ne goede burger zullen ze wel ni zoeken zeker, en diegenen dat moeten getraceerd worden zullen dan wel iets op hunne kerfstok hebben en is het in dit geval makkelijker...

Klik om te vergroten...

Fout. Zelfs als je het alleen over de overheid hebt.

1. Het veronderstelt dat de overheid nu, en op eender welk moment in de toekomst, er altijd een zal zijn die het beste met de burgers voorheeft, altijd de rechten van de burgers zal respecteren, en nooit een probleem zal hebben met wat je ooit gedaan hebt.

2. Het veronderstelt ook dat de overheid nooit een administratieve vergissing zal maken, en toevallig wat gegevens van iemand anders (een gangster met een gelijkaardige naam of zo) onder jouw naam zou klasseren.

Dan, buiten strikte overheidsaangelegenheden:

3. Overheidspersoneel dat de informatie voor privédoeleinden misbruikt. Bijvoorbeeld een ambtenaar of politieagent die je ooit eens beledigd hebt, en die nu al je persoonlijke gegevens, medische dossiers, geldzaken,... zit te bespreken met iedereen uit de buurt, of gewoon om je wat te stalken. Ambtenaren zijn ook maar mensen, en er zitten er slechte tussen.

4. Niet alleen ambtenaren met toegang zijn een probleem, zo'n systeem zou groot zijn, niet alleen door de overheid beheerd maar ook door software en onderhoud van privéfirma's (Microsoft bijvoorbeeld, een toonbeeld van veiligheid :ironic: ). Mogelijke buitenlandse infiltratie van het systeem voor spionage (bijvoorbeeld om informatie over concurrerende bedrijven van hier te bemachtigen), mensen met toegang die omgekocht worden, complex systeem met vele punten waar de beveiliging eventueel zou kunnen falen.

Hoe meer gegevens in de databank, hoe nuttiger, en dus ook aantrekkelijker voor wie slechte bedoelingen heeft (waaronder, maar niet uitsluitend, een mogelijke toekomstige regering die politieke vrijheden wil beperken of extremere belastingen invoeren en perfect weet hoeveel iedereen heeft en waar), hoe meer moeite gedaan zal worden om toegang te krijgen. Zelfs als je je eigen overheid zou kunnen vertrouwen is er nog de mogelijkheid dat ze je gegevens doorspelen naar andere landen in het kader van de strijd tegen het terrorisme of zo.



Daarnaast, en in vergelijking met bovenstaande natuurlijk maar een futiliteit, is er Microsoft dat weer een kans zou zien om nog in een extra sector een monopolie op te bouwen.

sToRm zei:

Ik zou het zelf ook nooit gebruiken op msn, moet ook niet.

Maar slecht kan het niet zijn voor de mensen die hier een veiliger systeem inzien hé...

Mja, ooit als iedereen zo ne id heeft, moet ge da gaan invoeren als ge uwe pc opstart ofzo. En dan krijgde een kaderke "Illegale mp3's detected" & ff later staan de feds voor uw deur

Klik om te vergroten...

uw windows is niet legaal, GA NAAR DE WINKEL!

als 9 jarige kunde dan nie binnen op nen pron site dus wat doet ge?
pa's identiteitskaart stelen :naughty:
dit zeg alleeen criminaliteit aan
of uw vadsige pa die met uw identiteitskaart meiskes van 16 zit op te geilen
*watches pap*

Stichero zei:

als 9 jarige kunde dan nie binnen op nen pron site dus wat doet ge?
pa's identiteitskaart stelen :naughty:
dit zeg alleeen criminaliteit aan
of uw vadsige pa die met uw identiteitskaart meiskes van 16 zit op te geilen
*watches pap*

Klik om te vergroten...

k denk dat ter dan alléén nog maar pis uitkomt

sToRm zei:

k denk dat ter dan alléén nog maar pis uitkomt

Klik om te vergroten...

spreek voor uzelf
vraag anders maar es aan, juffrouw els watter die woensdag middag in de kleedkamers gebeurde me moi ad:

Bwa, ge zijt ni verplicht he om MSN te gebruiken, ik zal toch zowiezo voor een alternatief zoeken.

sorry man 9 is te vroeg
10 is minimum
11 is ok
12 is ok
13 is te laat

Ik begrijp sommige mensen hun, sekte aanpak, van Microsoft niet. Bill gates is maar een gewoon bedrijfsleider, die een van de succesvolste bedrijven van de wereld leidt, en dat nog prachtig doet ook, blijkbaar. Wie denkt er nu echt dat die geïnteresseerd is in welke site's jij bezoekt?

Mensen die zo geobsedeerd zijn met veiligheid, kunnen dan beter hun bankkaarten ook uit de deur gooien, want daar wordt ook alles van bijgehouden. Trek dan de kabel van de internetverbinding uit die je gebruikt om dit bericht te lezen, want wie dit bericht leest, kan ten allertijden getraceerd worden tot zijn telefoonnummer & adres na.

Als die mensen willen wat ze zeggen, gaan we terug naar het stenen tijdperk. Dus veranderingen die onze privacy "schenden", zo zijn er al veel gepasseerd, dus wees niet hypocriet. Tenzij je niet op deze thread kunt antwoorden, door het gebrek aan internet, moet je maar zwijgen, over dingen als, anonimiteit, vrijheid & privacy, waar jij voor staat.

QplQyer zei:

Een encrypteermethode is vaak wel kraakbaar, enkel weet men nog niet hoe of is men er nog niet in geslaagd. (door wiskundige problemen die nog niet opgelost zijn, ook processorkracht in sommige gevallen).

Eenmaal men de decrypteermethode heeft gevonden, is het kinderspel om het wachtwoord te achterhalen.
Brute force duurt natuurlijk langer, maar zip is toch snel gekraakt (volgens mij is dat decrypteerbaar zelfs).

*edit*: bedenk ook dat sommige versies van bepaalde encrypteermethodes wel geen brute-force methode vereisen, maar brute-force proberen gedecrypteerd te raken door wiskundige dingen erop toe te passen (priemfactorisatie in het geval van RSA bv.) en dat gaat wel een heel pak sneller dan gewone brute-force en dan maakt de grootte van het wachtwoord bv zelfs niet uit.

Klik om te vergroten...

ja, maar het probleem is het om nu net het juist algoritme te vinden, en wordt tenslotte gecodeerd door middel van priemgetallen, het encoden met publieke sleutel gaat zeer snel, maar om de priemfactoren te bepalen zodat je kan decoderen met private sleutel duurt zoals gezegd eeuwen lang indien de getallen groot genoeg zijn gekozen..

Ik begrijp sommige mensen hun, sekte aanpak, van Microsoft niet. Bill gates is maar een gewoon bedrijfsleider, die een van de succesvolste bedrijven van de wereld leidt, en dat nog prachtig doet ook, blijkbaar. Wie denkt er nu echt dat die geïnteresseerd is in welke site's jij bezoekt?

:ironic:
Denk je nu echt dat microsoft juist niet geïnteresseerd is in welke sites je bezoekt ? Want dan kunnen ze juist "leuke berichten aangepaste aan jouw smaak" sturen naar uw email-adres/thuisadres. Om dan nog maar te zwijgen over het feit dat ze het kunnen doorverkopen naar derden die voor deze informatie maar al te graag zullen willen betalen om die mensen dan lastig te vallen met de meest onzinnige aanbiedingen.

Ik begrijp sommige mensen hun, sekte aanpak, niet van blind geloof in microsoft. Denkt ge nu echt dat als ze al die gegevens hebben ze daar braafjes niets mee doen ?

deze zin zegt immers al genoeg :
Microsoft zal ook onderzoeken hoe de eID gebruikt kan worden voor zijn andere technologieën.


Mensen die zo geobsedeerd zijn met veiligheid, kunnen dan beter hun bankkaarten ook uit de deur gooien, want daar wordt ook alles van bijgehouden. Trek dan de kabel van de internetverbinding uit die je gebruikt om dit bericht te lezen, want wie dit bericht leest, kan ten allertijden getraceerd worden tot zijn telefoonnummer & adres na.


:ironic:
als gij kunt uitdokteren wat mijn IP-adres,mijn telefoonnummer,mijn adres,mijn leeftijd,mijn rijksregisternummer,mijn nationaliteit,mijn handtekening,mijn geboorteplaats en de nummer van mijn identiteitskaart is, doordat ik dit bericht typ wens ik u toch een dikke proficiat hoor.


Als die mensen willen wat ze zeggen, gaan we terug naar het stenen tijdperk. Dus veranderingen die onze privacy "schenden", zo zijn er al veel gepasseerd, dus wees niet hypocriet. Tenzij je niet op deze thread kunt antwoorden, door het gebrek aan internet, moet je maar zwijgen, over dingen als, anonimiteit, vrijheid & privacy, waar jij voor staat.

:ironic:
Je bent precies vergeten dat men ook de vrijheid terug heeft vergroot in sommige gevallen ( kijk maar naar de ex-sovjetunie ). Dus wees niet hypocriet en denk zelf eens na over wat je zegt.