Archief - Militair Recht van Antwoord :

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Memphistotheles

Legacy Member
KABOEL – 14 januari 2005.
Ik wens te reageren op de recente artikels over van Afghanistan wegens wangedrag naar huis gestuurde para´s (“Vijf para´s naar huis gestuurd wegens wangedrag” en “Para´s kunnen Canadezen niet uitstaan” uit Het Laatste Nieuws van 13 Jan; “We mogen van onze para´s geen softies maken“ en “Naar huis gestuurde militairen voor rechter” uit het Laatste Nieuws van 14 Jan; “Retour prématuré au pays” uit La Meuse van 14 Jan 05). Als detachementscommandant van deze manschappen en als korpscommandant van het 1ste Bataljon Parachutisten is het mijn taak om deze berichtgeving, die een regelrechte kaakslag is in het gezicht van mijn mannen, recht te zetten. Vergeten we bovendien de impact niet van dergelijke mededelingen op de families van de militairen die, maandenlang van huis, het beste van zichzelf geven om een godvergeten land er bovenop te helpen.

Welke zijn de feiten, en niets dan de feiten?
Begin december heb ik inderdaad vier (en geen vijf, geen elf) soldaten naar huis gestuurd omdat ze ernstig verdacht werden van alcohol gebruikt te hebben en/of in het bezit van sofdrugs te zijn tijdens een bewakingsopdracht op één van de observatieposten die de veiligheid garanderen van Camp Julien. In dit tentenkamp, onder Canadese leiding, verblijven ongeveer 200 Belgen, waarvan het merendeel para-commando´s, samen met militairen van andere naties (Canadezen, Noren, Hongaren, Slovenen, Amerikanen,...). In totaal verblijven er zo´n 1500 man in dit kamp. De naar huis gestuurde militairen waren amper twee weken in Afghanistan en hun gedrag had voordien op geen enkele wijze aanstoot gegeven. Het gebruik van alcohol en/of drugs is totaal ontoelaatbaar bij het uitvoeren van een gewapende opdracht; bovendien werd hierdoor de veiligheid van andere dan Belgische militairen in gevaar gebracht. Het onderzoek naar het gebruik van alcohol en/of drugs werd geleid door een Belgisch team van de federale politie, dat militairen in operatie begeleidt, bijgestaan door een team van de Belgische militaire politie. Deze terugzending naar huis is dus anderhalve maand oud. De betrokken militairen zijn sindsdien in de thuisbasis van het Bataljon te Diest ter beschikking van het Federaal Parket. Eerder, eveneens in 2004, werd een andere para door mij naar huis gestuurd wegens een onaangepaste houding tegenover de Belgische militaire politie.

De andere in de verschillende artikels aangehaalde ”feiten” zijn volledig verzonnen en zetten moedwillig onze troepen (en onze Canadese collega´s) onterecht in een slecht daglicht.

Sinds de eerste para´s midden juli 2004 toegekomen zijn in Camp Julien is er geen enkel gevecht geweest tussen de Belgische troepen en de Canadezen.

Dat er de hele maand december opstootjes waren die uiteindelijk ontaardden in een grote rel is al evenmin correct.

Dat er gevechten uitgelokt werden en dat een ware veldslag of massale knokpartij plaatsgevonden zou hebben met verschillende gewonden aan beide zijden, zijn regelrechte leugens. Er werd dus ook niet gevochten met een Canadese militaire politieagent.

Onjuist is ook de aantijging dat mijn mannen en Canadezen slaags geraakt zijn op oudejaarsavond. Integendeel, een tiental Belgen en ongeveer evenveel Canadezen vierden toen samen de overgang naar 2005. Een aantal te uitbundige Canadezen, en niet Belgen, beschadigden toen een tafeltje en een paar stoelen.

Over de gevoelige zaak ”Dallaire” wordt noch door ons, noch door de Canadezen, gesproken en dit is dus zeker geen aanleiding voor de vermeende slechte relatie tussen beide troepenmachten hier.

Dat ”de boze Canadezen de Belgische hoek in hun bar opgedoekt hebben” is klinkklare onzin: er is nooit een Belgische hoek in de Canadese bar geweest en elke natie heeft vrije toegang tot de bar, waar Canadezen en Belgen soms samen biljart spelen.

Er is nooit een sergeant (of andere gegradeerde) van mijn detachement naar huis gestuurd wegens een professionele fout. Beweren dat een van mijn onderofficieren “vergeten” zou hebben zijn manschappen naar een bunker te bevelen terwijl ze beschoten werden is pure laster. Er heeft zich ook geen enkel feit voorgedaan dat hier ook maar in de verste verte op lijkt.

Tot besluit kan ik enkel stellen dat de artikels in de pers berusten op totaal foutieve informatie, ongetwijfeld ingegeven door mensen die eens te meer de para-commando´s willen neerhalen. De verhouding tussen Belgen en Canadezen in Camp Julien is goed. De Belgische paracompagnie in Camp Julien wordt door de andere naties, zij het in de Multinationale Brigade of in ISAF (International Security Assistance Force), alom geprezen voor haar professionalisme. Jammer dat sommige Belgische journalisten niet getuigen van datzelfde professionalisme: onze eigen Belgische troepen onderuit halen door niet-bevestigde ”feiten” te vermelden is al te gemakkelijk en is een belediging voor de paracommando´s die, op duizenden kilometer van huis en in barre winterse omstandigheden, hun uiterste best doen om Afghanistan op weg te helpen naar een betere toekomst.[

Frederik DEROLEZ
Luitenant-kolonel Stafbrevethouder
Commandant 1ste Bataljon Parachutisten

°°°°°°°°
This message has been scanned in accordance with security regulations within the Belgian Ministry of Defense.
°°°°°°°°
Dit bericht werd gescand in overeenstemming met de veiligheidsregels binnen het Belgische Ministerie van Defensie.
°°°°°°°°
Ce message a été scanné suite aux mesures de sécurité en vigueur au sein du Ministère de la Défense Belge.
°°°°°°°°
Klik om te vergroten...

Voor maximale verspreiding ;)
M

Memphistotheles

Legacy Member
Het wordt onder andere eens tijd dat de sensatiezenders (VRT, Canvas, VTM)en -kranten aan juistheidscontroles worden onderworpen... want het begint nogal ernstig te worden...

Men misinformeerd tegen woordig liever de burgers om meer kijkcijfers te halen ipv "de waarheid" aan het licht te brengen...
m

m4nTiS

Legacy Member
allee, fijn da we da dan weten.....








*gaat verder met de dagdagelijkse zaken die wel nut hebben*
T

Time

Legacy Member
in school werd mij geleerd het LaaGste Nieuws nooit serieus te nemen
M

MJ!

Legacy Member
Memphistotheles zei:
Het wordt onder andere eens tijd dat de sensatiezenders (VRT, Canvas, VTM)en -kranten aan juistheidscontroles worden onderworpen... want het begint nogal ernstig te worden...

Men misinformeerd tegen woordig liever de burgers om meer kijkcijfers te halen ipv "de waarheid" aan het licht te brengen...
Klik om te vergroten...

Ja vooral Canvas is een sensatiezender die telkens tonnen foutieve informatie de wereld instuurd ! :niceone:

Het meest sensatiegerichte duidingsprogramma op één van deze zenders is Telefacts en zelfs die scannen hun topics eerst grondig om een zo goed mogelijk beeld van de realiteit te geven... De nieuwsdiensten van de zenders geven imho niet al teveel "sensatiegerichte" items. Enkel sommige kranten (Het Laatste Nieuws bv.) bezondigen zich daar soms aan. België heeft dan ook maar twee nederlandstalige kwaliteitskranten nl.: De Morgen en De Standaard. Lees die als je op goede berichtgeving uit bent.
Trouwens, juistheidscontroles??? :ironic:
Dit is een recht van antwoord, IEDEREEN mag dat inzenden als antwoord op onjuiste informatie in een artikel over zichzelf en dit zowel in de geschreven als in de audiovisuele pers. Als men zich strikt aan de vooropgestelde regels omtrent die wetgeving houdt (o.a. aantal tekens in de brief, tijdspanne na verschijnen artikel enz...) MOET de krant die rechtzetting publiceren. "Juistheidscontroles" zijn dus makkelijk uitvoerbaar door de betrokken partijen zelf. Als de pers enkel op sensatie en kijkcijfers zou uit zijn, zou de brievenbus van de zenders gewoon honderden van die brieven bevatten (en zou de journalist in kwestie rap zijn koffers kunnen pakken...).
T

TooTall

Legacy Member
Tleger zal altijd in een slecht daglicht staan. Op welke manier ze er ook over reporten, het draait allemaal op miserie uit.
E

Emerxill

Legacy Member
Een kameraad (ook para) van mij is sinds een paar maanden terug uit Afghanistan. En die vertelde mij juist dat Belgen en Canadezen nu ook nie zo dikke maatjes waren gelijk hier beschreven staat. Dat er zware rellen geweest zijn is ook overdreven. Der is ens "prul" geweest tussen Belgische para's en Canadese militairen en der zijn een paar klappen gevallen.
Maar da is niemeer dan normaal eh, die manne zitten daar ver van huis, hoofdzakelijk verveling alom... Dan zijn dan nog hoofdzakelijk allemaal venten, veel met een grote ego ... ja dan gebeuren zo dingen eh (zeker als der een gebrek aan vrouwen zijn :D)
T

TooTall

Legacy Member
De reden waarom dat de Belgische Para's kwaad zijn op de Canadezen is omdat vroeger in Rwanda hij de VN-bevelhebber was van de Blauwhelmen daar. Er zijn toen 10 Belgische Para's gedood. Hij heeft in een boek (+/- 6 maand geleden uitgekomen?) gezegd dat hij verbaast was door de manieren van de Belgische para's, dat ze precies deden alsof ze nog in een Belgische kolonie zaten. Dit is bij veel para's in het verkeerde keelgat geschoten, en dit zal wel een van de redenen zijn voor al de heisa.

Dit neemt nog niet weg, drinken tijdens diensturen = verboden!

Ze kunnen ons ten alle tijden onderwerpen aan een bloedonderzoek, en met 0.01 Promille worde ontslagen! Idd, er is geen limiet, het minste deeltje alcohol in je bloed en dada.

EDIT voor de geïnteresseerden; http://www.amazon.ca/exec/obidos/ASIN/0679311718/homeimprov07d-20/702-4705100-9084835
G

Gentille

Legacy Member
ik kan mij wel voorstellen dat er nu een dan eens relletjes onstaan, ze zitten daar met 1500 man van verschillende nationaliteiten in een ver land, ver van huis. Ver van vrouw en familie, toch logisch dat het voor sommige mensen soms iets te veel word en er eens klappen vallen, maar dit wordt dan natuurlijk weer opgeblazen in de pers, net alsof er daar een veldslag werd uitgevochten :ironic:
G

GhO$T

Legacy Member
pff ja als het in het laatste nieuws en shit wordt gepost moete het inderdaad met ne korrel (of mss ne hele pot) zout nemen,

maar een berichtje van zone luitenant-kolonel maakt ook niet zo machtig veel indruk op mij hoor, die stelt het dan direc weer voor alsof het daar allemaal dikke vriendjes gezellig op camping zijn :doh: , 't is het leger zulle, me zonen hoop verschillende tesamen tuurlijk dat er al es gebatterd wordt... mor diejen hier stelt het dan weer voor alsof het allemaal engeltjes zijn, wa ook een serieus vertekend beeld is (mss niet zo vertekend als wat in de gazet staat, maar leugens bestrijden met kleinere leugens is ook geen zo'n goed idee)
M

Memphistotheles

Legacy Member
MJ! zei:
Ja vooral Canvas is een sensatiezender die telkens tonnen foutieve informatie de wereld instuurd ! :niceone:

Het meest sensatiegerichte duidingsprogramma op één van deze zenders is Telefacts en zelfs die scannen hun topics eerst grondig om een zo goed mogelijk beeld van de realiteit te geven... De nieuwsdiensten van de zenders geven imho niet al teveel "sensatiegerichte" items. Enkel sommige kranten (Het Laatste Nieuws bv.) bezondigen zich daar soms aan. België heeft dan ook maar twee nederlandstalige kwaliteitskranten nl.: De Morgen en De Standaard. Lees die als je op goede berichtgeving uit bent.
Trouwens, juistheidscontroles??? :ironic:
Dit is een recht van antwoord, IEDEREEN mag dat inzenden als antwoord op onjuiste informatie in een artikel over zichzelf en dit zowel in de geschreven als in de audiovisuele pers. Als men zich strikt aan de vooropgestelde regels omtrent die wetgeving houdt (o.a. aantal tekens in de brief, tijdspanne na verschijnen artikel enz...) MOET de krant die rechtzetting publiceren. "Juistheidscontroles" zijn dus makkelijk uitvoerbaar door de betrokken partijen zelf. Als de pers enkel op sensatie en kijkcijfers zou uit zijn, zou de brievenbus van de zenders gewoon honderden van die brieven bevatten (en zou de journalist in kwestie rap zijn koffers kunnen pakken...).
Klik om te vergroten...

Telefacts is een sensatieprogramma ... ik kan me nog herinneren dat er klachten waren over dat programma hier onlangs op het forum ... en van Ter Zake mag je hetzelfde zeggen... Het is nog nooit zo erg geweest als heden ten dage, trouwens 1 van de redenen waarom ik niet meer naar de TV kijk...

De ene leugen na de andere dat men daar tegenwoordig uitzendt..
F

Fredo

Legacy Member
Tja wat moeten we daarvan denken... die journalist(en) beweren a, die Frederik DEROLEZ, Luitenant-kolonel Stafbrevethouder, beweert b. De waarheid zal waarschijnlijk wel weer ergens in het midden liggen. Dat daar veldslagen enz. worden uitgevochten zal wel opgeblazen zijn, maar dat er nooit een vuiltje aan de lucht is lijkt mij ook wat overdreven. Wel grappig dat de luitenant fait-divers aanhaalt als 'De Belgische para's spelen soms samen pool met de Canadezen'. Het is niet omdat er 2 para's tegen 2 Canadezen spelen dat er niets aan de hand is met de rest natuurlijk :). En het feit dat er wel degelijk para's naar huis gestuurd zijn, doet natuurlijk geen goed aan hun reputatie.
`

`SeriOUs

Legacy Member
Memphistotheles zei:
Telefacts is een sensatieprogramma ... ik kan me nog herinneren dat er klachten waren over dat programma hier onlangs op het forum ... en van Ter Zake mag je hetzelfde zeggen... Het is nog nooit zo erg geweest als heden ten dage, trouwens 1 van de redenen waarom ik niet meer naar de TV kijk...

De ene leugen na de andere dat men daar tegenwoordig uitzendt..
Klik om te vergroten...
Daar kan ik enkel akkoord mee gaan!
Maar gelukkig zitten we nog niet aan de Amerikaanse standaarden van het nieuws. (zoals Fox News)
Z

Zedjah

Legacy Member
Goed mogelijk dat de tv leugens uitzendt... maar ga je een statement onmiddelijk geloven omdat ze van het ministerie komt?
w

wlibaers

Legacy Member
MJ! zei:
België heeft dan ook maar twee nederlandstalige kwaliteitskranten nl.: De Morgen en De Standaard. Lees die als je op goede berichtgeving uit bent.
Klik om te vergroten...

Ik zou eerder zeggen De Tijd. Wat ons aanta kwaliteitskranten tot één terugbrengt.
Q

Quxan

Legacy Member
wlibaers zei:
Ik zou eerder zeggen De Tijd. Wat ons aanta kwaliteitskranten tot één terugbrengt.
Klik om te vergroten...
idd, kan aan mij liggen, maar Het Nieuwsblad gaat richting HLN en De Standaard richting Het Nieuwsblad van vroeger.... (oa, regionaal nieuws, meer sensatienieuws, ...)
De Morgen ligt me niet, te partijdig imo.

Jammer genoeg kost Tijd veel geld :(
I

Inspector Monkfish

Legacy Member
Quxan zei:
idd, kan aan mij liggen, maar Het Nieuwsblad gaat richting HLN en De Standaard richting Het Nieuwsblad van vroeger.... (oa, regionaal nieuws, meer sensatienieuws, ...)
De Morgen ligt me niet, te partijdig imo.

Jammer genoeg kost Tijd veel geld :(
Klik om te vergroten...

Ge weet wat ze zeggen hé: time is money :lol: :lol:


Ja het is flauw, maar ik kon het mij niet laten:p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan