Archief - Minder steun voor zonnepanelen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

virtualdude

Legacy Member
MrZodiac zei:
En het rendement van de huidige panelen is imo laag. de reden waarom ik het mijn ouders dan ook heb afgeraden...
.

Rendement maakt eigenlijk geen klop uit.
Je koopt panelen voor 4000Kw bv. Dat deze een goed rendement hebben of niet maakt toch niks uit.

Het enig verschil is dat je voor de ene meer panelen nodig hebt dan voor een andere soort.

Darkwing Duck

Legacy Member
virtualdude zei:
Rendement maakt eigenlijk geen klop uit.
Je koopt panelen voor 4000Kw bv. Dat deze een goed rendement hebben of niet maakt toch niks uit.

Het enig verschil is dat je voor de ene meer panelen nodig hebt dan voor een andere soort.

awelja, en meer panelen kost meer geld. Ik zou liever een stukje van men dak vol leggen dan heel men dak ...

dendaak

Legacy Member
Conclusie, het is het momenteel niet waard om de kost te doen?

Darkwing Duck

Legacy Member
Sommige zulden vinden van wel, sommige van niet. IMO zou ik nog wachten :p.

virtualdude

Legacy Member
|Chaos| zei:
awelja, en meer panelen kost meer geld. Ik zou liever een stukje van men dak vol leggen dan heel men dak ...

Klopt eigenlijk niet.
Indien we panelen hadden genomen met een beter rendement dan had de installatie 15% meer gekost.

Je vraagt een offerte voor X Kw.
Paneel Y => 10% rendement 100€/paneel * 50 => 5000€
Paneem Z => 20% rendement 300€/paneel * 25 => 7500€

Je plaatst nooit een bestelling per paneel maar voor een volledige installatie.
Indien een installatie met panelen met een lager rendement goedkoper uitkomt dan neem je deze gewoon.

Wie nu panelen wil plaatsten moet het dit jaar doen. Terugverdientijd is afhankelijk van de installatie van 7 tot 10 jaar. Alles erna is zuivere winst.
Natuurlijk zijn er investering die je kan doen die ook opleveren. (vb. Dakisolatie voor het grote deel mensen die er geen heeft)

Epyon

Legacy Member
wardkennes zei:
Conclusie, het is het momenteel niet waard om de kost te doen?
Het is zeker de moeite. Een huidige installatie betaalt zich in 10-15 jaar terug en gaat 25 jaar mee. Je betaalt dus 25 jaar niks of weinig (te zien hoe goed ie gedimensioneerd is) voor je elektriciteit en je verdient er nog eens een goede 10 jaar aan ook (als ze terugbetaald is blijft je nl nog subsidie ontvangen).

Als je het uitrekent komt het neer op een investering met een (gegarandeerde) return van 15%. Je wordt er dus niet steenrijk van, maar 15% is zeker geen slechte belegging :) .

De huidige evolutie is wel naar goedkopere panelen met lagere efficiëntie (dunne film panelen). Je moet er dus meer leggen, maar ze kosten minder. Voor bedrijven die veel dakoppervlakte hebben is dat interessant, maar voor particuliere installaties zal het nog een eind bij de traditionele siliciumpanelen blijven.

boostah

Legacy Member
wardkennes zei:
Nu, wat denken jullie hiervan, is het nuttig om nu panelen te leggen, en haal je er echt je kosten uit?
Mijn ouders zijn 50, is het nog nuttig om deze te leggen?
Moet je met speciale dingen rekening houden als je er legt ?
(qua kwaliteit dan ofzo?)

opzich is het degoutant dat de regering een premie geeft voor het plaatsen/aankopen van zonnepanelen. Wanneer je nagaat hoeveel energie er nodig is voor het aanmaken van zonnepanelen dan zie dat ongeveer 40%, in het beste geval 60% van de energie nodig voor ze te maken slechts opgewekt wordt in zijn levensduurte. Dus het kost meer energie dan je er ooit uithaalt, dus is het niet zo groen dan de meeste denken. (windmolen en biomassa daarentegen geven wel winst vind ook goed de concentratie daarop te richten)

Preske

Legacy Member
gerdcornelis zei:
Als je teveel elektriciteit produceert met zonnepanelen dan gaat je kWh-teller gewoon terugdraaien en betaal je uiteindelijk minder aan de elektriciteitsmaatschappij.

het probleem is eigenlijk dat die leveranciers eigenlijk niet voorzien zijn omdat terug te krijgen.
Heb er onlangs een artikel van gelezen dat ze in recentere jaren problemen ondervinden, zeker in de zomer, over de grote hoeveelheid energie dat wordt teruggestuurd (om het nu zo te noemen) door die zonnepanelen.

denkimi

Legacy Member
BlueSkyraider zei:
Als mijn financiën wat stabiliseren ga ik eens kijken om samen met de buurt een privé-windmolen te zetten... tIs een idee dat al een paar jaar speelt.
We wonen hier met een 30-tal gezinnen vrij afgezonderd, vandaar.

blijven dromen :p

er zijn wel meer mensen die graag een windmolen zouden willen zetten, maar zoals de zaken er nu voorstaan is het als particulier quasi onmogelijk.

boostah

Legacy Member
den-kimi zei:
blijven dromen :p

er zijn wel meer mensen die graag een windmolen zouden willen zetten, maar zoals de zaken er nu voorstaan is het als particulier quasi onmogelijk.

ge moet is navragen. Mijn vader heeft ook paar weken geleden offerte gevraagd voor zonnepanelen en onmiddellijk ook voor een kleine windmolen. Persoon in kwestie had zelf ook zo'n windmolen geplaatst, het kost ongeveer hetzelfde als zonnepanelen, maar men krijgt geen attest van groenestroom en natuurlijk geen subsidies. Maar hij zei wel onmiddellijk dat er met die windmolen veel meer elektriciteit wordt geproduceerd en de terugverdien tijd ongeveer hetzelfde is, maar eenmaal erna er veel meer te verdienen valt met die windmolen

ge moet er is opzoeken, is windmolen 8 of 12 meter hoog, maar niet met de conventionele bladen, das een horizontale schijf welke draait (is iets met de schaduwen van de bladen enzo da ni zomaar mag in een woonwijk)

denkimi

Legacy Member
boostah zei:
ge moet is navragen. Mijn vader heeft ook paar weken geleden offerte gevraagd voor zonnepanelen en onmiddellijk ook voor een kleine windmolen. Persoon in kwestie had zelf ook zo'n windmolen geplaatst, het kost ongeveer hetzelfde als zonnepanelen, maar men krijgt geen attest van groenestroom en natuurlijk geen subsidies. Maar hij zei wel onmiddellijk dat er met die windmolen veel meer elektriciteit wordt geproduceerd en de terugverdien tijd ongeveer hetzelfde is, maar eenmaal erna er veel meer te verdienen valt met die windmolen

ge moet er is opzoeken, is windmolen 8 of 12 meter hoog, maar niet met de conventionele bladen, das een horizontale schijf welke draait (is iets met de schaduwen van de bladen enzo da ni zomaar mag in een woonwijk)

ik heb nog van niemand gehoord dat het gelukt is om een windmolen te zetten.
voor zulke constructies hebt ge allerlei vergunningen nodig, en om die te krijgen moeten alle besturen willen meewerken en mag geen enkele gebuur er tegen zijn. en voor zover ik gehoord heb worden 'buren' bij zulke kleine windmolen gedefinieerd als 'iedereen in een straal van 300m rond de windmolen'

Cycloon

Legacy Member
boostah zei:
(windmolen en biomassa daarentegen geven wel winst vind ook goed de concentratie daarop te richten)

Haha, windmolens positief :lol:

Windmolens zijn enorm groot, vereisen dus heel wat zwaar vervoer (deze die in zee geplaatst worden zijn nog erger) wat enorm veel energie verbruikt. Die pilaren zijn dan nog eens van staal wat ook een enorme hoeveelheid energie vraagt (ontginnen ertsen, zuiveren, staal maken, ...). En dan vergeten we nog dat de generator met de wieken om de 10 à 15 jaar moeten vervangen worden.

Ook moeten we er dan nog bijzeggen dat windmolens stroom produceren met heel grote pieken (enorm slecht voor het elektriciteitsnet en nauwelijks te gebruiken als je een heel grote hoeveelheid stroom door windmolens wil laten maken) en ze slechts in enkele gevallen kunnen draaien (te weinig of teveel wind en ze staan stil).

Windmolens zijn echt niet veel beter dan zonne-energie. Het enige alternatief is biomassa, maar dan enkel biomassa die afval is, maar jammer genoeg is er te weinig bioafval om onze honger naar energie te stillen.

Epyon

Legacy Member
boostah zei:
opzich is het degoutant dat de regering een premie geeft voor het plaatsen/aankopen van zonnepanelen. Wanneer je nagaat hoeveel energie er nodig is voor het aanmaken van zonnepanelen dan zie dat ongeveer 40%, in het beste geval 60% van de energie nodig voor ze te maken slechts opgewekt wordt in zijn levensduurte. Dus het kost meer energie dan je er ooit uithaalt, dus is het niet zo groen dan de meeste denken. (windmolen en biomassa daarentegen geven wel winst vind ook goed de concentratie daarop te richten)
Sinds de siliciumpanelen nu met de afval van de halfgeleiderindustrie gemaakt worden is de benodigde energie en hierbij gepaard gaande uitstoot om de panelen te produceren na 2,5 jaar gebruik al teruggewonnen.

boostah zei:
ge moet is navragen. Mijn vader heeft ook paar weken geleden offerte gevraagd voor zonnepanelen en onmiddellijk ook voor een kleine windmolen. Persoon in kwestie had zelf ook zo'n windmolen geplaatst, het kost ongeveer hetzelfde als zonnepanelen, maar men krijgt geen attest van groenestroom en natuurlijk geen subsidies. Maar hij zei wel onmiddellijk dat er met die windmolen veel meer elektriciteit wordt geproduceerd en de terugverdien tijd ongeveer hetzelfde is, maar eenmaal erna er veel meer te verdienen valt met die windmolen
Windmolens met netgekoppelde elektriciteitsproductie krijgen wel degelijk groenestroomcertificaten, momenteel ten belope van €150 per geproduceerde MWh - maar effectieve prijs afhankelijk van marktwerking - en een certificaat Garantie Van Oorsprong. Eilandbedrijf - zoals de meeste particuliere zelfbouwers gebruiken - krijgt uiteraard geen certificaten.

Redhunter

Legacy Member
zolang ge zonnepanelen in 2009 plaats krijgt ge 20 jaar lang 450€ subsidies per kmw/h. vanaf 2010 maar 350€...

As ge ze nu plaatst krijdge binnen 5 jaar dus nag altijd 450€ subsidie...

et enige zinnige wa ik van et onderwerp afweet :unsure:

Block

Legacy Member
Dennoman zei:
Zoals eerder gezegd heb je tegenwoordig meer kosten aan zonnepanelen dan dat het opbrengt. Het heeft echter tal van voordelen (weinig onderhoud enzo) waarvoor ik eigenlijk best wat extra zou willen betalen.

Is het trouwens mogelijk uw huis volledig van zonne-energie te voorzien of zal een deel nog altijd op de factuur van Electrabel staan?

Meer kosten dan rendement???

Een 3kw piek installatie van 15.000 Euro levert ong. een 2600kwH per jaar op (3500kwH is het gemiddeld verbruik van een gezin). Neem alleen de opbrengst aan groenecertificaten ong. 1200 euro/jaar * 20 jaar en je hebt je panelen al terugverdiend. Je hebt nog geen rekening gehouden met belastingvoordeel 2 keer 3400 euro en de daling van je electrabelfactuur.

Uw hele huisverbruik voorzien kan zeker als je verbruik niet enorm hoog is, het is alleen niet interessant om meer terug te leveren aan het net dan je op een jaar verbruikt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan