Archief - Moderators General Discussions

Dakantochnie · 12 apr 2005

DekadeZ zei:
met deze: https://www.beyondgaming.be/archive/algemene-discussies.3/fietslicht.314356 was ik niet akkord

Met phatje kon er een leuke discussie uit bloeien .

Het begon uit te draaien op een zwamthread, daarom heb ik hem geclosed.

Vergeet niet dat er een paar posts gedeleted zijn he, trouwens hij had het antwoord toch al.

Bilot · 12 apr 2005

BambooZelD zei:
Awel dan zijn het mensen zoals u die alle threads verneuken door iedereen persoonlijk aan te vallen in plaats van op een deftige manier een discusie te voeren.

En die mogen van mij allemaal terecht gebanned worden.

Als ge van tijd leest wa sommige members hier posten ... das echt gewoon grof. Er zijn hier personen die overdrijven met hun fascistische praat. En het zijn altijd de zelfde personen die zich moet zo ne praat komen moeien in threads die er niets mee te maken hebben
En dat is onaanvaardbaar !!!

Ik had een thread gestart voor een discussie en wat doet dakantochnie ... idd ja hij spamt heel de thread vol met nutteloze en off-topic replies. ik hoop dat die brandt in de hel

evil aardappel · 12 apr 2005

Ook al is morpheus nen toffen, ik vind dat hij soms overdrijft in het modden, ale eigenlijk redelijk veel

.

Starrk · 12 apr 2005

Ik heb geen problemen met zyn aanstelling maar alleen met zyn verkiezing zoals het naar buiten toe schynt.

Hy heeft zich (dit zyn feiten) meermaals aangeboden in de media thread en toen was hy plots submod.. Aleja, je snapt het wel; dit staat gewoon haaks op de manier waarop ik denk dat mods verkozen worden

Misschien moet ik myn denken aanpassen

Dakantochnie · 12 apr 2005

The Patriot zei:
Mensen, laten we dakantochnie eens een kans geven ook eh ... Tvalt mij ook dat er hier problemen worden aangehaald door members maar dat die problemen gewoon weer "vergeten" worden .. Zo bereikte weer nix en gade weer geen oplossing hebben met als gevolg dat er weer overal geflamed ga worden ...

Dank u voor de redelijkheid.

Bilot · 12 apr 2005

dakantochnie zei:
Het begon uit te draaien op een zwamthread, daarom heb ik hem geclosed.

Vergeet niet dat er een paar posts gedeleted zijn he, trouwens hij had het antwoord toch al.

hoe kunnen jullie al zien dat het een zwamthread gaan worden als er een discussie aan de gang is, jullie anticipatie vermogen is ook laag denk

ps: het ware geen off-topic posts

Dakantochnie · 12 apr 2005

DekadeZ zei:
Ik heb geen problemen met zyn aanstelling maar alleen met zyn verkiezing zoals het naar buiten toe schynt.

Hy heeft zich (dit zyn feiten) meermaals aangeboden in de media thread en toen was hy plots submod.. Aleja, je snapt het wel; dit staat gewoon haaks op de manier waarop ik denk dat mods verkozen worden

Misschien moet ik myn denken aanpassen

Daar is op IRC ook nog wel over gepraat hoor, wees gerust.

Starrk · 12 apr 2005

dakantochnie zei:
Het begon uit te draaien op een zwamthread, daarom heb ik hem geclosed.

Vergeet niet dat er een paar posts gedeleted zijn he, trouwens hij had het antwoord toch al.

dat is iets voor andere fora. uw laatste zin eh

Als er een antwoord gegeven is moet je de thread juist wortel laten schieten, kyken wat er bloeit, is dat general niet?

Dakantochnie · 12 apr 2005

Bilot zei:
hoe kunnen jullie al zien dat het een zwamthread gaan worden als er een discussie aan de gang is, jullie anticipatie vermogen is ook laag denk

Ik zeg juist dat er een aantal posts gedeleted zijn...

Deus ex Machina · 12 apr 2005

tja morph is wel veel verbeterd, maar ik heb zo ook het gevoel dat het hier direct ban warning close is.
wat me het meeste ambeteert is dat toen de vroegere mods van hier (waaronder ik) hier wegvlogen ze er Morph opgezet hebben, terwijl die +/- 4 maand aan een stuk een groot stuk van het forum voor het vuil van de straat heeft versleten, en ik zie zijn sig nog steeds goed voor de ogen: 30% van Vlaanderen is puntje puntje puntje

lekker provocerend, en dan hebben ze hem mod gemaakt, alsof je een nazi in een kindercreche voor joden plaatst.

maar zoals ik al zei, daar hebben we niets meer van gemerkt, dus als mod kan je hem daar niet op pakken, ik vind gewoon de denkpiste om hem mod te maken nogal raar, er waren imo toch members die veel neutraler en kalmer waren en dus betere kandidaten

The Patriot · 12 apr 2005

BambooZelD zei:
Awel dan zijn het mensen zoals u die alle threads verneuken door iedereen persoonlijk aan te vallen in plaats van op een deftige manier een discusie te voeren.

En die mogen van mij allemaal terecht gebanned worden.

Als ge van tijd leest wa sommige members hier posten ... das echt gewoon grof. Er zijn hier personen die overdrijven met hun fascistische praat. En het zijn altijd de zelfde personen die zich moet zo ne praat komen moeien in threads die er niets mee te maken hebben
En dat is onaanvaardbaar !!!

fascistische praat is idd onaanvaardbaar ... ge moet idd ergens de lat leggen. Ge zegt ge zou sommige members eens dingen moeten zien posten. Het moet zijn dat er door gebeurtenissen de gemoederen zo opgelaaid worden he ... Vroeger was het zo niet ... waarom nu dan wel ?

Threads verneuken. Der zijn ier threads da ik ook leuk vond hoor, Oei der staat een slotje op ... en Ben heus niet den enigsten ze ... En op den duur werkt da op het systeem van de mensen en beginnen ze boos te worden posten ze hun mening niet meer fatsoenlijk ...

Het moet zoiets zien als een vizieuze circkel, Eens ge erin zit, word het moeilijk om deruit te geraken. Want het ene is het gevolg van het andere, en zo voort ..

xpr·k · 12 apr 2005

beemer zei:
Niet noodzakelijk. Het wil niet zeggen dat één iemand de ouderdom van twintig (of ouder) overschreden heeft dat ie over evenveel maturiteit en inzicht beschikt dan iemand die deze leeftijd nog niet heeft bereikt.

Het zou wel een slechte indicatie zijn, of getuigen van een slecht beleid, mocht het merendeel van de mods op zo'n groot forum als dit waarop ook ouderen, zoals ik, geregeld hun zegje komen doen zou bestuurd worden door hoofdzakelijk tieners.

nee maar iemand met werkervaring zal meer kans hebben gehad om met een groep van mensen om te gaan .
Opt school heb je groepjes vrienden , op het werk zit je in een team van mensen . Willen of niet met dat team moet de klus geklaard worden , als lid of leider daarvan word je verplicht compromissen te sluiten of zelfs met mensen leren werken die je eigenlijk niet moet .
In die zin word je toch nog een stuk volwassener eenmaal je de 21 voorbij bent . Uit eigen ervaring weet ik dat je het leven ook wat luchtiger bekijkt eenmaal de pubertijd echt volledig gedaan is , je gaat jezelf wat minder serieus nemen en wat meer perspectief krijgen op wat echt belangrijk is .
En ja ik weet het ik kom zo soms niet over in men posts want ik kan me nogal intens vastbijten in een discussie , maar ik zit een pak relaxter achter men comp dan men uitgesproken mening van tijd doet vermoeden.
Kwaad ben ik zelden of nooit en al zeker niet als het over forumtoestanden gaat =]

Starrk · 12 apr 2005

Deus ex Machina zei:
tja morph is wel veel verbeterd, maar ik heb zo ook het gevoel dat het hier direct ban warning close is.
wat me het meeste ambeteert is dat toen de vroegere mods van hier (waaronder ik) hier wegvlogen ze er Morph opgezet hebben, terwijl die +/- 4 maand aan een stuk een groot stuk van het forum voor het vuil van de straat heeft versleten, en ik zie zijn sig nog steeds goed voor de ogen: 30% van Vlaanderen is puntje puntje puntje

lekker provocerend, en dan hebben ze hem mod gemaakt, alsof je een nazi in een kindercreche voor joden plaatst.

maar zoals ik al zei, daar hebben we niets meer van gemerkt, dus als mod kan je hem daar niet op pakken, ik vind gewoon de denkpiste om hem mod te maken nogal raar, er waren imo toch members die veel neutraler en kalmer waren en dus betere kandidaten

dat was een van mijn grote vraagtekens; waarom opeens die mods verdwenen die hier zo lang zaten.

Mockelock, is die eigenlyk nog actief? bedoelend met, doet hij iets? (daarvoor moet je niet posten) [dit is een neutrale vraag]

Dakantochnie · 12 apr 2005

DekadeZ zei:
dat was een van mijn grote vraagtekens; waarom opeens die mods verdwenen die hier zo lang zaten.

Mockelocke, is die eigenlyk nog actief? bedoelend met, doet hij iets? (daarvoor moet je niet posten)

Veel mods zijn achter de schermen ook nog altijd actief he.

Het is niet omdat een mod niets post, dat hij ook niets doet he.

Starrk · 12 apr 2005

dakantochnie zei:
Veel mods zijn achter de schermen ook nog altijd actief he.

Het is niet omdat een mod niets post, dat hij ook niets doet he.

dat weet ik zeer goed daarom staat het er ook net by.

SuiCiDe_kOnIJn · 12 apr 2005

Tha_nOn zei:
afgezien van morpheus, waar ik ni mee wil zeggen dat hij alles slecht doet, maar dunno ofwel lijkt het zo ofwel is het zo, door die modstatus lijkt het alsof hij zich beter voelt dan de rest

Lijkt mij ook zo. :/
Deels ook doordat het groot in't rood in zijn sig staat. -_-"

breez · 12 apr 2005

Rastapopoulos zei:
Preske & morpheus sluiten soms topics wegens belachelijke redenen

daarom vind ik ze dom

dat vind ik ook

sinds die twee hier aan de macht zijn mag je precies nix meer doen of ze zijn daar al gezet met hun slotje

The Patriot · 12 apr 2005

BrEeZiE zei:
dat vind ik ook

sinds die twee hier aan de macht zijn mag je precies nix meer doen of ze zijn daar al gezet met hun slotje

Kvind da ge nie moogt zeggen van preske ... preske doet da om flames te voorkomen, en zijn closes zijn meestal rechtvaardig.

Morpheus closed ook threads rechtvaardig maar niet alle threads ... Ge hebt dan nog threads waarbij em closed en dan nog een dozijn man een warning geeft ... en da is verkeerd ... Ge closed nen thread en dermee uit of ge geeft warnings en ge laat de thread open ...

Forzza · 12 apr 2005

SuiCiDe_kOnIJn zei:
Lijkt mij ook zo. :/
Deels ook doordat het groot in't rood in zijn sig staat. -_-"

Had om mij wat irritant op te stellen tegen zijn gedrag dan ook in mijn signature gezet
Submodderator.
Maar naar het schijnt mag ik me niet voordoen voor iemand die ik ben, en breng ik zo de members in verwarring :ironic:

Na warning ban maja

Dark_One · 12 apr 2005

BrEeZiE zei:
dat vind ik ook

sinds die twee hier aan de macht zijn mag je precies nix meer doen of ze zijn daar al gezet met hun slotje

²nd that... soms doen ze het goe soms denk ik echt van.. manne was da nu nodig ?

Archief - Moderators General Discussions

Ben jij, globaal genomen, tevreden met de moderators op dit forum?

Ja, absoluut, het grote merendeel van de threads wordt correct gemod

Ja, maar af en toe zou ik het anders aanpakken

Neutraal, wat nodig is is nodig, al ben ik het daar niet altijd mee eens

Nee, regelmatig doen (sub)moderators zaken die helemaal niet kunnen

Dakantochnie

Legacy Member

Bilot

Legacy Member

evil aardappel

Legacy Member

Starrk

Legacy Member

Dakantochnie

Legacy Member

Bilot

Legacy Member

Dakantochnie

Legacy Member

Starrk

Legacy Member

Dakantochnie

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

The Patriot

Legacy Member

xpr·k

Legacy Member

Starrk

Legacy Member

Dakantochnie

Legacy Member

Starrk

Legacy Member

SuiCiDe_kOnIJn

Legacy Member

breez

Legacy Member

The Patriot

Legacy Member

Forzza

Legacy Member

Dark_One

Legacy Member