Archief - Moslimextremisten in Nederland

blackman · 19 nov 2004

themuslim zei:
homofiel zijn is voormij nog altijd iets da ge zelf zegt, tis niet alsof da ge er mé geboren wordt ofzo...
terug on topic: wtf ben je aant zeiken? wrom zou ik homofiel zijn?

en dat evolueren van godsdienst moog de in u gat steken

Tot op zekere hoogte zijn er indd mensen die dat zeggen om 'aandacht' te krijgen.

Maar er zijn mensen die vanaf hun geboorte (allé ge begrijpt wa ik bedoel) duidelijk homofiele neigingen hebben.
En dan kun je er nog op slaan en doen wa je wilt, die blijven homo, er zijn echt wel mensen die homo zijn

trouwens (gewoon een vraag ik weet het echt ni) julli emogen toch onder bepaalde voorwaarden meerdere vrouwen hebben, wel eu...mogen die tegelijker tijd sexen :unsure:

dan mag biseksualiteit toch wel (en wordt er zelfs vanuitgegaan dat vrouwen dat zijn)

Of wordt dat strikt gescheiden ^^

gewoon uit nieuwsgierigheid

themuslim · 20 nov 2004

lol blackman, nuja eerst over da homogedoe, gij zegt zo en ik zo, ieders een eigen mening daarover...

en op vraag 2, is het antwoord kort en simpel, NEE

zarathustra · 20 nov 2004

themuslim zei:
lol blackman, nuja eerst over da homogedoe, gij zegt zo en ik zo, ieders een eigen mening daarover...

en op vraag 2, is het antwoord kort en simpel, NEE

nuja over het feit of dat aangeboren is of niet. Das geen kwestie uw of zijn mening eh. daarvoor moet je bij de wetenschap te rade gaan.

YellinD · 20 nov 2004

Quxan zei:
Ik zeg niet dat je homofiel bent. Maar ik hoop dat je het wordt/ontdekt. Dan zou je voor een keus staan: Ofwel geef je je (bij)geloof op, ofwel kan je niet meer met jezelf leven.

Het is niet de godsdienst die moet evolueren, het zijn de mensen (die de godsdienst beleven) die moeten evolueren...

(btw. i'm not gay, maar ik wens het jou toe)

misschien zijn al die moslim-extremisten homo, en blazen ze de ongelovigen op om het niet te laten merken

pit24 · 20 nov 2004

themuslim zei:
lol blackman, nuja eerst over da homogedoe, gij zegt zo en ik zo, ieders een eigen mening daarover...

en op vraag 2, is het antwoord kort en simpel, NEE

mag bisexualtiteit nu ni, of mogen ze ni tesamen vrijen (een man en 2 vrouwen)

??

Kan ik da maandag stoer tegen mijn vrienden gaan zeggen :unsure:

meestal is blackman= pit24

soms ni, nogal ingewikkeld, stomme acc broer :angry:

*Bios* · 20 nov 2004

volgens mij is die site een grap :wtf:

zoniet is dit maar walgelijk
soms voel ik me de enigste normale mens op dit kleine planeetje :unsure:

boogje · 20 nov 2004

ffkes naar hier verhuizen,en dan een beetje ons terroriseren..tsss...

en nu ben ik opeens weer rasistisch zeker? iedereen is tegen het Vlaams Blok met hun oogjes op " the perfect world" maar bekijk het toch eens zoals het is...

kenaney · 20 nov 2004

Gaap!!

themuslim · 20 nov 2004

pit24 zei:
mag bisexualtiteit nu ni, of mogen ze ni tesamen vrijen (een man en 2 vrouwen)

??

Kan ik da maandag stoer tegen mijn vrienden gaan zeggen

meestal is blackman= pit24

soms ni, nogal ingewikkeld, stomme acc broer

kzeg toch nee? op beide vragen nee,

en nu terug serieus plz...

Mr.Choco · 21 nov 2004

op de mensen die antwoorden dat multiculturaliteit (damn das moeilijk om te type om 4.15u) wel om te keren was, hoe dan? en wlibaers, ni zoals in ex-joegoslavie e, maar op een 'menselijke' manier. k zie da echt ni in. zijn er ni al teveel mensen van andere culturen nu in belgie/europa om da nog om te keren?
MVG
Choco

wlibaers · 21 nov 2004

Mr.Choco zei:
op de mensen die antwoorden dat multiculturaliteit (damn das moeilijk om te type om 4.15u) wel om te keren was, hoe dan? en wlibaers, ni zoals in ex-joegoslavie e, maar op een 'menselijke' manier. k zie da echt ni in. zijn er ni al teveel mensen van andere culturen nu in belgie/europa om da nog om te keren?
MVG
Choco

Wel, de oorspronkelijke bewering was dat het niet om te keren was, zonder daarbij te vermelden dat het op een menselijke manier moest gebeuren. Wat trouwens een menselijke manier is hangt ook af van wie je het vraagt. Als je bijvoorbeeld een etnische zuivering uitvoert zonder geweld (bijvoorbeeld door verplichte onteigening, en terugsturen met een vergoeding), is dat dan menselijk of niet?

Er waren bijvoorbeeld illegaal gebouwde huizen in natuurgebieden, die mensen werden uit hun huis gezet en mochten dan toekijken terwijl een bulldozer hun bezittingen vermorzelde. En dan konden ze nog een rekening krijgen voor de sloopkosten! Moet ook leuk geweest zijn voor die mensen, en de verantwoordelijke minister was niet van het VB hoor.

thugangel · 21 nov 2004

YuRiPa zei:
Hoe je nu ff op met je idiote gezever? Wij ongelovigen? So what? Wij leven in een vrij land, we mogen zelf bepalen wat we wel en nie geloven. En da we nie in een godsdienst geloven, ja, that's our choice..:ironic: Maja, keuze, da's iets wa gij nie kent.. Wat de Islam zo wie zo haast nie kent volgens mij... Maja.. Onwetendheid he...:ironic:

awel geef ons dan die recht ook

kenaney · 21 nov 2004

Even een oplichting voor mensen die nie weten en zeveren over Djihad;
Hier een quote van mij die ik had getypt tijdje geleden...

Het woord Djihad staat letterlijk in de Koran voor persoonlijke inspanning tegen slechte gedachten, verlangens en driften. Wat dus niets te maken heeft met de zogenaamde Heilige Oorlog. Djihad is meer een mentale strijd tegen het kwaad.

In de Islam zijn er twee soorten Djihads te onderscheiden: de kleine en de grote djihad.

De kleine Djihad is de naar buiten gerichte strijd. Dit mag echter geen aanval zijn, maar dus alleen verdediging. Tevens mag het ook niet als een middel tot "dwangbekering" gevoerd worden. Dit wordt in de volgende vers uitgelegd:

Er is geen dwang in de godsdienst. Voorzeker, het juiste pad is van dwaling onderscheiden; derhalve, hij die de duivel verloochent en in Allah gelooft, heeft een sterk houvast gegrepen, dat onbreekbaar is. Allah is Alhorend, Alwetend. (Koran 2: 256)

De aanslagen zijn in geen geval met de Islam te verenigen.

De grote Djihad is de strijd van een individu tegen zijn slechte gedachten, verlangens, zwakten, eigenschappen en driften.

In de beeldvorming door de pers worden moslims helaas over een kam geschoren. Gewoonten en rituelen worden uitvergroot, verkeerd uitgelegd en belachelijk gemaakt. Zo ontstaat er een kloof tussen bevolkingsgroepen, terwijl het helemaal niet zo hoeft te zijn.

stoffke · 22 nov 2004

Ik heb de site bekeken en is echt wel verontrustend. Er is een probleem alleen weet ik niet snel een oplossing ervoor...

Iemand wel?

Bubbling Zombie · 22 nov 2004

thugangel zei:
awel geef ons dan die recht ook

als wij nu eens ons recht pakken en ulder allemaal buitenpesten omdat ge van een ander geloof bent?

Mr.Choco · 22 nov 2004

Bubbling Zombie zei:
als wij nu eens ons recht pakken en ulder allemaal buitenpesten omdat ge van een ander geloof bent?

ja, want das een recht zeker? der duiken de laatste tijd vreemde rechten op eigenlijk maja
MVG
Choco

Mr.Choco · 22 nov 2004

wlibaers zei:
Wel, de oorspronkelijke bewering was dat het niet om te keren was, zonder daarbij te vermelden dat het op een menselijke manier moest gebeuren. Wat trouwens een menselijke manier is hangt ook af van wie je het vraagt. Als je bijvoorbeeld een etnische zuivering uitvoert zonder geweld (bijvoorbeeld door verplichte onteigening, en terugsturen met een vergoeding), is dat dan menselijk of niet?

Er waren bijvoorbeeld illegaal gebouwde huizen in natuurgebieden, die mensen werden uit hun huis gezet en mochten dan toekijken terwijl een bulldozer hun bezittingen vermorzelde. En dan konden ze nog een rekening krijgen voor de sloopkosten! Moet ook leuk geweest zijn voor die mensen, en de verantwoordelijke minister was niet van het VB hoor.

etnische zuivering is volgens mij niet moreel verantwoord in het 'westen' in deze tijd. en k zal ni de enige zijn die da denkt. khoop da gij da ook zo vindt. en zo ja,is er dus nix te doen aan multiculturaliteit. t enige da ge nu zou moete doen is er probere mee te leve, zo goed mogelijk.
MVG
Choco

k995 · 22 nov 2004

YuRiPa zei:
Zou ze liever sluiten eigenlijk en dat die leerlingen naar andere scholen in de buurt gaan. Keus genoeg.

Niet altijd hoor, en dat is het probleem gewoon verplaatsen, je krijgt dan andere zwarte scholen=> sluiten en op de duur heb je geen scholen meer .

En meer geld erin steken heeft toch geen zin. Da hebben ze hier al gedaan.. En ze blijven bestaan, de zwarte scholen, de autochtonen doen hun kids toch nie op een zwarte school, en terecht.

Niet echt zwarte scholen krijgen niet meer of minder. Ze hebben echter wel meer kosten.

Hij was van de Hofstad groep. Een moslimorganisatie. En da's wel wa meer dan enkelen, en de extremisten spreken ook allemaal in naam van Allah.. Gezellig zo..:ironic:

Dan waren ze met 5 dus , wauw 5 op de bijna 1 miljoen moslims in nederland . :ironic:

Er zijn idd problemen met moslims. Maar wel wa meer dan alleen wa enkele, hier in NL ten minste. Kweenie in wa voor wereld u leeft, maar nie in dezelfde volgens mij.. Als gij de probs nie ziet of nie wil zien, fine..

Ik vraag me af hoeveel contact je met moslims hebt?

Een anecdote: michael moore (u welbekend?) Ging onderzoeken waarom in florida mensen dachten dat zwarten de laatste tijd veel crimineler geworden waren en dat de criminaliteit in het algemeen gestegen was . In de realiteit bleek het tegenovergestelde de criminaliteit was eind jaren 90 begin jaren 00 hard gedaalt in die streek

Wat bleek nu: Reality politie shows waren heel populair geworden. Begin jaren 90 had je bijna niks nu heb je dagelijks shows die criminelen (vooral zwarte dan want wat is leuker een autoachtervolging of de arrestatie van een witte boord crimineel) laten zien, gevolg de mensen zien het elke dag en denken dus dat het toegenomen is.

Perceptie speelt hier ook een belangrijk onderdeel, zijn er problemen in nederland en belgie? Ongetwijfeld, die zijn er altijd geweest. gaan we naar het einde van onze samenleving? Helemaal niet.

Oh ja ik heb in brussel, schaerbeek gewoond 1 straat van de grootste turkse gemeenschap in belgie ik weet dus wel iets van de situatie.

Yup.

En wat vind je van hen?

ec8or · 22 nov 2004

k995 zei:
Wat bleek nu: Reality politie shows waren heel populair geworden. Begin jaren 90 had je bijna niks nu heb je dagelijks shows die criminelen (vooral zwarte dan want wat is leuker een autoachtervolging of de arrestatie van een witte boord crimineel) laten zien, gevolg de mensen zien het elke dag en denken dus dat het toegenomen is.

welke jan met de pet op in de straat heeft persoonlijk last van 'witteboord criminaliteit'? niet veel denk ik.
en heeft diezelfde jan last van straatcriminaliteit en vandalisme, ja, idd, een pak meer.

dus het heeft niet zozeer met blank >< zwart te maken, maar eerder met wat voor soort criminele feiten door wie gepleegd worden.

Inspector Monkfish · 22 nov 2004

Mr.Choco zei:
ja, want das een recht zeker? der duiken de laatste tijd vreemde rechten op eigenlijk maja
MVG
Choco

Sommigen hier hebben maar één recht:

Dat om te zwijgen

Archief - Moslimextremisten in Nederland

blackman

Legacy Member

themuslim

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

YellinD

Legacy Member

pit24

Legacy Member

*Bios*

Legacy Member

boogje

Legacy Member

kenaney

Legacy Member

themuslim

Legacy Member

Mr.Choco

Legacy Member

wlibaers

Legacy Member

thugangel

Legacy Member

kenaney

Legacy Member

stoffke

Legacy Member

Bubbling Zombie

Legacy Member

Mr.Choco

Legacy Member

Mr.Choco

Legacy Member

k995

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

Inspector Monkfish

Legacy Member

Bios