Archief - Mp3 speler tax in Nederland, goed of slecht?

D

Dark_Bf

Legacy Member

• 29 apr 2005

• #1

Binnenkort zal er in nederland een heffing van 3.28 euro per gigabyte tax betaald moetten worden op mp3 spelers.

Een 60 gig ipod zal dus de prijs, plus de tax, plus daar bovenop nog eens 197 euro kosten.

Mijn vraag is nu, waar in godsnaam zijn die idioten mee bezig? Ze gaan iedereen daar laten betalen omdat sommige mensen illegaal liedjes op hun spelers zetten.

Waarom moetten mensen die legale muziek kopen en op hun ipod zetten hiervoor betalen?

Deze tax geeft de mensen een excuus voor het illegaal downloaden van muziek, de redenering is, sinds je toch tax hebt betaald, waarom zou je voor muziek betalen? Dit is een beetje hetzelfde als de tax die in Belgie op blanco cds moet betaald worden.

Gewoonweg idioot, mensen gaan gewoon even over de grens naar Belgie en kopen daar hun mp3 speler.


Artikel :

http://www.theregister.co.uk/2005/04/27/netherlands_ipod_tax/

b

brainwashed

Legacy Member

• 29 apr 2005

• #2

tis dikke zever die tax
als dat maar niet overwaaid naar belgie

g

ge0x.

Legacy Member

• 29 apr 2005

• #3

brainwashed zei:

tis dikke zever die tax
als dat maar niet overwaaid naar belgie

Klik om te vergroten...

tzal wel komen, geloof me

C

ComputerVISTA

Legacy Member

• 29 apr 2005

• #4

Waarom niet he? straks nog taks op de aantal kilo's die we per week scheiten zeg. Man man en waneer gaat de taks per kubieke lieter lucht die we inademen komen.

D

Delirium

Legacy Member

• 29 apr 2005

• #5

Lijkt mij weer vrij idiote wet.
Volgens mij is't nog altijd legaal om uw originele CD's om te zetten naar MP3 den vb op MP3 speler te zetten of vb via iTunes mp3's te kopen.
Hoe kunnen die nu gaan uitvissen welke nu van legale oorsprong zijn en welke niet.
Zo weer kortzichtig hé.

Tja hopelijk komt dit der nooit door.

I

Insano

Legacy Member

• 29 apr 2005

• #6

Niet vergeten dat hij er nog niet door is, he.

Dat is zoals de eerder voorgestelde wet voor tax hier in België op computers. Die is er ook niet doorgeraakt na luid protest.

D

DiDoria

Legacy Member

• 29 apr 2005

• #7

1 als of dat dat iets uitmaakt (qua downloaden)...
2 willen ze daar ook een zwartemarkt van maken ?

R

Racemaniac

Legacy Member

• 29 apr 2005

• #8

ten eerste, voor zover ik weet is nog ni zeker dat de tax gaat ingevoerd worden
en over het bedrag zeggen ze ook dat het allesbehalve vastligt.

ik heb ook het slahsdot artikel gelezen, maar de comments maken veel duidelijk.

J

Jackske

Legacy Member

• 29 apr 2005

• #9

ik zou het eigenlijk nie erg vinden? Geen gezever meer over hoe slecht al die p2p netwerken wel zijn, dat we de industrie kapotmaken enz... .

Ik zou liever wat extra geld daaraan geven, dan een cd van 20€ waarmee ge 1 cm^2 leer bijlegt aan een of andere topdesigner zetel van een artiest.

Iedereen zegt maar dat de muziekindustrie kapot gaat, maar ze beginnen gewoon eindelijk wat minder te verdienen. Het is een blijft véél te goed betaald...

d

dunno

Legacy Member

• 29 apr 2005

• #10

maakt toch niet veel uit, betaal 200€ meer.
Download dan eens 1000 liedjes en verlies is weer opgehaald....
Ik heb m'n mp3 vanuit nederland laten overkomen (Iriver 790) en ben er zeer content van.

D

Dakantochnie

Legacy Member

• 29 apr 2005

• #11

B E L A C H E L I J K !

Volgens mij doen ze tegenwoordig hun uiterste best om iets te vinden waarop je nog taxen kan heffen.

Als men zogezegd die taxen heft om het illegaal downloaden te stoppen, waarom pakt men dan het probleem niet aan waar het begint?

C

ComputerVISTA

Legacy Member

• 29 apr 2005

• #12

zoals ik al zij dakantochnie binnen kort taks op heet aantal kilo's we schijten. Deju toch!!!

.

.:KrusT:.

Legacy Member

• 29 apr 2005

• #13

Djezus, € 3,28 per GB is wel pokkeveel.

T

TekkaBlade

Legacy Member

• 29 apr 2005

• #14

dakantochnie zei:

B E L A C H E L I J K !

Volgens mij doen ze tegenwoordig hun uiterste best om iets te vinden waarop je nog taxen kan heffen.

Als men zogezegd die taxen heft om het illegaal downloaden te stoppen, waarom pakt men dan het probleem niet aan waar het begint?

Klik om te vergroten...

dat brengt de staat niets op...
ze sluizen niet al het taksgeld door naar de slachtoffers ( wat toch platenmaatschappijen zullen zijn ipv artiesten ) maar zullen waarschijnlijk zelf ook wel wat geld in de zak steken.

D

Destroyer

Legacy Member

• 29 apr 2005

• #15

tja moest het het illegaal downloaden legaliseren zou het nog aanvaardbaar zijn

D

Dakantochnie

Legacy Member

• 29 apr 2005

• #16

TekkaBlade zei:

dat brengt de staat niets op...
ze sluizen niet al het taksgeld door naar de slachtoffers ( wat toch platenmaatschappijen zullen zijn ipv artiesten ) maar zullen waarschijnlijk zelf ook wel wat geld in de zak steken.

Klik om te vergroten...

Voila, volledig correct, en daar valt dan heel hun theorie van het beschermen van de artiesten in elkaar.

Zorg ervoor dat CD's op zo'n manier beschermd worden dat ze niet meer te kopiëren vallen, en dat je daarbij toch nog altijd de mogelijkheid hebt om de bestanden op eender welk toestel af te spelen.

Men kan bijvoorbeeld CD's perfect in twee lagen branden he, één laag in audio format, en één laag in MP3.
Een boel problemen opgelost en veel goedkoper.

En doe nu niet alsof de staat niets van zulke technieken afweet he... :ironic:

L

Lint

Legacy Member

• 29 apr 2005

• #17

Als die tax inhoud dat ik vanaf dan legaal mag downloaden, laat maar komen zou ik zeggen.
Ik heb redelijk veel cd's ( legale dus natuurlijk, pakweg een 400-500 ) en minstens evenveel mp3's ( al dan niet nummers die ik wel of niet al op cd heb staan ). Moet ik me nu slecht voelen omdat ik de artiesten ruïneer? nee toch zeker. Ik ga nog altijd naar concerten en festivallen hoor ( waar ze het grootste deel van hun inkomsten uit halen ). En het is ook niet alsof ze zo weinig verdienen eh :ironic:. Zo een taxen en al die bullshit helpen toch niks voor de kleinere artiest. De enigste die daar van profiteren zijn de grote maatschappijen en de bekende popsterren.
Maar als we door een tax te betalen op ons gemak, en legaal zoveel mogen downen als we willen, met plezier zou ik zeggen.
Maar daar willen ze toch niet naartoe, want dan wordt het zowiezo nog tax betalen zonder dat downen legaal wordt. En daar ben ik absoluut niet mee akkoord.

l

lysergized

Legacy Member

• 29 apr 2005

• #18

1 gb is toch genoeg voor mij En een collectie mp3's zet je op cd of harddisk, nie op ne draagbare harddisk die als ge laat vallen toch crasht.

K' denk da er ergere dingen en afzetterijen gebeuren dan dit. Net als da gezaag over die pc tax, wees blij da ge nie in afrika woont

c

cooly

Legacy Member

• 29 apr 2005

• #19

dunno ze,maar wa wille ze nu bereike me een tax te geve op mp3 spelers?

I

Irtimid2001

Legacy Member

• 29 apr 2005

• #20

mja, als't door die tax legaal zou worden om mp3'z binnen te halen (wa ni zal), dan zou't voor mij goe zijn