Archief - mypension.be

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Straddle

Legacy Member
moehaa! zei:
Iets wat ik me afvraag: Tegen dat wij, als huidige jongeren, met pensioen gaan zijn al die babyboomers toch al dood? Hoe komt dan dat ons pensioen niet meer verzekerd is? Enorme schuldenberg? NOG slechtere actieve/niet actieve bevolkingsverhouding?

Vergelijk het met een bedrijf dat met enorm veel schulden zit en jaar na jaar verlies maakt terwijl de schulden blijven stijgen. Dat blijft niet eeuwig duren.

Dubbelpunt

Legacy Member
zarathustra zei:
En verder ga je uit van een eigen woning wat inderdaad de norm is voor de huidige gepensioneerden/ mensen die binnen de 20 jaar op pensioen gaan. Ik vraag me af of dat wel nog het geval zal zijn met degenen die nu 25 ish zijn.

Komt dan nog bij dat er meer en meer sprake is van leningen op 30-35 en zelfs 40 jaar. Het is niet onrealistisch te denke dat mensen dat "eigen huis"nog steeds aan het afbetalen zijn als ze op pensioen gaan.

alsof de bank u een lening van 40j zal geven op uw 25e :D

en dan nog, dan ben je de domste man op deze wereld :crazy:
op 40j tijd betaal je niet het dubbele terug van je geleend bedrag maar het 3 dubbele

ga jij 200.000eur lenen om 600.000 terug te geven aan de bank ofzo? :sleep:

CoolerMaster zei:
Om het te beleggen

dan moet je verdomd veel verstand hebben van beleggen
hoeveel Belgen zouden er winst maken met beleggen? 10%?



anyway, ik heb het hier op het werk gevraagd en aan dit tarief zou ik 137k eur krijgen bij mijn pensioen, als ik daar nog 1300eur netto bij krijg per maand zal ik tevreden zijn, en als ik NOG geld tekort heb, dan verkoop ik mijn huisje verdomme waar ik tegen dan heel mijn leven voor gewerkt zal hebben

McBr@in

Legacy Member
Webber zei:
alsof de bank u een lening van 40j zal geven op uw 25e :D

en dan nog, dan ben je de domste man op deze wereld :crazy:
op 40j tijd betaal je niet het dubbele terug van je geleend bedrag maar het 3 dubbele

ga jij 200.000eur lenen om 600.000 terug te geven aan de bank ofzo? :sleep:

Volg eens een beetje meer de actualiteit. Het is gisteren nog in het nieuws geweest dat de prijs van huizen sneller stijgt dan de lonen en dat het voor jongeren moeilijker om moeilijker wordt om een huis te kopen.

Je hebt 2 mogelijkheden om het bedrag dat je moet lenen te beperken:
-Je krijgt geld van de ouders (en niet iedereen heeft dat privilege)
-Je spaart zelf

Als je zelf moet sparen, neem dat je elke maand 1000€ kan sparen (is veel).
Dat is jaarlijks 12.000€.

Laten we een gemiddeld huis van 200.000€ nemen. Als je dan de helft uit eigen budget wil betalen, moet je al ongeveer 8jaar sparen.
Met een gewoon diploma ben je gene zak meer. Dus stel dat je afstudeert op je 22 (4 jarige hogere opleiding, zonder blijven zitten). Dan kan je in het beste geval op je 22beginnen sparen. Ben je al 30jaar tegen dat je de 100.000€ voor de helft van je eigen huis hebt.

Leen dan op 30 jaar, en je zit al tot 60-jarige leeftijd af te betalen.

Hou er dan rekening mee dat een huis van 200.000€ al niet vet meer is. En ja, je vindt huizen onder de 200.000€, maar daar is dan weer werk aan, wat ook geld kost etc.

Ik doe nu maar een paar snelle berekeningen. Maar zoals ik al zei, je bent nogal kortzichtig in uw redeneringen.

Sommige mensen zullen genoodzaakt zijt op 35 of 40 jaar te lenen als ze toch een degelijk huis willen dat ze achteraf aan hun kinderen kunnen doorgeven.

Niet iedereen heeft het voorrecht ouders te hebben die snel even 100k € willen investeren in een woning voor hun kinderen.

Dubbelpunt

Legacy Member
een huisje van 200.000eur is als koppel te betalen door elk 100.000eur te lenen
100.000eur lenen is iets van een 530eur per maand

niet iedere vrijgezel woont idd in een huisje van 200.000eur
stel je voor, dat impliceert dat ieder koppel in een huisje woont van 400.000eur

:ironic:

McBr@in

Legacy Member
Webber zei:
een huisje van 200.000eur is als koppel te betalen door elk 100.000eur te lenen
100.000eur lenen is iets van een 530eur per maand

niet iedere vrijgezel woont idd in een huisje van 200.000eur
stel je voor, dat impliceert dat ieder koppel in een huisje woont van 400.000eur

:ironic:

En als vrijgezel mag je in een krot van 100k€ gaan wonen?

Dubbelpunt

Legacy Member
een krot? ik woon in een pracht van een nieuwbouw appartement (waarde van 120.000eur - 70 m²)
gekocht als vrijgezel, 2j in gewoond als vrijgezel en ik woon er nu 2j samen met mijn vriendin

een klein appartement is al meer als genoeg voor een alleenstaande
volgens mij woon jij op de champs elysée als je beweert dat dat 200.000eur kost

sinds wanneer heeft een alleenstaande 3 verdiepingen nodig aka 12 kamers? misschien een kuisverslaafde ja...



ps : bijna heel mijn familie had als eerste huisje een 'krot', om het in uw woorden te zeggen, ik mag mij nog gelukkig prijzen! dus zo slecht hebben we het allemaal niet hé? en neen, ik heb geen steun gekregen


en nu terug on topic please :)

JPV

Legacy Member
moehaa! zei:
Iets wat ik me afvraag: Tegen dat wij, als huidige jongeren, met pensioen gaan zijn al die babyboomers toch al dood? Hoe komt dan dat ons pensioen niet meer verzekerd is? Enorme schuldenberg? NOG slechtere actieve/niet actieve bevolkingsverhouding?
dat is idd de fout die zovelen hier maken. Het pensioenprobleem is effectief een probleem, laat dat duidelijk zijn.

Maar wie hier nu uitspraken wil doen over het al dan niet hebben van een pensioen tegen de tijd dat de meeste hier stoppen met werken (binnen 45 jaar voor velen hier), is slecht bezig.

Je kan wél zeggen dat men in 2020 met een probleem zit qua betaalbaarheid van pensioenen. Maar als ik analysten van diverse strekkingen mag geloven, is het probleem tegen 2030 op een "natuurlijke" wijze opgelost (lees: babyboomgeneratie is dan grotendeels dood).

Je zit dan natuurlijk wél nog met het probleem hoe je die pensioenen in de jaren 20 zal realiseren. Doe je dat door lagere pensioenen te betalen, mensen zoveel mogelijk NIET op pensioen te laten gaan, door zware staatsschulden aan te gaan, door bezuinigingen op andere vlakken, .... ?

Die vraag is nog niet opgelost en zolang dit niet opgelost is, kan je geen uitspraken doen over de pensioenen van na 2030. Je kan natuurlijk wél simulaties doen met je huidig loon en zien wat het onder dezelfde reglementering zou opbrengen.

McBr@in

Legacy Member
Webber zei:
een krot? ik woon in een pracht van een nieuwbouw appartement (waarde van 120.000eur - 70 m²)
gekocht als vrijgezel, 2j in gewoond als vrijgezel en ik woon er nu 2j samen met mijn vriendin

een klein appartement is al meer als genoeg voor een alleenstaande
volgens mij woon jij op de champs elysée als je beweert dat dat 200.000eur kost

sinds wanneer heeft een alleenstaande 3 verdiepingen nodig aka 12 kamers? misschien een kuisverslaafde ja...



ps : bijna heel mijn familie had als eerste huisje een 'krot', om het in uw woorden te zeggen, ik mag mij nog gelukkig prijzen! dus zo slecht hebben we het allemaal niet hé? en neen, ik heb geen steun gekregen

En nu verander je de situatie weer.
Appartement is inderdaad goedkoper. Maar initieel ging het over een huis.
Jij veranderd steeds de parameters van de berekeningen om uw idee over uw pensioen vol te kunnen houden.

Uiteindelijk doe je wat je wilt. Ik zie niet in waarom een vrijgezel geen woning van 200k met 13 slaapkamers zou mogen hebben als hij dat zou willen.

En uw hele familie hebben hun eerste huisjes gekocht aan de prijs dat de woningen nu staan? Doe eens een immoweb ofzo open en zoek naar woningen rond de 100 - 125k. Ofwel reteklein, ofwel massa's werk in.

Prijzen zijn nu eenmaal enorm gestegen.

Dubbelpunt

Legacy Member
JPV zei:
Doe je dat door lagere pensioenen te betalen, mensen zoveel mogelijk NIET op pensioen te laten gaan, .... ?

sommige partijen zijn idd voorstander van pensioenen pas toe te laten na 40j werken


McBr@inless zei:
En uw hele familie hebben hun eerste huisjes gekocht aan de prijs dat de woningen nu staan?

neen, hun eerste huisje was een krot, om het nogmaals in uw (denigrerende) woorden te zeggen

ik kan totaal verkeerd zijn maar volgens mij ben je iemand die nu al een mooi huis wil, een iPhone, een audi, enz... terwijl je nog geen 30 jaar bent... iets wat typisch is voor de jeugd van tegewoordig

McBr@in

Legacy Member
Webber zei:
sommige partijen zijn idd voorstander van pensioenen pas toe te laten na 40j werken




neen, hun eerste huisje was een krot, om het nogmaals in uw (denigrerende) woorden te zeggen

Heeft niks met denigrerend te maken. Een huis waar je nog massa's werk moet in doen noemen wij hier een krot.
En met massa's werk bedoel ik: Je hebt nog een jaar werk voor je er kan gaan in wonen ...

Kzal hem ook eens gebruiken: :ironic:

McBr@in

Legacy Member
Webber zei:
sommige partijen zijn idd voorstander van pensioenen pas toe te laten na 40j werken




neen, hun eerste huisje was een krot, om het nogmaals in uw (denigrerende) woorden te zeggen

ik kan totaal verkeerd zijn maar volgens mij ben je iemand die nu al een mooi huis wil, een iPhone, een audi, enz... terwijl je nog geen 30 jaar bent... iets wat typisch is voor de jeugd van tegewoordig

Nope, ik werk ondertussen een 4-tal jaar. Ik heb een degelijke opleiding genoten.
Mijn vriendin heeft geneeskunde gestudeerd en begint pas sinds dit jaar ook een loon te verdienen.

Ik heb een bedrijfswagen, een telefoon vant werk, etc

Wat ik wil, is een degelijk huis kopen, dat op tijd afbetaald krijgen en op mijn oude dag nog iets over hebben om aan mijn toekomstige kinderen te geven ipv op hun terug te moeten vallen wanneer ik bvb. naar een rusthuis moet en mijn pensioen niet voldoende is om dat te betalen.

En of ik dat huis nu koop, of binnen 5 jaar, dat maakt mij niet uit.


Wel heel slim van je om plots op de man te gaan spelen ;)

Bubba

Legacy Member
Webber zei:
een krot? ik woon in een pracht van een nieuwbouw appartement (waarde van 120.000eur - 70 m²)
gekocht als vrijgezel, 2j in gewoond als vrijgezel en ik woon er nu 2j samen met mijn vriendin

een klein appartement is al meer als genoeg voor een alleenstaande
volgens mij woon jij op de champs elysée als je beweert dat dat 200.000eur kost

Lol, ik heb nog een paar jaar te gaan vooraleer ik thuis vertrek, maar voor een appartementje hier betaal je al een pak mee dan 120.000€ ze. Ik ben net even gaan kijken, en het goedkoopste dat ik zo kan vinden ligt al op 170.000€.

hellmut

Legacy Member
Webber zei:
no offence, maar als dit waar is ga ik niet te veel pensioensparen hoor :lol: wat moet een 65 jarige nu met 1300eur netto per maand? ten eerste zal het huis al afbetaald zijn, en ten tweede ik ga niet pensioensparen voor het geval dat ik later ongelooflijk ziek ben en miljoenen moet betalen aan een ziekenhuis, neen daarvoor spaar ik niet heel mijn leven

mij hebben ze altijd wijsgemaakt dat de pensioenkas leeg zal zijn binnen 40 jaar?


Vertel mij eens, je wenst dus niet te sparen voor later als je ziek zou kunnen worden, maar stel nu dat het toch zou voor vallen, wie zal dan jouw ziekenhuiskosten betalen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan