Archief - Namaak kleding.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

celeron clocker

Legacy Member
Unholy_2.0 zei:
(echte) merkkledij is over het algemeen ook wel wa kwalitatief sterker hoor. Een polo van ralph lauren gaat een pak langer mee dan een polo van h&m. Velen denken dat ge enkel dat paardje betaalt , deels waar .. maar een groot deel van u geld gaat gewoon ook naar betere kwaliteit.

Das ook de enigste reden dat ik af & toe ook is ga shoppen in duurdere winkels , dat spul gaat gewoon langer mee en dat merk je hoe het rond je lichaam zit. Maar ja , bij de jeugd is dat dan weer direct ne snob en blablabla

Zelfde mee timberlands .. ik zit nu aan mijn 2de paar in 6 jaar. Die schoenen zijn gewoon ijzersterk, terwijl al die skateschoenen ffkes in de regen zitten en de lijm begint al te lossen bij wijze van spreken.

OT :

1) Ik merk direct wanneer iets fake is .. daarvoor hoefde zelfs nog niet naar de 'naam' te kijken. De stof voelt veel te ruw aan , ne large valt uit zoals nen XXL , ne medium valt uit zoals ne extra small, het naaiwerk van de 'stitches' trekt op geen kloot en de logo's hangen erbij voor piet snot

2) Hoe kunde nu in godsnaam aan da volk niet zien dat ge daar de verkeerde dingen in u pollen krijgt gestampt? Bxl staat er voor bekend, en zeker de buurt waar gij gaat. Iedereen weet dat dat fake stuff is.

3) Wilde goedkoop merken kopen? Depots houden altijd spotgoedkope uitverkoop van de oude seizoenen. Hou uw streekkrant gewoon in de gaten...

4) Ga naar maasmechelen , daar gebeurt identiek hetzelfde als bij depots. Goedkoop , maar ge vind er kleren (echte merken) van 1990 bij wijze van spreken.

Die broek is eigenlijk wel goed gestikt , de logos staan op de identieke plaatsen , ze is niet echt ruw.Over dat volk gaak niet teveel zeggen aangezien ge nogal snel van rascist verweten wordt. Over die depots wetek nix :p , en kleren van 1990 intreseren mij niet echt. :)

Maar tga em over de prijs da ik ervoor betaald heb :p en de naam die misbruikt wordt van het echte merk.

celeron clocker

Legacy Member
*~Lientjeuhhh~* zei:
en ik blijf erbij da uwen euro had moeten vallen toen ge den Agora binnenkwam :p

ze hebben u gewoon goe int zak gezet :)

Mij gade daar genen 2de keer zien binnenstappen.

Ik ga volgende week schoon naar bekende winkels nu . :p

Unholy_2.0

Legacy Member
celeron clocker zei:
Die broek is eigenlijk wel goed gestikt , de logos staan op de identieke plaatsen , ze is niet echt ruw.Over dat volk gaak niet teveel zeggen aangezien ge nogal snel van rascist verweten wordt. Over die depots wetek nix :p , en kleren van 1990 intreseren mij niet echt. :)

Maar tga em over de prijs da ik ervoor betaald heb :p en de naam die misbruikt wordt van het echte merk.

Ik ken u merk niet (neem aan dat het een iets duurder skate-alike merk is?) , dus daar ga ik idd niet over oordelen. Maar bij mainstream merken zoals ralph lauren , tommy , scapa merkte direct da verschil. Tzou mij dus verwonderen dat dat bij u merken niet zo is..

celeron clocker

Legacy Member
Unholy_2.0 zei:
Ik ken u merk niet (neem aan dat het een iets duurder skate-alike merk is?) , dus daar ga ik idd niet over oordelen. Maar bij mainstream merken zoals ralph lauren , tommy , scapa merkte direct da verschil. Tzou mij dus verwonderen dat dat bij u merken niet zo is..


Hiphop merk.


http://www.makaveli-branded.com


Shame on you , kende tupac nie mss? :p

cool_boy_ke

Legacy Member
Man is een 'fake'/goedkoper merk al ni meer goed ofzo (ik heb het niet op u celeron clocker ofzo hé maar op de jeugd van tegenwoordig zoals ikke :cool: ) ma de meeste gasten en meiskes dragen nu alleen maar merk, maar dan alles merk hé van Nike sokken tot Lonsdale onderboekskes :s Ik vind da maar stom :tongue: Ik heb hier maar een paar (schoenen,Korn t-shirt,en nog mischien een of twee dingen) merk kleertjes liggen en de rest zijn gewone, 'niet'-merken, alsof iemand daar ooit eens heen gaat kijken :oink: JBC enzo is toch ook een merk :p :D
Bedankt voor uw aandacht maar het is slaap tijd en ik wil na een paar nachtjes slecht slapen eens goed doorslapen ;) :applause:

Unholy_2.0

Legacy Member
celeron clocker zei:
Hiphop merk.


http://www.makaveli-branded.com


Shame on you , kende tupac nie mss? :p


Ik ken tupac ja, ik ben gewoon niet zo thuis in die cultuur die rond hiphop/rap hangt en de link met makaveli werd me nu pas duidelijk. Nu ja .. ik heb absoluut geen problemen met andere muziekculturen, ik probeer er van zoveel mogelijk te proeven maar tijd speelt altijd in mijn nadeel, en eerlijk gezegd staat hiphop/rap maar ergens laatste op het lijstje.

celeron clocker

Legacy Member
Unholy_2.0 zei:
Ik ken tupac ja, ik ben gewoon niet zo thuis in die cultuur die rond hiphop/rap hangt en de link met makaveli werd me nu pas duidelijk. Nu ja .. ik heb absoluut geen problemen met andere muziekculturen, ik probeer er van zoveel mogelijk te proeven maar tijd speelt altijd in mijn nadeel, en eerlijk gezegd staat hiphop/rap maar ergens laatste op het lijstje.


Zit wel veel crap tussen ook , ge moet de goei rappers maar vinden ;)

ComputerVISTA

Legacy Member
celeron clocker zei:
Zit wel veel crap tussen ook , ge moet de goei rappers maar vinden ;)


Euhm gaat dit nog over het al dan niet kunnen aanklagen van valse kledij of over het goed of slecht vinden van een artiest met een kledingslijn?

Unholy_2.0

Legacy Member
celeron clocker zei:
Zit wel veel crap tussen ook , ge moet de goei rappers maar vinden ;)

Het enigste wat ik momenteel staan heb is immortal technique

freeza

Legacy Member
even vlug vlug alles doorgelezen maar vinden jullie het dan o zo erg dat je een kledingstuk hebt die namaak is??
i mean een broek koop je toch nie omda er die letterkes op staan of een of ander tekeningske? :oink:

bboy_floflo

Legacy Member
in de agora zijn ook wel een paar deftige winkels hoor, vanaf dat je kunt afbieden moet je het niet kopen, want dan is het fake. Afbieden op nieuwe spullen is gewoon niet goed te brengen in een deftige boekhouding denkik...

ComputerVISTA

Legacy Member
freeza zei:
even vlug vlug alles doorgelezen maar vinden jullie het dan o zo erg dat je een kledingstuk hebt die namaak is??
i mean een broek koop je toch nie omda er die letterkes op staan of een of ander tekeningske? :oink:


Inderdaad, ik versta dat ook niet. Ik koop me winter kledij omdat ik het warm zou hebben en zomer kledij omdat ik nu eenmaal niet naakt over straat mag lopen. C'est tout.

Ik kleed mij omdat normaal/gewoon omdat ik kleding zou aan hebben en volgens mij kost me dat een pak minder geld dan een boel geld uitgeven voor wat logo's die in zijn en waar je volgend jaar weer niks van hoort.

Unholy_2.0

Legacy Member
computer xp zei:
Inderdaad, ik versta dat ook niet. Ik koop me winter kledij omdat ik het warm zou hebben en zomer kledij omdat ik nu eenmaal niet naakt over straat mag lopen. C'est tout.

Ik kleed mij omdat normaal/gewoon omdat ik kleding zou aan hebben en volgens mij kost me dat een pak minder geld dan een boel geld uitgeven voor wat logo's die in zijn en waar je volgend jaar weer niks van hoort.

Ge hebt ook nog klassieke merken die wel overeind blijven .. en eerlijk is eerlijk : de kwaliteit van zo een dingen is een pak beter. (ik spreek nu niet over de one-year-brands zoals vondutch etc)

Draai uw logica om : waarom niet meer geld geven voor kwaliteit? Groeien doet ge toch nimmer (of amper)

ComputerVISTA

Legacy Member
Unholy_2.0 zei:
Ge hebt ook nog klassieke merken die wel overeind blijven .. en eerlijk is eerlijk : de kwaliteit van zo een dingen is een pak beter. (ik spreek nu niet over de one-year-brands zoals vondutch etc)

Draai uw logica om : waarom niet meer geld geven voor kwaliteit? Groeien doet ge toch nimmer (of amper)


Ik loop heel lang met dezelfde dingen rond en meestal zijn dat dan nog t-shirt van sponsoring enzo...... (je weet wel met reclame erop)

En waarom zou ik dat wel kopen?

1 t-shirt van weet ik welk mer kost 100 euro, wel voor die prijs heb ik er hoogstwaarschijnlijk 10 en met die 10 van mindere kwaliteit doe ik gegarandeerd langer. maja merk kledij intreseerd me echt niet of het moet zijn dak zeg dit vind ik echt mooi maar ik heb dat nog maar zelden gezien dat daarvoor zo veel meer ga uitgeven. Mijn kelding moet vooral fuctioneel zijn en niet dat ik moet beginnen schrik hebben dat er ene vuiltje op komt.

Waar ik wel op let zijn horloges. dat moet bij mij niet van een duur merk zijn maar ze moeten goed zijn end an kijk wel weer niet op een euro meer of minder.

Unholy_2.0

Legacy Member
computer xp zei:
Ik loop heel lang met dezelfde dingen rond en meestal zijn dat dan nog t-shirt van sponsoring enzo...... (je weet wel met reclame erop)

En waarom zou ik dat wel kopen?

1 t-shirt van weet ik welk mer kost 100 euro, wel voor die prijs heb ik er hoogstwaarschijnlijk 10 en met die 10 van mindere kwaliteit die ik gegarandeerd langer. maja merk kledij intreseerd me echt niet of het moet zijn dak zeg dit vind ike echt mooi maar ik heb dat nog maar zelden gezien dat daarvoor zo veel meer ga uitkijken.

Waar ik wel op let zijn horloges. dat moet bij mij niet van een duur merk zijn maar ze moeten goed zijn end an kijk wel weer niet op een euro meer of minder.


100 euro voor een t-shirt .. dan zitte toch al bij versace te kijken hoor =). Nu ja , in tshirts gaat het allemaal geen hol uitmaken maar er zit wel degelijk een groot verschil in stof (lamswol bvb) tussen een v-pull van ralph lauren en 1tje van h&m. Ik draag ze allebei, ik merk gewoon op dat RL veel zachter en beter rond het lichaam zit. 10x wassen en ge krijgt pluiskes op het h&m pulleke wat ge bij duurdere merken gewoon niet hebt.

En ja, ik ben een ijdel persoon .. I like to look good, maar dat heeft niks specifiek met merken te maken want ik draag evengoed pulls van h&m en c&a. Ik merk gewoon duidelijk het verschil op in kwaliteit en heb er dan ook geen enkel probleem mee dat ik € 50 meer betaal voor een merk. Ik negeer trouwens alles waar in groot een merk opstaat, geef mij maar effen simplistische dingen. Doe ik dat voor de grote man uit te hangen? Nee, ik werk voor mij dingen te kunnen aanschaffen , wat is anders het nut ervan?

ps. horloges .. ik zet iedere maand € 20 opzij voor een breitling. De voldoening gaat zo groot zijn, die uurwerken zijn magisch voor mij.

ComputerVISTA

Legacy Member
mja kijk horloges, men allesdaagse is een rodania en heb hier ene breitling en een rolex liggen voor als het is nodig is en mestal doe ik ze thuis wel aan omdat daar nie graag mee over straat loop.

ow ja sinds waneer zou je er niet goed uit kunnen zien in niet merk kledij? Ik ben proper gewassen en geschoren in men goedkopere kledij hoor en zie er volgens mij even deftig uit ;)


BTW: we zijn hier stevig offtopic aan't gaan en stel voor dat we weer naar merk kledij gaan die al dan niet vervalst gaan :D

Unholy_2.0

Legacy Member
computer xp zei:
mja kijk horloges, men allesdaagse is een rodania en heb hier ene breitling en een rolex liggen voro als het si nodig is en mestal doek ik ze thuis wel ana omdat dara nie graga mee over straat loop.

ow ja sinds waneer zou je er niet goed uit kunnen zien in niet merk kledij? Ik ben proper gewassen en geschoren in men goedkopere kledij hoor en zie er volgens mij even deftig uit ;)

Ik zie mij ook nergens zeggen dat het niet zo is? Ik merk alleen op dat duurdere kledij over het algemeen ook betere kwaliteit is, en voor kwaliteit ben ik altijd bereid om meer te betalen.

En (dit gaat weer veel kritiek krijgen) iemand die rondloopt in een kostuum van € 200 of een kostuum van € 600 merkte gewoon op. Het is niet voor niks dat bepaalde modehuizen naam & faam verwerven omdat hun kleren gewoon 'stralen' terwijl ze voor het normale oog identiek lijken.

Maar nogmaals : ik loop evengoed rond in h&m kleren .. ik zie zelfs niet in wat daar eventueel fout aan zou kunnen zijn, er is gewoon een verschil in kwaliteit en daar kunt ge nie onderuit. Nog een stom voorbeeld : goedkopere hemden hebben nogal de neiging om veel rapper een ongestreken look te hebben. En ja (why am I in defence position?) ik draag die hemden ook. Ik merk het gewoon op.

edit : ja .. leuteren op zo een uur is altijd een gevaar voor off-topic eh. Enfin , ge hebt gelijk =)

go_ndw

Legacy Member
Vandaag in brussel wat gaan Gucci'en, Armani'en, Prada'en, Louie'en..... dat is zeker zijn dat je iets in je handen hebt :p

exploder

Legacy Member
freeza zei:
even vlug vlug alles doorgelezen maar vinden jullie het dan o zo erg dat je een kledingstuk hebt die namaak is??
i mean een broek koop je toch nie omda er die letterkes op staan of een of ander tekeningske? :oink:
ik zou da ook erg vinden, bedoel als je een tshirt koopt of een broek of... van een merk ma da blijkt fake vindek da ngal belachelijk, ofwel koop je merkkledij (echte) ofwel geen maar iets daar tss in (namaak dus) vindek maar stom

themuslim

Legacy Member
lol, hier in luchtbal ken ik mensen die Von Dutch t-shirts verkopen voor 10 euro/stuk... en nee ze zijn niet van de boot afgevallen, gewoon namaak :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan